Я думал, ты про «Налетай, торопись, красота, живопись!» =) Там Метатех 100%.
А конфликт выбирается согласно тому, в чем, собственно, заключается этот конфликт. Если в финансовом намбер-кранчинге, то Когнитех, если в попытке продать народу новый «яблодевайс» — Метатех.
Присоединяюсь к вопросу. Мне тоже никто пока не объяснил.
-_-
У нас в группе это сугубо внутренний, «кабинетный» термин, который, скорее всего, не совпадает с мейнстримом.
В FATE Core — пирамидка скиллов. Я к этим пирамидкам такую личную неприязнь испытываю, что даже кушать не могу. Это одна из причин написания этого хака.
А что до Фейт-Коровой резолюшен-механики, то обязательно почитай. Мне очень нравятся эти «четыре действия» и их четыре градации успеха. Мы тестплеили — очень хорошо работает.
Хотя, в зачаточном виде (так как прямой хак Фулл-Муна), можешь почитать, например, мою Астра Феодалис: 1. Правила 2. Паверы 3. Экономика (к сути дела не относится, но до кучи)
Понятно. Спасибо. Надежды не оправдались. =(
Пока что лучшего способа играть в ФЕЙТу, чем используя хаки с конфликтно-ориентированными статами, я не нашел.
Мой персонаж по Дрезден Файлс, чтобы долеко от ФЕЙТа не ходить, сражается, лазает, крадется, бегает, расследует, взламывает Осторожно, Сообразительно, Эффектно, Подло, С нечеловеческой силой и Сверхъестественной быстротой. При этом, с древинми фолиантами работает, компы чинит и плачущих младенцев утешает она от слова никак. Это аспектами описывать?
Пока мои руки не дотянулись до книжки, интересно узнать, как должен выбираться подход? И что формально мешает использовать топовые значения во всех ситуациях?
Учитывая, что ты ее практически взялся водить — очень советую.
Алсо, это одна из лучших глобальных стратегий. А на мой взгляд, вообще лучшая под брендом Сида Меера.
Если ты своим сеттингостроением сам загнал себя в условия, в которых «условно реалистично» у персонажей нет никакого повода отрываться от кресла перед камином, то тут сообщество вряд ли поможет. Самое разумное тут — вариант номер один АКА НПС-онли-класс.
Под то, чтобы благородные вершители судеб мира имели не индивидуальную, а регулярно воспроизводящуюся причину приключаться лично, нужно подгонять сеттинг целиком.
помоему только усугубляет — к деньгам ещё и асскикинг потенциал
Why the hell NOT? Asskicking potential то тебе чем не угодил?
Или вы к тому что все остальные на фоне его светлейшего сиятельства чёрного принца- настолько не способны что ему (принцу) приходится лично драть всем задницу?
Чтобы был достаточно крут, чтобы личное участие решало.
А конфликт выбирается согласно тому, в чем, собственно, заключается этот конфликт. Если в финансовом намбер-кранчинге, то Когнитех, если в попытке продать народу новый «яблодевайс» — Метатех.
-_-
У нас в группе это сугубо внутренний, «кабинетный» термин, который, скорее всего, не совпадает с мейнстримом.
А что до Фейт-Коровой резолюшен-механики, то обязательно почитай. Мне очень нравятся эти «четыре действия» и их четыре градации успеха. Мы тестплеили — очень хорошо работает.
Ща допишу.Сделано.1. Правила
2. Паверы
3. Экономика (к сути дела не относится, но до кучи)
Суть такова: у статов траппинги а) не пересекаются никогда б) распределены согласно типам конфликтов в) покупаются поинт-баем.
С тех пор, как начал это делать, FATE прочно вошла в мой арсенал используемых систем. А до тех пор я Фейту в лучшем случае терпел.
(Вот интересно, насколько обратно совместимым будет Акселерейтед Дрезден...)
Пока что лучшего способа играть в ФЕЙТу, чем используя хаки с конфликтно-ориентированными статами, я не нашел.
Алсо, это одна из лучших глобальных стратегий. А на мой взгляд, вообще лучшая под брендом Сида Меера.
?????????????? ????????? ????????? ??? ??? ????-?? ????? ?????????? ???????? ??? ????????? ??????? ????????.
Под то, чтобы благородные вершители судеб мира имели не индивидуальную, а регулярно воспроизводящуюся причину приключаться лично, нужно подгонять сеттинг целиком.
Чтобы был достаточно крут, чтобы личное участие решало.
??????? 3 ? ???????: tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AuthorityEqualsAsskicking
??? ??? ????? «??? ??????? ??? ?????»?