Выглядит так, будто художник вначале нарисовал кунсткамеру (эстетическую ценность которой каждый определит для себя сам), затем натянул на этот глобус сову художественного описания.
Заглянул на страничку ДевиантАрта, и мне кажется, что лучше всего ему было бы поучаствовать в каком-нибудь ворлдбилдинг-проекте по ксеноэкосферам (у него отлично получается!), а не выдумывать концепты самому.
Там, говорят, было нулевое паблисити. Ну и помножить на то, что это вещь довольно специфического интереса: он не силен в том, ради чего обычно смотрят сериалы. В частности, личные линии персонажей там выполняют не основную, а вторичную роль: помогают раскрыться сай-файному содержанию.
(Если смотришь аниме, то хорошей аналогией будет мультсериал Planetes)
Хотя, на мой взгляд, нет никакого смысла играть в AW так, как играл я, и играла, судя по всему, группа minder’a.
Не, ну хорошо, допустим, ты и мы с Майндером «делали всё неправильно» (тм).
А как тогда правильно? Это выразимо словами вообще? Я вот в других обзорах ничего сверх и так понятного не почерпнул — может ты сформулируешь?
О том, что механика влияет на игру — естественно! Там как раз было так, как я чуть выше Халлварду пояснил: хотели вменяемого экшона — тюнили систему. Но от перехода с оВоДа на ГУРПСу, а затем на новые версии — темы не менялись.
Алсо, Баффи и Ангел. :D :D :D
Заглянул на страничку ДевиантАрта, и мне кажется, что лучше всего ему было бы поучаствовать в каком-нибудь ворлдбилдинг-проекте по ксеноэкосферам (у него отлично получается!), а не выдумывать концепты самому.
(Если смотришь аниме, то хорошей аналогией будет мультсериал Planetes)
А как тогда правильно? Это выразимо словами вообще? Я вот в других обзорах ничего сверх и так понятного не почерпнул — может ты сформулируешь?
Но обычно такое делается до того, как начали играть.
Алсо, как альтернативу могу предложить «Арго» Аффлека с Аффлеком.