+1554.90
Рейтинг
210.98
Сила

Arris

^.^ 27 декабря 2018, 08:21
  • avatar Arris
  • 1
… а заоблачный спеллпавер или возможность поднимать верхушки гор (да что там, двигать сами горы) у меня была ;-)

Если не вдаваться в подробности — квесты были уровня «уничтожь одно небольшое золотое колечко»…
  • avatar Arris
  • 1
ППКС, за исключением ОДнД
  • avatar Arris
  • 0
… и сколько сессий длится игра по GodBound?
  • avatar Arris
  • 2
Я играл таким персонажем :)

Правда не по трёшке и не по Фаэруну.

Но квестов у меня хватало. И, в общем, заоблачным спеллпавером или возможностью поднимать верхушки гор они не решались…
  • avatar Arris
  • 0
Корзины нет. Когда-нибудь сделают.
  • avatar Arris
  • 0
В настоящее время все мои усилия направлены на зарабатывание репутации в совершенно другой области (даже двух). В области, гораздо более выгодной для самооценки и вот этого всего. Ни настольные ролевые игры, ни поддержание четырех ролевых ресурсов эту нишу не закрывают.
Последний раз редактировалось
  • avatar Arris
  • 1
У меня такое впечатление возникает, что все, кто против каких-либо мер по лицензированию контента, на самом деле думают так:

«Ну что, Аррис, ты еще придумаешь, чтобы отжать у нас контент?»
  • avatar Arris
  • 0
Твой контент и сейчас может кто угодно безвозмездно использовать.
  • avatar Arris
  • 0
Еще раз: сейчас нет никаких правил, регулирующих контент.

Поэтому если абстрактный Вася Пупкин возьмет сеттинги Ванталы и издаст в сборнике «101 Пупкосеттинг», Вантала ни коим образом не сможет подтвердить свои права на сеттинги и унасекомить гражданина Пупкина.

Нуачо, все нормально же! Пупкин просто что-то нашел в интернете и просто скопировал. А потом издал, срубил бабла и так далее.

Конкретное же лицензирование контента вводит этот самый контент под какие-то юридические нормы. Например, согласно лицензии, сеттинги Ванталы можно будет безвозмездно издавать, но не продавать.

Нет, мы конечно понимаем, что Вантала как житель другого государства вряд ли сможет унасекомить Пупкина в гражданском суде города Челябинска (и вряд ли этим будет заниматься), но тотальное отсутствие такого лицензирования снимает любую ответственность с кого бы то ни было.
Последний раз редактировалось
  • avatar Arris
  • 2
А что тебе не нравится в имажинарии нынешней? То, что мы пытаемся оставаться вне политики?
  • avatar Arris
  • 4
Спасибо, что обсуждаете эту тему. Я обязательно использую ваш опыт чтобы сделать мир лучше.

Простите, сейчас совершенно не до имажинарии :( Даже перенести ничего не удалось никуда. В смысле перенёс — и не заработало :( Вернул обратно.
  • avatar Arris
  • 1
123
  • avatar Arris
  • 0
но каждый подобный комментарий вынуждает меня усомниться в своей позиции.

не сомневайся. Сомнения ведут к ереси. Куда ведет ересь, ты знаешь.
  • avatar Arris
  • 0
и черт возьми, когда вы уже научитесь различать ЧАСТНУЮ позицию пользователя и взвешенную позицию АДМИНИСТРАТОРА?

Даю подсказку: красная полоска слева от поста стоит у пользователей, обладающих административными полномочиями.
  • avatar Arris
  • 1
У меня такое впечатление, что завидев ник «Аррис», вы сразу понимаете все превратно. Хоть ничего не пиши, блять!
  • avatar Arris
  • 0
Видишь ли, тут пришлось бы править «по живому».

Но, на самом деле, не придётся. Особь уже удолилась.
  • avatar Arris
  • 1
О сколько нам открытий чудных ;-)
  • avatar Arris
  • 0
Слушай, ты… карающее счупальце Большой Модели… :)

Кстати, твоя аватарка на ФМРИ протухла, потому что сервер ФМРИ брал её откуда-то из интернета. И вот там, где она жила, её больше нет.
  • avatar Arris
  • 1
А ты «Легенду о несбывшемся грядущем» слушал?
  • avatar Arris
  • 1
Кстати, несколько лет назад я придумал довольно простую (но интересную) игру для хакера :)

Стукнись в телеграм (в официальный канал имки достаточно), расскажу.

Статья есть, но… писана 3 года назад и с тех пор не пересматривалась.
Последний раз редактировалось