Таки ежели шо, присекайте мои поползновения. А пока вот:
— стр. 8:
«а так же банку с ректификатом» («также» в данном случае предлог, пишется слитно)
— стр. 9:
«он то и унес алхимика» (он-то пишется через дефис)
— стр. 11:
«воробьи и возможно еще какая-то мелкая» («возможно» обособляется запятыми)
«Так же есть три непроданных зелья» («также» в даннмо случае пишется слитно)
«Так же можно увидеть» (аналогично)
«клочек бороды Аппия» (клочОк)
— стр. 12:
«Если у персонажей появится желание, расспросить их» (лишняя запятая)
«повивальной бабки, которая иногда продавала товар Валерию и была с ним в сносных отношениях можно узнать» (после «отношениях» нужна запятая, т.к. это конец подчинённого предложения)
«убежденный атеист и это он зря» (перед «и» нужна запятая, т.к. это сложное предложение)
«см. Сборник алхимических рецептов и цены на ингредиенты» (в конце предложения не хватает точки)
«По приказу магистранта» (вероятно, всё-таки магистрАТа)
«Квестор2 подозревает» («2» должно быть надстрочным знаком)
— стр. 13:
«встречу, 13 июня в таверне» (после «июня» нужна запятая, т.к. это конец уточнения)
«который получают из зерна никак не годится» (после «зерна» нужна запятая)
«благодаря магии гения места» (ранее по тексту Гений места писался с заглавной буквы. Баг или фича?)
«в таверне „Сочащиеся норы“ и если хочется с ними поговорить» (перед «и» нужна запятая)
«Алчущие норы сочащегося Холма» (ранее по тексту эта же таверна названа «Сочащиеся норы»)
«данная таверна так же является» (здесь «также» слитно)
«угадай, что ты ешь и поедание» (после «ешь» нужна запятая)
«соревнованиях по армлеслингу» (армРесТлингу)
— стр. 14:
«Так же покупал части монстров» (также слитно)
«Авл выдаст если ему проставить выпивку» (перед «если» нужна запятая)
«несли мешок с каким-то вещами» (какимИ-то)
«можно посмотреть в VIII.» (ранее по тексту ссылки снабжались полными названиями таблицы или раздела)
«конкурсах по выпивке, бонус +1 и стрельбе» (после "+1" нужна запятая)
«а так же нелегально торговал» (также слитно)
«если, конечно среди персонажей» (после «конечно» нужна запятая)
«притесняемое нац. меньшенство.» (меньшИнство)
Та не, я с удовольствием читаю само приключение (периодически скатываясь под стол, как при описании взгляда жертвенного гуся) :)
А комментарии — из чистого альтруизьму ))
Минутка корректорского занудства :)
— стр. 7:
«поставщик материалов, коллега с которым велась переписка» (нужна запятая после «коллега»)
«которые за спасения брата посулила Аппия» (за спасениЕ);
«ретификат универсалиса!» (реКтификат)
«Ну, и что, что универсалис» (лишняя запятая после «ну», «ну и что» — одно общее вводное слово)
«агрегат для получения ретификата» (реКтификата)
«сдаваемым в наем вилам» (вилЛам. Хотя идея сдачи в наём крестьянских вил мне тоже нравится :) )
«бросился скорее домой, закрыл за собой калитку и вход в лавку, и принялся готовить» (хоть и напрашивается по интонации, но запятая после «лавку» лишняя, т.к. следом стоит «и»)
«подручного материала – перышка домового сыча, за которым пришлось на чердак лезть (попутно ободрав клок бороды и уронив алхимический мешок), зелье» (после скобки вместо запятой дожно стоять тире, т.к. в начале уточнения уже стоит тире)
«Так же будет благодарить персонажей» (в данном случае «также» — союз, поэтому пишется слитно)
«благодарить персонажей, и поносить» (лишняя запятая, т.к. следом стоит «и»)
«рассказать, как так вышло и предложить» (поле «вышло» нужна запятая, т.к. это конец подчинённого предложения)
«Магистрант обеспокоен» (по-моему, всё-таки «магистрант» — это кандидат в магистры, а римский чиновник — «магистрат», без «н»)
«ждет-не дождется» (промущены пробелы)
«по-дешевке» (пишется раздельно, без дефиса)
Тогда неудивительно, что у вас в одну сессию влезает несколько дел ))
Почему-то напомнило 15-минутный день приключенца, только в этом случае — 15-минутное Дело банды Х)
Ну, во-первых, не представляю, чего непонятного в ситуации «накосячил — огрёб», пардон за мой французский. Причинно-следственные связи закладываются, кажется, до трёхлетнего возраста.
Во-вторых, возможно, я ошибаюсь, но для меня очевидно, что перед свершением непоправимого будет присутствовать диалог в духе:
— Бросаю файербол в непочтительного часового!
— Ты же понимаешь, что стоишь чуть ли не посреди чужого военного лагеря?
— Но он меня оскорбил! Файербол!
Меня больше смутило упоминание загородок и уздечек, которые относятся к перманентным мастерским костылям, хотя речь шла не об ограничениях, а о разовой «карательной акции», абсолютно логичной и обоснованной с точки зрения логики мира.
Полагаю, это значит, что усреднённый маг из башни, который может такое устроить, просто не снизойдёт до усреднённых стражников ))
Также полагаю, это значит, что маг-ИП, пустившийся в приключения, заведомо обладает куда более скромными способностями.
Тут стоит уточнить, что играть (продолжительное время) в то, во что не хочется — разумеется, не нужно.
Однако, если речь идёт о «разовой акции», когда проблемное поведение ИП проистекает из обстоятельств и не является постоянной моделью поведения — ингеймовые средства, имхо, лучше. Тем паче устроенные для персонажа неприятности с бОльшей вероятностью научат игрока избегать подобных ситуаций (имхо, конечно).
Внутриигровое решение всегда существует ;) Камнепад — все умерли — беспроигрышный вариант. Тут уже вопрос в качестве этого решения.
Договор о том, во что хочется играть, хорош до начала кампании. Когда этот вопрос поднимается во время игры, он может решить проблемы, но почти неизбежно раздавит подавление неверия как муху тапком. Пусть и временно.
— стр. 8:
«а так же банку с ректификатом» («также» в данном случае предлог, пишется слитно)
— стр. 9:
«он то и унес алхимика» (он-то пишется через дефис)
— стр. 11:
«воробьи и возможно еще какая-то мелкая» («возможно» обособляется запятыми)
«Так же есть три непроданных зелья» («также» в даннмо случае пишется слитно)
«Так же можно увидеть» (аналогично)
«клочек бороды Аппия» (клочОк)
— стр. 12:
«Если у персонажей появится желание, расспросить их» (лишняя запятая)
«повивальной бабки, которая иногда продавала товар Валерию и была с ним в сносных отношениях можно узнать» (после «отношениях» нужна запятая, т.к. это конец подчинённого предложения)
«убежденный атеист и это он зря» (перед «и» нужна запятая, т.к. это сложное предложение)
«см. Сборник алхимических рецептов и цены на ингредиенты» (в конце предложения не хватает точки)
«По приказу магистранта» (вероятно, всё-таки магистрАТа)
«Квестор2 подозревает» («2» должно быть надстрочным знаком)
— стр. 13:
«встречу, 13 июня в таверне» (после «июня» нужна запятая, т.к. это конец уточнения)
«который получают из зерна никак не годится» (после «зерна» нужна запятая)
«благодаря магии гения места» (ранее по тексту Гений места писался с заглавной буквы. Баг или фича?)
«в таверне „Сочащиеся норы“ и если хочется с ними поговорить» (перед «и» нужна запятая)
«Алчущие норы сочащегося Холма» (ранее по тексту эта же таверна названа «Сочащиеся норы»)
«данная таверна так же является» (здесь «также» слитно)
«угадай, что ты ешь и поедание» (после «ешь» нужна запятая)
«соревнованиях по армлеслингу» (армРесТлингу)
— стр. 14:
«Так же покупал части монстров» (также слитно)
«Авл выдаст если ему проставить выпивку» (перед «если» нужна запятая)
«несли мешок с каким-то вещами» (какимИ-то)
«можно посмотреть в VIII.» (ранее по тексту ссылки снабжались полными названиями таблицы или раздела)
«конкурсах по выпивке, бонус +1 и стрельбе» (после "+1" нужна запятая)
«а так же нелегально торговал» (также слитно)
«если, конечно среди персонажей» (после «конечно» нужна запятая)
«притесняемое нац. меньшенство.» (меньшИнство)
А комментарии — из чистого альтруизьму ))
— стр. 7:
«поставщик материалов, коллега с которым велась переписка» (нужна запятая после «коллега»)
«которые за спасения брата посулила Аппия» (за спасениЕ);
«ретификат универсалиса!» (реКтификат)
«Ну, и что, что универсалис» (лишняя запятая после «ну», «ну и что» — одно общее вводное слово)
«агрегат для получения ретификата» (реКтификата)
«сдаваемым в наем вилам» (вилЛам. Хотя идея сдачи в наём крестьянских вил мне тоже нравится :) )
«бросился скорее домой, закрыл за собой калитку и вход в лавку, и принялся готовить» (хоть и напрашивается по интонации, но запятая после «лавку» лишняя, т.к. следом стоит «и»)
«подручного материала – перышка домового сыча, за которым пришлось на чердак лезть (попутно ободрав клок бороды и уронив алхимический мешок), зелье» (после скобки вместо запятой дожно стоять тире, т.к. в начале уточнения уже стоит тире)
«Так же будет благодарить персонажей» (в данном случае «также» — союз, поэтому пишется слитно)
«благодарить персонажей, и поносить» (лишняя запятая, т.к. следом стоит «и»)
«рассказать, как так вышло и предложить» (поле «вышло» нужна запятая, т.к. это конец подчинённого предложения)
«Магистрант обеспокоен» (по-моему, всё-таки «магистрант» — это кандидат в магистры, а римский чиновник — «магистрат», без «н»)
«ждет-не дождется» (промущены пробелы)
«по-дешевке» (пишется раздельно, без дефиса)
Почему-то напомнило 15-минутный день приключенца, только в этом случае — 15-минутное Дело банды Х)
Я вот только не понял, в этом деле что, было только два броска — на поиск информации и на расклад? %)
Во-вторых, возможно, я ошибаюсь, но для меня очевидно, что перед свершением непоправимого будет присутствовать диалог в духе:
— Бросаю файербол в непочтительного часового!
— Ты же понимаешь, что стоишь чуть ли не посреди чужого военного лагеря?
— Но он меня оскорбил! Файербол!
Меня больше смутило упоминание загородок и уздечек, которые относятся к перманентным мастерским костылям, хотя речь шла не об ограничениях, а о разовой «карательной акции», абсолютно логичной и обоснованной с точки зрения логики мира.
Также полагаю, это значит, что маг-ИП, пустившийся в приключения, заведомо обладает куда более скромными способностями.
Но всё же, «магов бояться — Planescape не водить» :) Иногда и хочется, и колется. А иногда игроки просят.
Однако, если речь идёт о «разовой акции», когда проблемное поведение ИП проистекает из обстоятельств и не является постоянной моделью поведения — ингеймовые средства, имхо, лучше. Тем паче устроенные для персонажа неприятности с бОльшей вероятностью научат игрока избегать подобных ситуаций (имхо, конечно).
Договор о том, во что хочется играть, хорош до начала кампании. Когда этот вопрос поднимается во время игры, он может решить проблемы, но почти неизбежно раздавит подавление неверия как муху тапком. Пусть и временно.