Имажинария

Там был именно мем ЧВ с прифотошопленной предыдущей цитатой.

В таком случае, немного естествоиспытательских вопросов к «редакционной политике», чтобы не было неожиданностей, как с Бен Ганном:
1. Будет ли зацензурено упоминание Gachimuchi?
2. Будет ли зацензурено вот это изображение/гиф-анимация/видео?
3. Будет ли зацензурена кто-либо из них?

Напомнило

Пришел. Называйте как хотите, только понимайте друг друга, но, вообще, «лоскутное одеяло» обычно называют сессионным форматом.

5-часовая боевка — это не совсем нормально, если у людей нет пяти часов.

Каким организмом был и как жил — это не к Луке, а к наиболее раннему известному организму. Про него довольно достоверно известно, что он был экстремофилом (по нынешним меркам, по крайней мере) и питался атомарным водородом.

Угощайтесь.

«Антитело», что ли?

Я бы просто не стал выкладывать отчеты по Maid RPG. Я бы даже не говорил, что вожу/играю по Maid RPG малознакомым людям. Не поймут-с.

Почитайте про Луку (который LUCA), если еще почему-то не

Брезгливо, например.

Это было после рассказа о Дваче человеку, который не хотел знать о Дваче. Сноси хоть всю ветку.

Тогда они назывались бы акробатами или воздушными гимнастами, и это еще более туманная перспектива

Hataraku Saibou

Кстати, а сколько новичков в то время появлялось и активно участвовало? Я прост в то время появлялся где-то раз в пару месяцев без регистрации, пару дней пытался вникнуть в происходящее, уставал и уходил еще на пару месяцев.

Кармосрач. Кармосрач never changes.

блаженных утопий, где у всех право голоса есть, я уже наелся ложкой.

чем минусы и плюсы не голосование сообщества?

Противоречие, не? Либо как-то разделять два разных права голоса неплохо бы.

Тут люди на 600 комментов развели диспут, можно ли использовать социальные механики или нет, а вы спрашиваете, как могут быть на одном ресурсе столь разные люди. К сожалению, у нас тут не по одной-единственной системе ресурс, иначе возражение было бы условно-валидным (условно — потому что к системе примешивается еще и стиль вождения).

Собственно, первый пост был чем-то вроде сатиры. Его оценки полярно разделились, но сообщество скорее одобрило, чем нет. Под постом развернулась большая дискуссия, и автора накрыло ковровым минусометанием после достаточно нейтрального коммента. Он спросил, что ж не так-то с комментом — его минусануло человек десять. Он завел отдельный пост, в котором попросил высказать свои претензии к нему всех желающих — пост быстро заминусили, в комментах началась bellum omnium versus omnes, а почти любой коммент ТС продолжало накрывать бомбардировкой. На этом месте он не выдержал и начал просто склочничать, завел третий пост под это дело (со все тем же итогом), на пятый день веселья, когда пламя притихло (не на столько, чтобы холивар совсем угас, но стал постигаем) администрация дочитала-таки все комменты и удалила нахрен все три поста вместе с комментариями.
При этом, по отдельности все участники — вполне вменяемые, адекватные люди. Не без изъянов, конечно — кто-то хамоватый, кто-то ханжа, кто-то высокомерный — но в пределах допустимого. Проблемы начинаются, когда дело касается личности зачинщика того безобразия, хотя его можно упрекнуть разве что в завышенном эго. А корни этой проблемы находятся где-то в районе основания сайта, так что истинная причина произошедшего мне неизвестна — свечку не держал.

Это мне на тот же Хабр лезть и там копаться. Опять-таки, эффект «да миллион раз же было!»
Мог бы привести примеры с другого ресурса (литературного), да вот беда — как раз те обсуждения, в которых они звучали, выпилили из-за общей срачегенности (хотя память о них долго была жива).
Так что, увы, только мое честное слово \_(%)_/