Вы знаете, я думаю, ЭТО у всех бывает. У «достаточно интеллектуально развитого человека» в смысле. ЭТО — то есть самокритичность (как говорил один киберпанк-писатель, «если после прочтения собственноручно написанного вы не испытываете отвращение к таковому, значит вы, в общем-то ничего и не писали» — цитата ОЧЕНЬ в вольном переводе, но суть плюс минус такая), чувство долга перед сообществом и всё такое.
И я вас понимаю буквально с полуслова. У меня ТОЖЕ сейчас некоторый своего рода ролевой неписец. Я ТОЖЕ в своё время создавал точно такую же тему, где мне ответили плюс минус то же самое.
Так что предлагаю отнестись к этому с пониманием и определенной долей (само)иронии.
По поводу всего остального:
а) Запасной аэродром должен быть всегда. С этим не спорят. Но.
б) вот некоторые товарищи хотело бы чтобы вы отсюда ушли. А я (как и многие другие, я уверен) хотел бы чтобы вы отсюда НЕ уходили — по одной простой причине. Иногда почитаю вами написанное, и в голове какой-то «паззл складывается». Потому что вот тот его последний элемент — вот он, в прочитанном. Вот и всё.
По поводу «умирания» имки опять же хочу заметить три вещи:
1. Каких-то особо одиозных личностей, которые всех распугивают (см. историю возрождённого ролемансера и его стремительного же падения) я здесь не нахожу — а значит
2. То, насколько имка будет «жива», целиком и полностью зависит от нас с вами — в том числе.
3. Тут мне хотелось бы отметить, что число активных участников != число читателей. Я, например, перед регистрацией ДОЛГО читал и имку и ролемир, и ЕМНИП, именно ваша «Эпоха звезд или как бы я сделал Эру Водолея в космосе» — на старом ролемире описанная, мне ОЧЕНЬ понравилась и дала силы куда-то «ролевичить» дальше.
1. Я думаю, кто-то что-то такое в самом сеттинге уже изобрёл, но массовым это (пока) так и не стало.
2. Честно — не думал.
3. С Conspiracy X у меня весьма странные отношения — я, фактически, знаю, что она есть… ну и всё. Долгое время хотел «скачать с могилок» (архив thetrove), посидеть-полистать культурненько, откладывал всё в долгий ящик, да так и не скачал. А там уже и «могилки» приказали долго жить — так я, в общем, и не полистал. Да и, пожалуй, не буду — именно чтобы не копировать (осознанно или нет) идеи.
Так что нет, у меня источники немного другие.
По части паранормальщины — городской фольклор тех лет (помню замечательную статью про человека, который искал библиотеку Ивана Грозного. Тот пригласил журналиста в тёмную комнату и, когда включил свет, обнаружилось, что комната изрисована всякими ужасами и просто уставлена черепами, костями и прочими атрибутами. «А что вы хотели?» — спросил собеседник лирического героя, «офигевшего заживо» — «Исследователь должен быть готов ко всему»; какова же была моя радость, когда я встретил явную отсылку к этому в ремейке «Подземелий Кремля»!), конспирологи и сетевые сумасшедшие (google: «затварка»), а по части альтистории и украшательств реала — собственно, история реальная.
Речь, разумеется, не о прямом копировании, а о поисках вдохновения. Западные же источники, при всём моём к ним уважении, будут маленько не в тему, ибо оперируют тамошними культурными мемами, которые при попытках натянуть их на постсоветское пространство выглядят как корове седло. Что, собственно, составляет бич отечественного «крипи»-сообщества, которое научилось переводить иностранные копипасты, но так и не поняло почему они у нас не приживаются.
Ну а что насчёт водного пространства — как я и писал, в мире ВТ80 давно уже пропадают корабли — и это, в целом, неоспоримый для жителя сеттинга факт. Не знаю насколько разумная жизнь существует в океане, но вот нехороших зверушек, вроде "чёрной смерти" накопать вполне можно.
И сразу же вопрос — в каких отношениях авторский коллектив состоит с Thunderscape и Unhallowed Metropolis? Знакомы/вдохновлялись/даже близко не лежало?
И то и другое весьма далеко по стилистике (и, самое главное, по предполагаемому геймплею), но общие нотки всё же имеются.
Повторю уже сказанное в иное месте: я целиком и полностью за «сохранение для потомков», но при этом не вижу ни единого способа сделать это не обижая самих авторов контента. А если автор будет обижен, то и контент он выкладывать не будет.
Если будет возможность как-то обойти данный парадокс, то это будет круто, но пока решение представляется в виде тумблера «или или» с одной возможной позицией из двух жестко фиксированных состояний.
А это у меня по жизни Тема. Начиная от достаточно тупых шуток в духе «хакер Вася игрался с консолью линукса и случайно грохнул тот сервер на котором крутится наша с вами Вселенная без бекапов» (по мотивам реальных событий, кстати — у меня однажды Libre Office «выбрался» из виртуалки и загадил своими шаблонами хост-систему), заканчивая типичную мистику в духе:
— Ты мне не веришь? Хорошо, проверь заряд батареи.
<Имярек> проверяет и с ужасом обнаруживает что полчаса проговорил с кем-то по сломанному телефону, у которого батареи нет просто физически.
>у меня этот пост почему-то не ассоциируется с VHS
У меня по большому-то счёту, тоже. Просто мы более привыкли, что VHS — это Терминатор, это «Бегущий человек», это боевики, Хищник тот же, Джеки Чан в конце концов, ну на худой конец Кошмар на улице Вязов. Ниндзи, опять же.
Но когда я вспоминаю «откуда я это взял», то на ум приходят вполне себе картины тех времён:
The Keep 1983
Waxworks'ы (все) — помните колоритную фентези-Англию во втором?
Маньяк-полицейский 1988 (а конкретно мне оттуда сцена ритуала вуду понравилась)
Army of Darkness (1993)
Necropolis 1986 (сам фильм отвратительный, но вот ритуал в его начале — этопять)
Индианы Джонсы, в конце концов.
И это если не скатываться целиком в стопроцентные хорроры, где всякие паранормальности само собой подразумеваются, а многие темы (египет, вампиры, черная магия) так и вообще идут «на подтанцовке» — как в том же Waxworks.
>Вот про Англию да, есть нужный градус трэша, а остальное вроде как обычный домашний мир тьмы.
Вот это у меня проблема, да. Пишу-пишу, потом читаю написанное и в воздухе висит немой вопрос:
— Чё ты такой серьёзный?
Ну в целом да. Гениталии как приношение Шуб-Ниггурат, лишение оных в качестве мести как… вы не поверите — лишение человека самой главной добродетели (с точки зрения сектанта): возможность совершить приношение Шуб-Ниггурат.
Ну и плюс никто не исключал местечковые ереси — вот уж где настоящее пространство для манёвров!
Если мы возьмём (к примеру) тех же католиков, то даже в нашем «скучном» мире внезапно выяснится, что
1. то, что лепили миссионеры в той же Азии, идя навстречу местным традициям, может быть ну очень уж… перпендикулярно основному «мейнстриму» церкви.
2. Перу. Тут хорошо бы проверить источники, но легенды гласят, что в горных деревушках местные бабки-знахарки могут иметь больший почёт и уважение, чем католический падре. Из-за чего в стране была огромная проблема с визитом Папы Римского — местные могли бы воспринять это не совсем правильно. Подчеркну — стоит проверить источники, потому что читал я это в месте, совсем уж не вызывающем доверия. Но как игровой сюжет подойдёт.
3. Культ Санта Муэрте в Мексике. «Святой Смерти» — натурально костлявой, облаченной в одежды Девы Марии Гваделупской. Со стороны выглядит как адовейшая карикатура и злобная ересь (таковой и является), но на деле, похоже, это ни что иное как «широчайшее творчество народных масс».
Так что нет, демонам, увы, будет где развернуться. Просто, повторюсь — в тех местах, где с авторитетом церкви проблемы.
PS: да божечки вы мои, чего уж далеко ходить. Все эти «я тебе свечку за упокой поставлю» — это даже не «народное христианство», это ни что иное как попытки сляпать какое-то вуду на коленке, поставив при этом христианский канон в игнор. Да для демонов это просто «наливай и пей!». Подарок судьбы какой-то!
Ну, собственно, главная Проблема — это вопрос применимости реалий одной ветки к другой. То есть тех же Вампиров к Демонам. Учитывая что писались они в духе восточных коанов вроде хлопка одной ладони или «стой там иди сюда»: то есть один автор лепит что-то параллельное, второй — перпендикулярное, третий вообще на коленке дорабатывает эту самую совместимость в духе «считайте, что маги это такие вампиры с маленьким бладпулом». Вот это проблема, да. А остальное — так, крошечные недоразумения). Которые, на мой взгляд, вполне себе дают лицензию на любой «мастерский произвол» за исключением совсем уж адского трешачка вроде Salvation Wars. Хотя и он лёг бы на МТ под маркой «у Хорошего™плохого упоротого мастера...»
В остальном же — даже в условно «авраамическом» мире далеко не все прямо так уж согласны с той же точкой зрения условного «мейнстрима» как то католиков-протестантов-православных. Существует разные секточки, с которыми подобные «навороты» вполне пройдут. Существуют условные «староверы», которым под седую древность можно втюхать что-то ну совсем уж хтоническое (а я что, я ничего, это на меня так плохо Delta Green повлияла с её скопцами).
В мире ислама есть, например, интересное ответвление — как то религия езидов. Где под почитаемым «ангелом-павлином» понимают… вы не поверите, но (похоже что) таки да! За что езидов в той же Российской Империи ласково называли «чертопоклонники».
Так что я думаю, в таком мире демоны будут чувствовать себя более чем комфортно. Плюс не забываем тех людей, для которых оппозиция церкви «это не баг, это фича». Вроде тех же сатанистов. Хорошо, не любят их в Америке — а почему бы не сбежать на край света и не основать своё собственное государство там?
Такой секрет скажу — у многих из нас эмоциональное состояние нестабильное. Без всяких намеков и задних мыслей, так было и два года назад, и пять, и десять. Поэтому с регулярностью выхода сообщений у меня тоже… ну 50 на 50. Современная цивилизация — она такая. Что предупредили — спасибо, но вообще стесняться этого не надо.
А то, что тексты в хорошем смысле «странные» — это хорошо, значит в них есть своя изюминка — чем они и отличаются в выгодную сторону от типичных компиляций из интернета.
Ну а касательно правил автоматически вспоминаю я следующее: мне очень нравится описывать эффекты заклинания, подгоняя их под образ мага. К примеру: у профессионального некроманта в цель летит не просто магическая стрела, а сгусток энергии, в котором явственно проглядывается череп, а всяческие заклинания призыва обрамляются в «рамочку» из внезапно появившихся костей, откуда и выходит призванное существо. Что важно: подобного рода описания носят исключительно «художественный», описательный характер, не меняя свойства заклинания (радиус, силу, продолжительность) и не добавляя ему новых эффектов (например проверку на страх). Так вот на моей памяти большая часть мастеров воспринимает это совершенно нормально, ещё и радуется экшену и оживляжу; в то время как меньшинство требует взять для подобных фокусов перк, который они где-то когда-то видели в каком-то расширении.
Соответственно, интересно лично ваше мнение по поводу — собственно, ситуации.
Вообще мне тут совершенно (вероятно) не к месту вспомнилась древняя досовская Darklands, где авторы не стали ходить вокруг да около, а просто взяли за данность, что все суеверия средневековой Германии и правда есть. Гномики? Есть. Злобные мерзкие твари. Кобольды — аналогично. Дракон есть. Тамплиеры и правда очень нехорошие люди, демонопоклонники.
И, наконец, вся магия именно что «от лукавого», но при этом весьма неплохо сделана система гм… ну отношения игроков с божественными силами. Где часть квестов решается путем обращения к тому или иному святому, биографию которого надо предварительно выучить как «спеллы» в этом вашем D&D.
Я не агитирую за прямое копирование «наворотов» оттуда, но, возможно, взгляд в эту сторону обогатит идеями на тему такого вот интересного реала, где существование чего-то паранормального, считай, константа. Тем более, сам сеттинг весьма комплиментарен Миру Тьмы, по крайней мере его «средневековой» версии.
>но Реконсайлеры вполне могли убедить христианские церкви поверить в их раскаяние
«Но как, Холмс?». Разве их не должно отжаривать Истиной Верой что этих ваших вампиров? Понятно, что в любой церкви ИВ обладает далеко не каждый второй, но неужто совсем праведников-то не найдётся?
Плюс, если мы возьмём книжку Джованни, то узнаем, что тот же Ватикан защищен мастерским произволом некоей неведомой силой, которая не даёт проникнуть на его территорию тем же падшим духам. Неужели против демонов не найдётся чего-то аналогичного?
Я, конечно, сами реалии МТ знаю достаточно не на 100% (ибо изучал таковые на 90% по переводам), но на моей памяти единственные кто в доверие церковникам успешно втёрлись, были маги Небесного Хора. Да и то, как говорится, «бывали случаи». Остальные же — это или курьёз (фейки, обносящие кладовые скаредных монахов) или «вокруг да около» (Каппадокийцы/путь Небес из Dark Ages).
Ну во-первых, не столько «Европе», а Западной попрошу заметить, Европе. Уже в Карпатах весело, в Испании… ну в целом тоже местами весело (дотянулся проклятый Lionheart).
А во-вторых, ну давайте вместе подумаем. Вот есть у нас, к примеру, целый этаж тюремных камер. В камере 1 — урки, блатняк, содомия. В камере 2 — тоже, в камере 3, 4, 5 и так вплоть до десятой. А вот в камере номер 11 все зеки ходят по струночке, феню вообще не используют, разговаривают преимущественно на «Вы» и главным образом — о «прекрасном». Почему? Да потому что пахан у них самый натуральный Ганнибал Лектер)
Всё же массоны-иллюминаты в Европе свой хлеб не просто так едят, проМблемы вида «а что это у нас в катакомбах под городом так странно шевелится» начали осваивать на 2d100 лет раньше, да и библиотека того же Ватикана в целом содержит не только исторические хроники.
Впрочем, это уже из разряда следующей записи про «непознанное».
«На часах» сеттинга уже 1995 год (хотя в том модуле с выдиранием счётчика был уже 2000). Хотя самого Дэн Сяопина в Китае не было, были его аналоги, равно как и аналоги подобных реформ.
И если в промышленности особых успехов китайцы не добились (хотя и раскочегарили паровоз индустрии), то вот в сельском хозяйстве — ещё как. В том числе и благодаря чудодейственным вершкам-корешкам, а не только реформам.
Собственно, именно это и требовалось — получить по техзаданию не деус-эксовский Шанхай, а что-то милое, пасторальное, и не очень-то урбанизированное. Без особого выхода на мировой рынок, кстати.
То есть «чистая опрятная бедность», но без северокорейских перегибов. В этом ключе и стоит понимать достижения той же ксенологии — то, что где-то наверху китайские учёные синтезировали лекарство от рака, ещё не значит, что таковое доступно рядовому китайцу.
Плюс ко всему потепление российско-китайских отношений (во многом опять-таки из-за ксеноугроз) произошло быстрее чем в нашей реальности — то есть где-то в ранних девяностых, и на момент начала сеттинга они не то что бы прямо «тёплые», но явно выше нуля. Что, в свою очередь, тоже сыграло свою роль как минимум в виде обмена технологиями.
У меня в планах (уже начатых, впрочем) «Альманах» — тезисный справочник наиболее интересных стран и регионов в плане «как бы нам поприключаться». Австралии ещё нет, а вот Перу, например, уже есть.
Его я непременно выложу как доведу до относительно приличного состояния.
И я вас понимаю буквально с полуслова. У меня ТОЖЕ сейчас некоторый своего рода ролевой неписец. Я ТОЖЕ в своё время создавал точно такую же тему, где мне ответили плюс минус то же самое.
Так что предлагаю отнестись к этому с пониманием и определенной долей (само)иронии.
По поводу всего остального:
а) Запасной аэродром должен быть всегда. С этим не спорят. Но.
б) вот некоторые товарищи хотело бы чтобы вы отсюда ушли. А я (как и многие другие, я уверен) хотел бы чтобы вы отсюда НЕ уходили — по одной простой причине. Иногда почитаю вами написанное, и в голове какой-то «паззл складывается». Потому что вот тот его последний элемент — вот он, в прочитанном. Вот и всё.
По поводу «умирания» имки опять же хочу заметить три вещи:
1. Каких-то особо одиозных личностей, которые всех распугивают (см. историю возрождённого ролемансера и его стремительного же падения) я здесь не нахожу — а значит
2. То, насколько имка будет «жива», целиком и полностью зависит от нас с вами — в том числе.
3. Тут мне хотелось бы отметить, что число активных участников != число читателей. Я, например, перед регистрацией ДОЛГО читал и имку и ролемир, и ЕМНИП, именно ваша «Эпоха звезд или как бы я сделал Эру Водолея в космосе» — на старом ролемире описанная, мне ОЧЕНЬ понравилась и дала силы куда-то «ролевичить» дальше.
2. Честно — не думал.
3. С Conspiracy X у меня весьма странные отношения — я, фактически, знаю, что она есть… ну и всё. Долгое время хотел «скачать с могилок» (архив thetrove), посидеть-полистать культурненько, откладывал всё в долгий ящик, да так и не скачал. А там уже и «могилки» приказали долго жить — так я, в общем, и не полистал. Да и, пожалуй, не буду — именно чтобы не копировать (осознанно или нет) идеи.
Так что нет, у меня источники немного другие.
По части паранормальщины — городской фольклор тех лет (помню замечательную статью про человека, который искал библиотеку Ивана Грозного. Тот пригласил журналиста в тёмную комнату и, когда включил свет, обнаружилось, что комната изрисована всякими ужасами и просто уставлена черепами, костями и прочими атрибутами. «А что вы хотели?» — спросил собеседник лирического героя, «офигевшего заживо» — «Исследователь должен быть готов ко всему»; какова же была моя радость, когда я встретил явную отсылку к этому в ремейке «Подземелий Кремля»!), конспирологи и сетевые сумасшедшие (google: «затварка»), а по части альтистории и украшательств реала — собственно, история реальная.
Речь, разумеется, не о прямом копировании, а о поисках вдохновения. Западные же источники, при всём моём к ним уважении, будут маленько не в тему, ибо оперируют тамошними культурными мемами, которые при попытках натянуть их на постсоветское пространство выглядят как корове седло. Что, собственно, составляет бич отечественного «крипи»-сообщества, которое научилось переводить иностранные копипасты, но так и не поняло почему они у нас не приживаются.
Ну а что насчёт водного пространства — как я и писал, в мире ВТ80 давно уже пропадают корабли — и это, в целом, неоспоримый для жителя сеттинга факт. Не знаю насколько разумная жизнь существует в океане, но вот нехороших зверушек, вроде "чёрной смерти" накопать вполне можно.
И сразу же вопрос — в каких отношениях авторский коллектив состоит с Thunderscape и Unhallowed Metropolis? Знакомы/вдохновлялись/даже близко не лежало?
И то и другое весьма далеко по стилистике (и, самое главное, по предполагаемому геймплею), но общие нотки всё же имеются.
Если будет возможность как-то обойти данный парадокс, то это будет круто, но пока решение представляется в виде тумблера «или или» с одной возможной позицией из двух жестко фиксированных состояний.
— Ты мне не веришь? Хорошо, проверь заряд батареи.
<Имярек> проверяет и с ужасом обнаруживает что полчаса проговорил с кем-то по сломанному телефону, у которого батареи нет просто физически.
У меня по большому-то счёту, тоже. Просто мы более привыкли, что VHS — это Терминатор, это «Бегущий человек», это боевики, Хищник тот же, Джеки Чан в конце концов, ну на худой конец Кошмар на улице Вязов. Ниндзи, опять же.
Но когда я вспоминаю «откуда я это взял», то на ум приходят вполне себе картины тех времён:
The Keep 1983
Waxworks'ы (все) — помните колоритную фентези-Англию во втором?
Маньяк-полицейский 1988 (а конкретно мне оттуда сцена ритуала вуду понравилась)
Army of Darkness (1993)
Necropolis 1986 (сам фильм отвратительный, но вот ритуал в его начале — этопять)
Индианы Джонсы, в конце концов.
И это если не скатываться целиком в стопроцентные хорроры, где всякие паранормальности само собой подразумеваются, а многие темы (египет, вампиры, черная магия) так и вообще идут «на подтанцовке» — как в том же Waxworks.
>Вот про Англию да, есть нужный градус трэша, а остальное вроде как обычный домашний мир тьмы.
Вот это у меня проблема, да. Пишу-пишу, потом читаю написанное и в воздухе висит немой вопрос:
— Чё ты такой серьёзный?
Зачем я вообще всё это знаю?
Если мы возьмём (к примеру) тех же католиков, то даже в нашем «скучном» мире внезапно выяснится, что
1. то, что лепили миссионеры в той же Азии, идя навстречу местным традициям, может быть ну очень уж… перпендикулярно основному «мейнстриму» церкви.
2. Перу. Тут хорошо бы проверить источники, но легенды гласят, что в горных деревушках местные бабки-знахарки могут иметь больший почёт и уважение, чем католический падре. Из-за чего в стране была огромная проблема с визитом Папы Римского — местные могли бы воспринять это не совсем правильно. Подчеркну — стоит проверить источники, потому что читал я это в месте, совсем уж не вызывающем доверия. Но как игровой сюжет подойдёт.
3. Культ Санта Муэрте в Мексике. «Святой Смерти» — натурально костлявой, облаченной в одежды Девы Марии Гваделупской. Со стороны выглядит как адовейшая карикатура и злобная ересь (таковой и является), но на деле, похоже, это ни что иное как «широчайшее творчество народных масс».
Так что нет, демонам, увы, будет где развернуться. Просто, повторюсь — в тех местах, где с авторитетом церкви проблемы.
PS: да божечки вы мои, чего уж далеко ходить. Все эти «я тебе свечку за упокой поставлю» — это даже не «народное христианство», это ни что иное как попытки сляпать какое-то вуду на коленке, поставив при этом христианский канон в игнор. Да для демонов это просто «наливай и пей!». Подарок судьбы какой-то!
Хорошего™плохогоупоротого мастера...»В остальном же — даже в условно «авраамическом» мире далеко не все прямо так уж согласны с той же точкой зрения условного «мейнстрима» как то католиков-протестантов-православных. Существует разные секточки, с которыми подобные «навороты» вполне пройдут. Существуют условные «староверы», которым под седую древность можно втюхать что-то ну совсем уж хтоническое (а я что, я ничего, это на меня так плохо Delta Green повлияла с её скопцами).
В мире ислама есть, например, интересное ответвление — как то религия езидов. Где под почитаемым «ангелом-павлином» понимают… вы не поверите, но (похоже что) таки да! За что езидов в той же Российской Империи ласково называли «чертопоклонники».
Так что я думаю, в таком мире демоны будут чувствовать себя более чем комфортно. Плюс не забываем тех людей, для которых оппозиция церкви «это не баг, это фича». Вроде тех же сатанистов. Хорошо, не любят их в Америке — а почему бы не сбежать на край света и не основать своё собственное государство там?
А то, что тексты в хорошем смысле «странные» — это хорошо, значит в них есть своя изюминка — чем они и отличаются в выгодную сторону от типичных компиляций из интернета.
Ну а касательно правил автоматически вспоминаю я следующее: мне очень нравится описывать эффекты заклинания, подгоняя их под образ мага. К примеру: у профессионального некроманта в цель летит не просто магическая стрела, а сгусток энергии, в котором явственно проглядывается череп, а всяческие заклинания призыва обрамляются в «рамочку» из внезапно появившихся костей, откуда и выходит призванное существо. Что важно: подобного рода описания носят исключительно «художественный», описательный характер, не меняя свойства заклинания (радиус, силу, продолжительность) и не добавляя ему новых эффектов (например проверку на страх). Так вот на моей памяти большая часть мастеров воспринимает это совершенно нормально, ещё и радуется экшену и оживляжу; в то время как меньшинство требует взять для подобных фокусов перк, который они где-то когда-то видели в каком-то расширении.
Соответственно, интересно лично ваше мнение по поводу — собственно, ситуации.
И, наконец, вся магия именно что «от лукавого», но при этом весьма неплохо сделана система гм… ну отношения игроков с божественными силами. Где часть квестов решается путем обращения к тому или иному святому, биографию которого надо предварительно выучить как «спеллы» в этом вашем D&D.
Я не агитирую за прямое копирование «наворотов» оттуда, но, возможно, взгляд в эту сторону обогатит идеями на тему такого вот интересного реала, где существование чего-то паранормального, считай, константа. Тем более, сам сеттинг весьма комплиментарен Миру Тьмы, по крайней мере его «средневековой» версии.
«Но как, Холмс?». Разве их не должно отжаривать Истиной Верой что этих ваших вампиров? Понятно, что в любой церкви ИВ обладает далеко не каждый второй, но неужто совсем праведников-то не найдётся?
Плюс, если мы возьмём книжку Джованни, то узнаем, что тот же Ватикан защищен
мастерским произволомнекоей неведомой силой, которая не даёт проникнуть на его территорию тем же падшим духам. Неужели против демонов не найдётся чего-то аналогичного?Я, конечно, сами реалии МТ знаю достаточно не на 100% (ибо изучал таковые на 90% по переводам), но на моей памяти единственные кто в доверие церковникам успешно втёрлись, были маги Небесного Хора. Да и то, как говорится, «бывали случаи». Остальные же — это или курьёз (фейки, обносящие кладовые скаредных монахов) или «вокруг да около» (Каппадокийцы/путь Небес из Dark Ages).
А во-вторых, ну давайте вместе подумаем. Вот есть у нас, к примеру, целый этаж тюремных камер. В камере 1 — урки, блатняк, содомия. В камере 2 — тоже, в камере 3, 4, 5 и так вплоть до десятой. А вот в камере номер 11 все зеки ходят по струночке, феню вообще не используют, разговаривают преимущественно на «Вы» и главным образом — о «прекрасном». Почему? Да потому что пахан у них самый натуральный Ганнибал Лектер)
Всё же массоны-иллюминаты в Европе свой хлеб не просто так едят, проМблемы вида «а что это у нас в катакомбах под городом так странно шевелится» начали осваивать на 2d100 лет раньше, да и библиотека того же Ватикана в целом содержит не только исторические хроники.
Впрочем, это уже из разряда следующей записи про «непознанное».
И если в промышленности особых успехов китайцы не добились (хотя и раскочегарили паровоз индустрии), то вот в сельском хозяйстве — ещё как. В том числе и благодаря чудодейственным вершкам-корешкам, а не только реформам.
Собственно, именно это и требовалось — получить по техзаданию не деус-эксовский Шанхай, а что-то милое, пасторальное, и не очень-то урбанизированное. Без особого выхода на мировой рынок, кстати.
То есть «чистая опрятная бедность», но без северокорейских перегибов. В этом ключе и стоит понимать достижения той же ксенологии — то, что где-то наверху китайские учёные синтезировали лекарство от рака, ещё не значит, что таковое доступно рядовому китайцу.
Плюс ко всему потепление российско-китайских отношений (во многом опять-таки из-за ксеноугроз) произошло быстрее чем в нашей реальности — то есть где-то в ранних девяностых, и на момент начала сеттинга они не то что бы прямо «тёплые», но явно выше нуля. Что, в свою очередь, тоже сыграло свою роль как минимум в виде обмена технологиями.
Его я непременно выложу как доведу до относительно приличного состояния.