Еще под ролевые клубы используются помещения всяческих муниципальных организаций по работе с молодежью. Цена аренды — ежеквартальные отчеты «о проведенной работе с молодежью» (как я понимаю, не обязательно полностью настоящие). Но это в итоге общественное начинание, а не коммерческое.
Рогалики — кстати да, в том же адоме можно играть за орка и есть других орков )))
Но кроме пищевых предпочтений орки не особо отличаются от других рас.
У нас однажды языковая проблема при допросе пленного тролля отыгрывалась английским: мастер, владеющий языком не в совершенстве, объявил — что поймет он, то поймет и тролль. В итоге вопросы задавались по нескольку раз, с разными формулировками — было довольно интересно.
Я, в общем-то, не пытался клонировать холивар. Меня просто поразило количество сравнений с сексом и проституцией.
По поводу последствий для индустрии — думаю, волноваться пока не о чем. Если уж что-то не коммерционализировали на западе, при наличии какой-никакой индустрии и более готового платить населения — вряд ли это сделают у нас.
Да, так бывает очень часто, но я не считаю, что это хорошо. Чтобы поиграть взаимоотношения со своими друзьями мне совершенно не обязательно тащится на полигон.
Хотя, конечно, каждому своё. Кто-то вон любит вывозить кабак и готовить всю игру.
Кэп?
Заранее найти людей на роли монстров и обеспечить им костюмы — это и есть орг.вопросы.
Ну и повторюсь — не стоит сравнивать с полевками, там, похоже, лес и палатки сильно заслоняют большинству обзор.
Сравнивайте с кабинетками.
Сделать короткий сюжет, прегены с небольшим количеством навыков, карточки улик (включая слухи и показания эпизодических свидетелей), упростить боевку до уровня «кто выкинул больше на кубиках — тот догнал и связал убегающего преступника» — и вперед.
Ну я-то тоже к этому всему непричастен ;-)
Но если говорить абстрактно, то прежде чем продавать артхаусные игры со сложным метаплотом, нужно найти покупателей на простые вещи, напр. детективы.
Как я это вижу:
Где-то происходит Большая Буча, но данную команду она не затрагивает.
Вариант 1: Команде нечего делать, поэтому она выбирает более симпатичную сторону конфликта и присоединяется к ней — явный косяк мастеров (см. команде нечего делать).
Вариант 2: Команде есть что делать, она должна рубиться в Средней Буче, но по каким-то причинам (чаще всего — пожизненным) передумала. Тут нужно глубже копать, что за причины и т.д.
аудитория неконфликтных нетребовательных ролевиков
ИМХО это базовая ошибка рассуждения. Чтобы проводить коммерческие игры ролевики не особо-то и нужны.
Та же Квестория проводит свои игры «для обычных людей»: 3-4 часа активного времяпрепровождения в каком-нибудь кафе — неплохая альтернатива походу, например, в кино.
Поясню мысль: допустим, игроки получили фан от хорошего боя. Могут быть три основных варианта:
— они натолкнулись на мастерских монстров;
— они сражались между собой от скуки;
— они сражались между собой, потому что мастера им обеспечили конфликт, мотив и возможность решить дело в бою.
Первый и третий варианты считаю хорошими, второй — неудачей.
Мысль понял.
Изнутри-то оно очень похоже выглядит. Кстати, в сообществе полевщиков тоже периодически возникают дискуссии типа: этично ли мастерской группе получать от игры прибыль, или орг.взнос должен только покрывать расходы?
+ к делу не относится, но схему «игроки развлекают себя сами» — считаю мастерским фэйлом.
Я понимаю и не собираюсь кого-то уговаривать заняться ролевой проституцией.
Но мне не понятен ход мысли: по-моему средняя НРИ гораздо ближе к полевой игре, чем к сексу. А платить деньги за участие в полевой игре — совершенно нормальное явление.
вконтактик, ищем группу «Любители эльфийских трелей» и ужасаемся.
(Справедливости ради, стоит отметить, что там зло обстебывают почти всех, но есть и действительно жуткие экземпляры).
Также в расположении ставки находятся:
— глав-фельд-редактор*
— верперранг (верстальщик первого ранга);
— гвардии старший обозреватель и прикомандированные гражданские специалисты.
*я знаю, что тавтология, но «фельдредактор» не звучит.
Но кроме пищевых предпочтений орки не особо отличаются от других рас.
Планируете продолжать/расширять со следующими призывами?
По поводу последствий для индустрии — думаю, волноваться пока не о чем. Если уж что-то не коммерционализировали на западе, при наличии какой-никакой индустрии и более готового платить населения — вряд ли это сделают у нас.
Хотя, конечно, каждому своё. Кто-то вон любит вывозить кабак и готовить всю игру.
Заранее найти людей на роли монстров и обеспечить им костюмы — это и есть орг.вопросы.
Ну и повторюсь — не стоит сравнивать с полевками, там, похоже, лес и палатки сильно заслоняют большинству обзор.
Сравнивайте с кабинетками.
Но если говорить абстрактно, то прежде чем продавать артхаусные игры со сложным метаплотом, нужно найти покупателей на простые вещи, напр. детективы.
Вот, кстати, играют же люди в «Мафию» за деньги…
Где-то происходит Большая Буча, но данную команду она не затрагивает.
Вариант 1: Команде нечего делать, поэтому она выбирает более симпатичную сторону конфликта и присоединяется к ней — явный косяк мастеров (см. команде нечего делать).
Вариант 2: Команде есть что делать, она должна рубиться в Средней Буче, но по каким-то причинам (чаще всего — пожизненным) передумала. Тут нужно глубже копать, что за причины и т.д.
Та же Квестория проводит свои игры «для обычных людей»: 3-4 часа активного времяпрепровождения в каком-нибудь кафе — неплохая альтернатива походу, например, в кино.
— они натолкнулись на мастерских монстров;
— они сражались между собой от скуки;
— они сражались между собой, потому что мастера им обеспечили конфликт, мотив и возможность решить дело в бою.
Первый и третий варианты считаю хорошими, второй — неудачей.
Давайте лучше сравнивать с кабинетками, где напряги с организацией меньше, а сюжет — важен.
Изнутри-то оно очень похоже выглядит. Кстати, в сообществе полевщиков тоже периодически возникают дискуссии типа: этично ли мастерской группе получать от игры прибыль, или орг.взнос должен только покрывать расходы?
+ к делу не относится, но схему «игроки развлекают себя сами» — считаю мастерским фэйлом.
Но мне не понятен ход мысли: по-моему средняя НРИ гораздо ближе к полевой игре, чем к сексу. А платить деньги за участие в полевой игре — совершенно нормальное явление.
(Справедливости ради, стоит отметить, что там зло обстебывают почти всех, но есть и действительно жуткие экземпляры).
А он, может, просто мимо проходил…
— глав-фельд-редактор*
— верперранг (верстальщик первого ранга);
— гвардии старший обозреватель и прикомандированные гражданские специалисты.
*я знаю, что тавтология, но «фельдредактор» не звучит.