На самом деле шутка в реалиях той же Тройки вполне себе возможная, да и в классическом сеттинге, в общем-то, тоже (пусть и с вывертами). «Буратино, если ты хочешь потомков по человеческому способу, вот тебе карта к нужному порталу, и не забудь ключ от него: волшебные слова крэкс, пэкс, фэкс!»
Ну вот. Готовое аниме Food Chain. Главный герой упорно соблюдает галахические заветы в мире будущего (сказал бы киберпанка, но не факт), таскается с напарником — подростком-демонёнышем (который пристрастился к хот-догам, есть которые он в состоянии несмотря на непригодность для демонов пищи смертных, из-за того, что от человеческой пищи в хот-догах мало что осталось. Однако следовые количества мяса в сих продуктах всё-таки делают его негодным сырьём для забоя). В битвах с демонами активно применяются названия из Ветхого Завета наложенные на стандартных набор спецэффектов. Временами на заднем плане мелькает коллега — корейский охотник на вервольфов. Надо ещё только главного антагониста с его Ужасным Планом придумать…
А при каких обстоятельствах вы искушали ортодоксального иудея готками?
(Выглядывает из упоротых дебрей (тм), спасибо чату за определение). А какая, между прочим, идея!
В мрачном мире неоновых вывесок и небоскрёбов нет места коровам и овцам. Жестокая торговая война корпораций разорила и уничтожила магазины кошерной пищи. Поэтому у Эн (кадр с суровым профилем, развевающимися пейсами и толстым томом под мышкой) есть тёмный секрет — он охотится на демонов не ради денег или славы, но потому, что лишь так он может устроить верный забой копытных…
(Демоны, правда, должны быть жвачными и травоядными в этом мире. Если первое легко ложится на образ — интересно, жевательная резинка сгодится?, то вот со вторым с традиционными клыками демонов масскульта… )
Конвергентная эволюция социального строя? Гипотезы вторичного рабства дварфов в ходе миграций переселенцев из соседних частей света?
Но самое интересное тут, конечно, generic setting «в тоге». Романизированные дварфы и форум эльфийских патрициев, которые обсуждают проблемы всадническо-приключенческого сословия — это заслуживает внедрения посторонних в голову. Не настолько оригинально, чтобы совсем посторонних, но вот дядю Свельту — вполне.
Оффтопик: кстати, арабы, думается, примерно по той же причине свою поговорку «ты столько раз человек, сколько языков знаешь» составили. В том смысле, что знание языков — это не только доступ к разговору к иноязычными, но и расширение шаблонов мышления.
При этом да, я верю, что большинство людей тут читают всё-таки в основном русские тексты. Но тут будет очень забавное расслоение, скорее всего.
Со сравнением каменных орудий всё совсем плохо, потому что надёжность не очень высокая. По ним нет даже чёткого перехода от неандертальцев к кроманьонцам в Европе, насколько я помню — то есть смена биологического вида или подвида мало влияла на технологию производства орудий, как ни странно. Похоже что трудоёмкость, медленный прогресс и негибкость технологий палеолита наделяла эволюцию орудий отдельными качествами (ну и тот момент, что в палеолите войны на истребление редко велись прямо — слишком большая роскошь). Хотя заселение Америки в относительно более поздний период совершалось…
При таком уровне детализации невозможно не изобрести велосипед. Хотя бы потому что сам велосипед будет при нём описываться примерно как «машина с колёсами, но без мотора» — тут можно узнать и самокат, и детскую коляску и что угодно ещё.
Кэт, я выше специально говорил же «про искажения фактов и натяжки я знаю. На всякий случай: ребята, я в курсе, не надо пугать моего внутреннего конспиролога, ему и так со мной нелегко!».
Более того, я всё-таки читал письма JRRT как высшего авторитета в вопросе о том, кто такой Том на самом деле (в частности, пресловутое письмо к Хастингсу за сентябрь 1954 г.), и про другие источники, где он есть, помимо «ВК» знаю. Но в итоге мой внутренний конспиролог рыдает и просится назад в сундук, к родным верёвкам и кляпу, потому что оценил, что во внешнем мире ещё ужаснее. Он даже молчит, насчёт того что умертвия наблюдались в одном кургане из одного и не взывает к моему внутреннему статистику, что вообще дурной знак…
Просто если брать героев беззащитных на фоне пугающего Леса — это куда лучше получается из хоббитов, чем из людей (эльфов, собственно, во времена описываемые и быть не должно в области действия). Ну и опять-таки Shire Четвёртой эпохи — идеальная изолированная земля, потому что пришельцы извне туда, как известно, заходить не имеют права, потому апокалипсис можно делать локальным.
Ну, дискуссии на тему «кем был Бомбадил» (всерьёз) обычно случаются у поклонников от невежества — благо Профессор всё в письмах открытым текстом писал. А тут всё-таки автор не претендует на истину — это просто такая игра ума в роли произведения искусства. Такое не грех использовать как основу. На этом условии и выпускаю своего внутреннего конспиролога, который в обычных условиях лежит связанный в сундуке, с кляпом во рту, а на сундуке сидит утка ручная горилла с бритвой Оккама в лапе.
Нет, я не про то. Объяснение тому, зачем существует Кодекс даны в книгах (и история как раз там проработана подробно, особенно если читать не только русский перевод). Я про то, что добавление именно наших магов, первыми додумавшихся превратить местного сеньора в лягушку suspension of disbelief сломает напрочь. Если Кодекса нет — то почему они первые-то? (Если не играть во времена Благоуста, конечно — но это как раз 90% материала убьёт). Если Кодекс иной — надо весь сеттинг переписывать. Если же маги то и дело оступаются и разваливают свои планы — всё равно не ясно, почему не возвышаются, скажем, языческие территории, где нет давления церкви и куда маги собираются как герой вступительной истории…
Дмитрий выше, как я понимаю, высказал претензии к сеттингу. Разрешить — это Rule 0 Fallacy в лабораторно чистом виде.
Кстати, чтобы не было взаимонепонимания. Я-то скорее люблю в AM псевдоисторичность — ибо она позволяет использовать факты из реального мира, не особо перелопачивая их и не ища по двум десяткам книг кто на самом деле был Василий II Тёмный в этом мире и кто из магов стоял за его ослеплением. Но если просто разрешить общаться (в смысле влиять — Кодекс Гермеса не мешает магам иметь друзей, но мешает существенно влиять на мирские дела) неизбежно встанет вопрос — а что это наши маги такие первые уникальные? Какого чёрта не раз страдавший от внешних сил Орден это проглатывал?
Несколько идеалистичный в оценке окружающих порой — но адекватный.
Начинание хорошее. Не очень перспективное — но хорошее.
А при каких обстоятельствах вы искушали ортодоксального иудея готками?
В мрачном мире неоновых вывесок и небоскрёбов нет места коровам и овцам. Жестокая торговая война корпораций разорила и уничтожила магазины кошерной пищи. Поэтому у Эн (кадр с суровым профилем, развевающимися пейсами и толстым томом под мышкой) есть тёмный секрет — он охотится на демонов не ради денег или славы, но потому, что лишь так он может устроить верный забой копытных…
(Демоны, правда, должны быть жвачными и травоядными в этом мире. Если первое легко ложится на образ — интересно, жевательная резинка сгодится?, то вот со вторым с традиционными клыками демонов масскульта… )
Но самое интересное тут, конечно, generic setting «в тоге». Романизированные дварфы и форум эльфийских патрициев, которые обсуждают проблемы всадническо-приключенческого сословия — это заслуживает внедрения посторонних в голову. Не настолько оригинально, чтобы совсем посторонних, но вот дядю Свельту — вполне.
При этом да, я верю, что большинство людей тут читают всё-таки в основном русские тексты. Но тут будет очень забавное расслоение, скорее всего.
Более того, я всё-таки читал письма JRRT как высшего авторитета в вопросе о том, кто такой Том на самом деле (в частности, пресловутое письмо к Хастингсу за сентябрь 1954 г.), и про другие источники, где он есть, помимо «ВК» знаю. Но в итоге мой внутренний конспиролог рыдает и просится назад в сундук, к родным верёвкам и кляпу, потому что оценил, что во внешнем мире ещё ужаснее. Он даже молчит, насчёт того что умертвия наблюдались в одном кургане из одного и не взывает к моему внутреннему статистику, что вообще дурной знак…
уткаручная горилла с бритвой Оккама в лапе.Кстати, чтобы не было взаимонепонимания. Я-то скорее люблю в AM псевдоисторичность — ибо она позволяет использовать факты из реального мира, не особо перелопачивая их и не ища по двум десяткам книг кто на самом деле был Василий II Тёмный в этом мире и кто из магов стоял за его ослеплением. Но если просто разрешить общаться (в смысле влиять — Кодекс Гермеса не мешает магам иметь друзей, но мешает существенно влиять на мирские дела) неизбежно встанет вопрос — а что это наши маги такие первые уникальные? Какого чёрта не раз страдавший от внешних сил Орден это проглатывал?