Ну, а зачем, собственно, делать «навороченными» то? Я поэтому и хочу отсекать лишнее, а не прибавлять сущностей сверх необходимого.
Примитивными — это там не было ни условий «если рука эльф на артефакт то...», ни циклов вида «поток огня до тех пор, пока рука я на артефакт», ни комбинирования ядер/заклинаний.
Я уж не говорю о комбинированных стихиях или «копировании свойств» стихий (жидкий огонь, бьющая молнией земля итп)
3. Подразумевается, что эти заклинания будут произносится каждый раз вслух.
Мне кажется это плохой идеей. Дело в том, что я лет так 15 назад пытался «продать» в одной узкой ролевой тусовке ИР, и мне сказали, что это херня, У НИХ ЕСТЬ ЛУТШЕ.
Их «лутше» выглядело как словарь на 60 слов с примитивными правилами составления заклинаний, НО — слова «магического языка» предлагалось заучивать вслух, а потом произносить вслух, сопровождая обязательными жестами.
И если мастер считал, что ты произнес что-то неправильно (одна попытка, косноязычные игроки идут лесом) — ты получал весь спектр пиздюлей дикой магии в ответ.
И да, словечки там были такие, что язык сломаешь.
И тогда я понял, что:
1) Истинная Речь — нарративная и простая система
2) Истинная Речь — несложная и понятная система
3) Истинная Речь не требует хватать игроков за яйца извращений.
И даже сгенерил их на ходу-- со всеми статами, шмотками, меморайзом, — урывками, пока игроки совещались или кто-то ставил чайник, не прерывая специально игру.
Как будто что-то сложное. А биографию ты им прописал? А квэнту? А их место в сеттинге?
У меня вообще сложилось впечатление, что «Mouse Guard» — это обычная настольная игра, к которой зачем-то (не иначе чтобы закрыть нишу ЦА) прикрутили ролевые элементы.
Получилось, ну… судя по тому, что я вижу — получилось стрёмно. Ещё более механистично, чем в «Blades in the Dark»
Когда Коммуниздий передавал мне имажинарию — Крашер потребовала удаления своего контента. Все её комментарии были заменены каким-то текстом.
Еще помню, Александр Ермаков удалялся сам (и похерил треть базы имки, но это вроде восстановили). Потом, пару лет назад, он опомнился, выел мне моск ложечкой, но все таки добился удаления всего себя с имки еще раз.
И вот сейчас еще один борец за санитарию на ролевых ресурсах удалил все свои 545 статей и все сообщения на стене. В принципе, можно было бы все его комментарии заменить на какой-то текст («Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию», например), но я не вижу причин, по которым я долженэто делать.
Ну как чем… банхаммеромМне пофиг. Можете на мое мнение забить.
Примитивными — это там не было ни условий «если рука эльф на артефакт то...», ни циклов вида «поток огня до тех пор, пока рука я на артефакт», ни комбинирования ядер/заклинаний.
Я уж не говорю о комбинированных стихиях или «копировании свойств» стихий (жидкий огонь, бьющая молнией земля итп)
Мне кажется это плохой идеей. Дело в том, что я лет так 15 назад пытался «продать» в одной узкой ролевой тусовке ИР, и мне сказали, что это херня, У НИХ ЕСТЬ ЛУТШЕ.
Их «лутше» выглядело как словарь на 60 слов с примитивными правилами составления заклинаний, НО — слова «магического языка» предлагалось заучивать вслух, а потом произносить вслух, сопровождая обязательными жестами.
И если мастер считал, что ты произнес что-то неправильно (одна попытка, косноязычные игроки идут лесом) — ты получал весь спектр
пиздюлейдикой магии в ответ.И да, словечки там были такие, что язык сломаешь.
И тогда я понял, что:
1) Истинная Речь — нарративная и простая система
2) Истинная Речь — несложная и понятная система
3) Истинная Речь не требует
хватать игроков за яйцаизвращений.Надежды не оправдались. Зеленский всё еще не сдох. А жаль.
А теперь вопрос.
Ты готов показать мастер-класс?
Как будто что-то сложное. А биографию ты им прописал? А квэнту? А их место в сеттинге?
Получилось, ну… судя по тому, что я вижу — получилось стрёмно. Ещё более механистично, чем в «Blades in the Dark»
Зато игра для снежинок.Еще помню, Александр Ермаков удалялся сам (и похерил треть базы имки, но это вроде восстановили). Потом, пару лет назад, он опомнился, выел мне моск ложечкой, но все таки добился удаления всего себя с имки еще раз.
И вот сейчас еще один борец за санитарию на ролевых ресурсах удалил все свои 545 статей и все сообщения на стене. В принципе, можно было бы все его комментарии заменить на какой-то текст («Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию», например), но я не вижу причин, по которым я долженэто делать.