Когда Коммуниздий передавал мне имажинарию — Крашер потребовала удаления своего контента. Все её комментарии были заменены каким-то текстом.
Еще помню, Александр Ермаков удалялся сам (и похерил треть базы имки, но это вроде восстановили). Потом, пару лет назад, он опомнился, выел мне моск ложечкой, но все таки добился удаления всего себя с имки еще раз.
И вот сейчас еще один борец за санитарию на ролевых ресурсах удалил все свои 545 статей и все сообщения на стене. В принципе, можно было бы все его комментарии заменить на какой-то текст («Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию», например), но я не вижу причин, по которым я долженэто делать.
Кроме того, отмечу, что в профиле пользователя действительно нет кнопки «удалить себя». Не исключаю, что её в свое время удалил Коммуниздий, потому что были пре-це-ден-ты.
Зачем же тогда я забанил Снарлза?
Ну, товарищи, войдите в положение (и поймите меня правильно):
* во-первых, я не помню все возможности движка наизусть;
* во-вторых, у я не бесчувственный безэмоциональный автомат, у меня тоже есть эмоции;
* в-третьих, в 9 утра после бессонной ночи в стрессовой ситуации немножечко сложно принимать абсолютно беспристрастные решения.
Если ты про Снарлза — у него 545 постов. Хочет что-то удалить — пожалуйста, ручками, ручками.
Штатный механизм удаления поста стирает не только сам пост из БД, но и все комментарии из соотв. таблицы в БД, а также все загруженные медиаресурсы (картинки, аттачи итд).
Нештатный механизм удаления, который мог бы применить я, имея доступ к консоли БД, потребует от меня намного больших трудозатрат. Намного более аккуратной работы, потому что… в общем, потому что одна опечатка может похерить всё вообще(можно я проведу свои выходные за просмотром аниме, а не порно с БД имажинарии?).
Да, мне тоже нравится (возможность залезть в прошлое).
Но за возможность свободного удаления контента высказывались с разной аргументацией. От «ты не имеешь никакого права присваивать себе право распоряжаться чужим контентом» до «запрещать человеку удалять свой контент — это неэтично (по отношению к человеку)».
Есть и мнение, чтоничего из созданного ролевиками и опубликованного в рунете не имеет ценности (имеет нулевую ценность) (а значит трястись на этим контентом как над какой-то ценностью не имеет смысла вообще).
Были и другие аргументы, вплоть до непечатных, но я их опущу.
Мне кажется, отложенное удаление постов могло бы помочь в ситуации «на эмоциях удалил свой аккаунт». Но пока этот механизм не реализован — придется вернуться к нынешнему, мгновенному удалению.
В данный момент я размышяю над концепцией отложенного удаления постов.
А именно: пост не удаляется мгновенно, а ставится в очередь на удаление и переносится в черновики. Через N дней он удаляется — со всеми комментариями и вложениями — окончательно и навсегда. В течение этого срока автор может передумать и отменить удаление поста — но оставить его в черновиках или снова сделать публичным.
Мне видится разумным срок отложенного удаления в 30 дней.
Впрочем, не думаю, что смогу реализовать эту фичу быстро.
Даже мы, в нашей узкой и замшелой тусовочке отказались от такого 5 лет назад. Даже я такое не использую! Уже лет… ну 5 как — точно.
А у вас всё еще? Обнимашки и котиков!
P.S. Да, когда-то давным давно была дурная история о том, как один из ДМов нашей тусовки выдал +1 на spellpower человеку, который подарил ему бутылку какого-то элитного коньяка. 1 spellpower'а это было прямо много. Мы его меряли сотыми долями.
Как бы тебе так объяснить попроще… О, выбирай любое объяснение:
1) Захотелось. Я же диктатор, сатрап и вахтёр.
2) Для снижения накала политической дискуссии, развернувшейся в комментариях. Да, я понимаю, гнойник вскрывают, а не заматывают десятью слоями бинтов, но — это делают в чистой операционной, а не на улице, где гной забрызгает всех вокруг.
Иными словами, в личке.
О да!
Предложил одному коллеге на работе поводиться у себя. Ну и он такой заявил мне: «Нет, не надо мне рассказывать про сеттинг, мне это неинтересно. Скажи сразу, кем мне накидаться, чтобы выиграть»
И еще с удивлением спросил: «Погоди, ты что, играешь в настольные ролевые игры не для того, чтобы выигрывать???»
Еще помню, Александр Ермаков удалялся сам (и похерил треть базы имки, но это вроде восстановили). Потом, пару лет назад, он опомнился, выел мне моск ложечкой, но все таки добился удаления всего себя с имки еще раз.
И вот сейчас еще один борец за санитарию на ролевых ресурсах удалил все свои 545 статей и все сообщения на стене. В принципе, можно было бы все его комментарии заменить на какой-то текст («Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию», например), но я не вижу причин, по которым я долженэто делать.
Как сформулировать то, чего не было? :(
Зачем же тогда я забанил Снарлза?
Ну, товарищи, войдите в положение (и поймите меня правильно):
* во-первых, я не помню все возможности движка наизусть;
* во-вторых, у я не бесчувственный безэмоциональный автомат, у меня тоже есть эмоции;
* в-третьих, в 9 утра после бессонной ночи в стрессовой ситуации немножечко сложно принимать абсолютно беспристрастные решения.
Что сделано — то сделано. И тогда, и сейчас.
Штатный механизм удаления поста стирает не только сам пост из БД, но и все комментарии из соотв. таблицы в БД, а также все загруженные медиаресурсы (картинки, аттачи итд).
Нештатный механизм удаления, который мог бы применить я, имея доступ к консоли БД, потребует от меня намного больших трудозатрат. Намного более аккуратной работы, потому что… в общем, потому что одна опечатка может похерить всё вообще
(можно я проведу свои выходные за просмотром аниме, а не порно с БД имажинарии?).Но за возможность свободного удаления контента высказывались с разной аргументацией. От «ты не имеешь никакого права присваивать себе право распоряжаться чужим контентом» до «запрещать человеку удалять свой контент — это неэтично (по отношению к человеку)».
Есть и мнение, чтоничего из созданного ролевиками и опубликованного в рунете не имеет ценности (имеет нулевую ценность) (а значит трястись на этим контентом как над какой-то ценностью не имеет смысла вообще).
Были и другие аргументы, вплоть до непечатных, но я их опущу.
Мне кажется, отложенное удаление постов могло бы помочь в ситуации «на эмоциях удалил свой аккаунт». Но пока этот механизм не реализован — придется вернуться к нынешнему, мгновенному удалению.
А именно: пост не удаляется мгновенно, а ставится в очередь на удаление и переносится в черновики. Через N дней он удаляется — со всеми комментариями и вложениями — окончательно и навсегда. В течение этого срока автор может передумать и отменить удаление поста — но оставить его в черновиках или снова сделать публичным.
Мне видится разумным срок отложенного удаления в 30 дней.
Впрочем, не думаю, что смогу реализовать эту фичу быстро.
Кроме того, теги не очень то пригодны для организации контента :(
Тем, что их, обычно, ставят как попало.
Помнится, я публиковал список всех тегов :) Там много интересного, ага…
А у вас всё еще? Обнимашки и котиков!
P.S. Да, когда-то давным давно была дурная история о том, как один из ДМов нашей тусовки выдал +1 на spellpower человеку, который подарил ему бутылку какого-то элитного коньяка. 1 spellpower'а это было прямо много. Мы его меряли сотыми долями.
1) Захотелось. Я же диктатор, сатрап и вахтёр.
2) Для снижения накала политической дискуссии, развернувшейся в комментариях. Да, я понимаю, гнойник вскрывают, а не заматывают десятью слоями бинтов, но — это делают в чистой операционной, а не на улице, где гной забрызгает всех вокруг.
Иными словами, в личке.
Заскринить не забудь :-D
Предложил одному коллеге на работе поводиться у себя. Ну и он такой заявил мне: «Нет, не надо мне рассказывать про сеттинг, мне это неинтересно. Скажи сразу, кем мне накидаться, чтобы выиграть»
И еще с удивлением спросил: «Погоди, ты что, играешь в настольные ролевые игры не для того, чтобы выигрывать???»
Ссылку можно?
Ты не уверен в своей нужности на имажинарии, нужности своего контента или нужности ресурса как такового?