Бан циркумфлексу дали по его же собственному желанию. А потом через неделю (2013-09-13 15:28:21) сняли. Ну, бывает, случилась истерика у человека (недавно еще одна была).
Кажется, я тебя понял (кажется, потому что мысли заняты кодом :( )
Но смотри, к чему пришел хабр. С его политикой «модерируем только политоту» и «саморегуляцией» сообщества.
На хабре пишут:
а) авторы из топа. Они могут писать о какой угодно хуйне: о своих котиках, о своем стуле, о том, как они при помощи нового айфона свели прыщик на заднице.
б) переведуны — это тоже, обычно, люди из топа. У них столько кармы, что им насрать на оценку сообщества. Они посто берут рандомный пост из интернета, переводят его гуглтранслейтом и лепят как перевод. И, хуже всего — получают за это плюсы — потому что пиплу лень переводить, пипл хавает. А еще хуже — что половина участников-фриков английский и руский езык знают исчо хужее.
в) представители корпоративных блогов — их задача простая — поддерживать активность и посещаемость блога. Для этого тоже можно публиковать в блог любую хуйню.
К слову, есть пара корпоративных блогов, где все таки публикуют хороший контент. Но это буквально 2-3 человека.
г) редакторы хабра (Ализар и еще там несколько) — они лепят по 8-10 постов в день. Коротких, ниачом, по сути то.
д) евангелисты-хайповики — я так называю людей, которые выезжают на том, что первые пишут про какую-то мегапопулярную технологию. Или — «мы 5 лет пилили историю и сейчас расскажем вам о том, что получилось».
е) а еще есть тысячи постов о том как настроить апач под фрибздю или настроить собственный сервер на малинке (всё то, что уже обсосано и пережевано тысячи раз).
При этом у людей, пишуших реально интересные посты нет мотивации их писать дальше. Есть тому примеры: как человек написал реально интересный пост, который тупо утонул в ленте.
или другой пример — как человек полгода писал статью, материал подбирал, опубликовал… а ему ноль внимания и фунт презрения.
И где тут проблема — в самомодерации ресурса или в головах у людей — не понять.
А комментарий удалён за двач-лексику и оскорбление топикстартера. Черт, я даже не могу перевести на цензурный то, что там было.
Я же сказал:
Иными словами, я считаю, что имажинария может обойтись без этого. Это пожелание и надежда, а не запрет и диктатура.
Хотя…
Начнем с Бена Ганна, закончим… тоталитаризмом ;-)
Равно как и цели и задачи Идеального (с вашей точки зрения) Идеального Ролевого Ресурса.
Я же не прихожу к вам со своими ролевыми играми? :)
Я берегу вашу невинность, берегу вашу… эм… чистоту души, вот!
Разжигание срача как действие — объективо.
Провокация — объективна.
А то что там кому-то показалось — это субъективно.
Объективно — если Вася придет и обложит Некроза по матери.
Тоже субъективно.
Что б ты знал о моих бзиках, ага… поверь, то, что ты перечислил — к ним не относится :)
Вообще, мне пора начать кусками цитировать Меганезию. Где очень наглядно объяснены моменты с объективностью и субъективностью.
Погоди, подберу только цитатки ;)
Просто дискуссия стала уже глубже 11 шагов и комментарии пошли потоком.
Бан циркумфлексу дали по его же собственному желанию. А потом через неделю (2013-09-13 15:28:21) сняли. Ну, бывает, случилась истерика у человека (недавно еще одна была).
Но смотри, к чему пришел хабр. С его политикой «модерируем только политоту» и «саморегуляцией» сообщества.
На хабре пишут:
а) авторы из топа. Они могут писать о какой угодно хуйне: о своих котиках, о своем стуле, о том, как они при помощи нового айфона свели прыщик на заднице.
б) переведуны — это тоже, обычно, люди из топа. У них столько кармы, что им насрать на оценку сообщества. Они посто берут рандомный пост из интернета, переводят его гуглтранслейтом и лепят как перевод. И, хуже всего — получают за это плюсы — потому что пиплу лень переводить, пипл хавает. А еще хуже — что половина участников-фриков английский и руский езык знают исчо хужее.
в) представители корпоративных блогов — их задача простая — поддерживать активность и посещаемость блога. Для этого тоже можно публиковать в блог любую хуйню.
К слову, есть пара корпоративных блогов, где все таки публикуют хороший контент. Но это буквально 2-3 человека.
г) редакторы хабра (Ализар и еще там несколько) — они лепят по 8-10 постов в день. Коротких, ниачом, по сути то.
д) евангелисты-хайповики — я так называю людей, которые выезжают на том, что первые пишут про какую-то мегапопулярную технологию. Или — «мы 5 лет пилили историю и сейчас расскажем вам о том, что получилось».
е) а еще есть тысячи постов о том как настроить апач под фрибздю или настроить собственный сервер на малинке (всё то, что уже обсосано и пережевано тысячи раз).
При этом у людей, пишуших реально интересные посты нет мотивации их писать дальше. Есть тому примеры: как человек написал реально интересный пост, который тупо утонул в ленте.
или другой пример — как человек полгода писал статью, материал подбирал, опубликовал… а ему ноль внимания и фунт презрения.
И где тут проблема — в самомодерации ресурса или в головах у людей — не понять.