+429.40
Рейтинг
145.77
Сила

Markon

  • avatar Markon
  • 1
Я пробовал запилить метал-труппу в фентези мире, где партия игроков состояла из бардов(один из них на самом деле был жуликом по классу, у него Выступление тож классовое). В рамках форумки оказалось слишком затянуто и поход развалился(

Основная идея была в том, что концерты — это такая «боевка» труппы против слушателей. Каждый куплет — один раунд. Основа — самое выступление, а бонус к броскам — разнообразные действия и эффекты.
  • avatar Markon
  • 2
Здесь:
cartography-guild.deviantart.com/gallery/24449950/Resources?set=24449950&offset=0

Много вещей для картостроения. В других галереях можно и готовые работы глянуть.
  • avatar Markon
  • 1
Тут в двух словах то и не описать :/
Много слоев, текстур и фильтров, но этого ведь маловато) Ну и 5 лет практики…
  • avatar Markon
  • 0
Нифига себе пожелания) Посмотрим)
  • avatar Markon
  • 0
Сейчас что-то не найду, а по названию не помню. Могу архивом скинуть все
  • avatar Markon
  • 0
Ну, границы стран и регионов, да.
  • avatar Markon
  • 2
У нас — нет, а у них и первые гномы Дурины, и темные эльфы Дриззты
  • avatar Markon
  • 0
Как-то это не было очевидно)
И комментировал названия, по сути, только Алексей.
  • avatar Markon
  • 1
И это тоже. Горы это штамп кистью для ландшафта, с текстурой скалы, и настройкой тиснения.
  • avatar Markon
  • 1
По ссылке можно и английскую версию найти, если есть такое желание, а адаптация режет глаз)
Бонусом:


1. Халф-вампир может быть ложным. В смысле есть и настоящий, но засланный казачок как раз к кому улики приведут изначально. А сколько он сможет водить партию за нос.
2. Параллельно с культом, могут быть еще клуб каннибалов. И/или активных любителей жесткого бдсм китонов
  • avatar Markon
  • 0
Идея, кстати, хороша. Почитав текст и комменты, мне почему то вспомнился мини-сериал, который я кусками смотрел, но он как раз на тему. Нашел название, благо помню кто в главной роли был: «По ту сторону волков»
  • avatar Markon
  • 0
Да, в 5-ой и шестой части
Может в 4-ой и 5-ой частях? 6-я все таки, уже по Энроту идет.
  • avatar Markon
  • 1
Так как разговор уже совершенно уходит от темы сабжа, и тем более переходит в запрещенный раздел светского общения — эту тему я предпочитаю далее не обсуждать
  • avatar Markon
  • 3
Настолько же, насколько верно утверждение, что православие и католицизм — одно и то же, хоть разница и присутствует, начиная, как минимум, с того, что же главное в истории Христа — его муки или воскрешение.
И, конечно же, разница в том что бы водить/играть ими есть. Но, при этом, так же как и допустимые образы христианина режущего всех вокруг за веру, и сатаниста продавшегося дьяволу ради благих целей, будут отличаться от предполагаемых образов. А ведь вариантов множество: классический святой(или хотя бы искренне верующий, и главное следующий догмам); жадный поп, служащий в церкви исключительно наживы для; каббалист, у которого могут быть вообще разнообразные цели и средства; бандит, в страхе перед карой пытающийся «откупиться»; священник, днем наставляющий прихожан прихода, а по ночам трахающий монашек и приносящий в жертву детей; быдло-сатанист, бухающий на кладбищах и разоряющий могилы из «высоких целей»…

На всякий случай уточню, что никакого контекста в том, что я тут пишу нет. Все что имею ввиду, я и расписываю. А то у меня складывается впечатление от комментариев, что меня тут непонятно в чем подозревают, и не понятно что из написанного пытаются вытащить…
  • avatar Markon
  • 0
Нет. Не цель. Не средства. А основа.

Но, и то и другое, по сути — одна и та же мифология.

Примерно одинаковая цель, это в индуизме и зороастризме. Суры и асуры в этих религиях занимают противоположные места. В индуизме суры хорошие, а вот в зороастризме хорошие уже асуры. Тем не менее и та и другая религия ведет человека примерно к одному и тому же. Вот в таком плане, я бы сказал, что одинаково.
При этом, в рамках той же самой религии(вернусь к авраамическим), поклонение антагонисту ведет к другой цели и другими средствами. Нет замены понятий, как в примере выше, ведь сатанизм прямо предполагает служение злу ради ништяков. Но при этом остается все той же авраамической религией.

Это примерно как в Прибалтике фашистов и советы равняют. Ну да, совсем одинаково.
И рядом не стоит с тем, что я имею ввиду. Хотя и в этом примере можно найти кое-что общее — и те и другие вышли из национал-социалистических партий. Если не по убеждениям, то по названию — формально.
  • avatar Markon
  • 0
Да, философские течения, почему то называемые сатанизмом, я вообще не трогаю. Именно дьяволопоклонничество.

Не только православие. Христианство вообще(Православие, католичество, протестанство, лютеранаство и многое другое). В принципе, сюда же можно добавить и иудаизм с мусульманством.

Тогда, поклонение дьяволу уже не отделимо от поклонения богу. Другие методы, ритуалы, другая фигура в центре… Но, так или иначе, все на ту же тему.
  • avatar Markon
  • 1
Так то взгляды. Но это все равно что, например, в индуизме, кто-то поклоняется Вишну, а кто-то Кали…
  • avatar Markon
  • 0
Мифологическая основа одна. И все