+2228.70
Рейтинг
324.00
Сила

Dmitry Gerasimov

изменил кактус 15 сентября 2021, 20:39
Тогда однозначно зпт.
Я тоже не припомню таких текстов. В лучшем случае, «это плохая игра, но это НАША плохая игра» или даже «это плохая игра, и за счёт этого она ТруЪ, потому что из пытающихся по ней водить выживают только сильнейшие, с самыми большими… напильниками».

По моему впечатлению, сообщество поклонников МТ (по крайней мере, русскоязычное) — это такой эталонный пример love-hate relationship.
Зависит от синтаксической интерпретации данного предложения — их может быть несколько.

«Вот сейчас нужны были запятые, или нафиг [их]?»
«Вот сейчас нужны были запятые или нафиг [не нужны]?»
(Последняя интерпретация, впрочем, вызвает некоторые вопросы).

Также запятая не нужна, если мы считаем, что «нафиг» — это такой неспрягаемый глагол, отрицательная форма «быть нужным». Но это смелый анализ, имхо.
Дык если это англичанин, встреченный по эту сторону Пролива, да ещё и не в компании соотечественников — конечно он будет в еде роскошен! Так и вырастают всякие Слейтеры и Блюментали, кстати.
An' wat all of'em great 'istorical sitivations for a goode aulde English cabman or innkeeper? Nothin',sirra, nothin'.

Ну, и я рядом уже вспомнил персонажа, который жил почти за столько же лет до.
Да и вообще многие сеттинги, включая Greyhawk и FR, сильно выиграли бы, если бы первые вышедшие по ним книги остались бы единственными.
Проказник!
Меньше, чем на полстолетия.

Впрочем, Обадия из дома Шенди, подозреваю, смеётся ещё громче.
По поводу того, что англичанин в услуге раболепен, Сэм Уэллер ржёт в голос.
По-моему, это всё лишний раз иллюстрирует, что МТ — плохая, негодная игра.
Да, и за счёт этого Ghostlines менее интересны, чем AW.
В FUDGE так и играют, да.

Но я думаю, что Энвер всё-таки имел в виду выбор значений характеристик из нескольких готовых наборов.
Очень странные претензии, откровенно говоря.

Зачем нужна подсистема создания буклета по ходу игры? Какую функцию она призвана выполнять?

Чем плохи фиксированные атрибуты и чем, по-твоему, их стоило бы заменить?
Живо напомнило описания блатного мира. У Шаламова, например.
Очень хорошо и правильно сказано.
Тем временем Рагги обещает через пару недель представить мини-приключение под названием «Fuck for Satan».
Ня! Схожесть едва ли не больше, чем у канонической антропоморфной персонификации из сериала. ;-)
Смотрится хорошо.
В английском капитализации вообще используется гораздо активнее, чем в русском (в том числе, для выделения специальных терминов в некоторых научных дисциплинах, например). И перетаскивать подобную практику на русский язык — это очень-очень плохо.

И уж совсем дико это выглядит применительно к *W, где прописные буквы в оригинальных книгах сознательно употребляются крайне экономно.
Вопрос про инди-бояр самый упоротый из всех. ;) Понятно же, что тот же Forge — это в первую очередь борьба за возрождение традиций ролевой игры, втоптанных в грязь в конце 80-х.