Имажинария

Все потенциальные проблемы, о которых я говорю, на игре были решены, но вопреки системе, а не с ее помощью ))

Так вот об этом и хочется прочесть!

И слава б-гу же.

Инди, которая продержалась на пике интереса больше года становится мейнстримом.

Дружеский совет: завязывай с употреблением слова «инди». По крайней мере, на людях.

Ну, мы ещё знаем, что за 2010-2011 было продано около 1800 копий AW. Больше, чем делает средний GURPS'овый сапплемент за тот же период. Если lumpley не поленится выложить отчёт за 2012, можно будет и вполне предметно рассуждать.

Sure.

А ещё в Золотой Век, согласно легендам, умели расставлять запятые. ;-)

А зачем в совместном творчестве «демиург и свободный художник»?

И каждый ход можно применить в игре одним и только одним способом. C'mon, ваши с Ноунеймом воспоминания очень трудно воспринять всерьёз.

Смогу, если надо. Диванов есть у меня.

DW отчуждает кого-либо из участников от принятия значимых решений?
DW лишает кого-либо из участников возможностей проявлять фантазию?

Присоединяюсь к просьбе об отчёте с конкретикой. Страдания — это всегда интересно.

<ирония>Ах, ну конечно же! Что нового и осмысленного можно написать в мастерской части?</ирония>

Можно.
А ещё их можно просто прочитать.

Мне кажется, The Basics на с. 11-17 и пример игры на стр. 152-158 прекрасно справляются с объяснением того, что и как. (Ну, с учётом того, что Essentials всё-таки рекомендовано для 12+, а AW чистый R). Или тебе любой текст кажется непонятным, пока его не издадут отдельной яркой коробкой?

Ну, смотря что считать квикстартом.

Принципы + базовые ходы + 4 плейбука + Blind Blue & Hatchet City — вот и квикстарт для MC, нет?

Так нет такого аргумента.

0. AW — книга малого формата и довольно свободно свёрстанная. Там на одной странице примерно в 3-4 раза меньше букофф, чем в корбуках D&D 3.5 или GURPS.

1. На какой странице чтения приходит понимание дао, зависит от человека. Кому-то вполне хватает 12 страниц Basics. Многим нужно почитать подольше. Кому-то потребуется прочитать больше половины книги. Есть, конечно, люди, которым прочтение целой книги ничего не принесёт, но я упорно продолжаю верить, что здесь они не представлены.

2. Поскольку твоего или Жени IQ никто тут заранее себе не представляет, некто и не спешит впрягаться в пересказ. А то вдруг выйдет неловко.

3. Для понимания разницы между AW и более привычными играми, нужно понимать более привычные игры. А это редкость в сообществе.

*W практически прямая противоположность «стори-геймс и наигранной искуственно драмы»

Ох. Лучик поддержки. Береги глаза и жуй шпинат.

Павел крутой.

Я только не понял про «альтернативный» способ играть в AW, вычитанный в сообществе по DW на G+. Мне одному кажется, что это и есть нормальный способ играть в AW, чёрным по белому описанный и богато проиллюстрированный в книге?

Вообще огромное спасибо тебе и всем. Давно мечтал попробовать, и вот. (=