+2228.70
Рейтинг
324.00
Сила

Dmitry Gerasimov

изменил кактус 15 сентября 2021, 20:39
Хорошая идея! Если оно технически реализуемо, конечно.
Ну уж прям «ходить за»!
Ну, мне кажется, ты вообще довольно специальный случай. Всё=таки единственный в истории Имки человек, сумевший нарваться на минусовый бан. Я не стал бы обобщать.
Своими силами тебе этого не добиться, похоже. Попробуй разыскать Шамана и скооперироваться с ним.
Боты-однодневки это вообще другая и отдельная проблема, требующая других совершенно инструментов. Никто здесь не предлагает минусы в качестве защиты и от них.
Ну как, если у тебя в профиле стоит циферка, сигнализирующая всем, что тебе здесь не рады и тратить время на чтение тебя не стоит, то у тебя и мотивация писать несколько ниже.

Второго вопроса не понял. Но ещё раз повторяю, в твоих терминах: я не очень хочу, чтобы Имаджинария стала таким местом, куда нормально и взвешенно с моей стороны будет не ходить.
Само собой. Не пойду же я жаловаться на то, что кто-то на Имаджинарии дурак. ;-)
Если на огороде пока мало чего растёт, это не значит, что его не надо полоть. Как раз наоборот.

Мой опыт говорит, что люди чертовски разные и информационная среда не может быть одинаково комфортной для всех, увы. Я сейчас почти не хожу на ФМРИ, отчасти потому что там в любую ветку может придти какой-нибудь Пигмеич и начать нести бессмысленную хрень, на которую люди будут отвлекаться. Тот же xattttta , после поста которого и начался текущий виток разговоров про минусы, своим тупизмом де факто выжил из OSR-чатика в телеграме Franz 'а — ключевого человека для соответствующего движа.

Лев не может возлечь рядом с агнцем. Либо мы демотивируем нескольких обидчивых болтунов, либо они демотивируют тех, кто реально что-то создаёт и имеет чем поделиться. Минуса делают первую возможость более вероятной. А без отрицательной обратной связи мы разно или поздно рискуем утонуть в говне.
Ты просил по D&D, а про 5е изначально ничего не говорил.
Нет, только умение читать.
На всякий случай, дополнительно подчёркиваю, что речь идёт только о принципиальной возможности ставить минусы комментариям и постам.
Ну и зря. Сейчас голосование за то, менять что-то или оставить всё, как есть. Как именно менять, сколько делать кнопок и насколько разрушительной силы, — предмет для дальнейшего обсуждения, если только сторонники статус-кво не окажутся в большинстве.

Охватить все возможные альтернативы во всех мыслимых ранжировках предпочтений не получается за счёт разумных усилий. Понятно же, что организация голосования это почти всегда некоторый компромисс.
Климта какого-нибудь попробуй обидь — он просто построит себе свою Академию Художеств, с позолотой и натурщицами.
What she said.
The democracy has a right to answer questions, but it has no right to ask them. It is still the political aristocracy that asks the questions. And we shall not be unreasonably cynical if we suppose that the political aristocracy will always be rather careful what questions it asks.
© G. K. Chesterton, 1912.


Но вообще не надо тут про «логическую ошибку». Возможных вариантов реализации множество, я не могу сейчас предусмотреть и исчислить их все. Если принципиальное решение будет принято, можно будет обсуждать/тестировать/выносить на новое голосование те или иные версии.
Ой, да, подзабыл с недосыпу. ;-)
«Потому что починить её [Имаджинарию] действительно нельзя. Можно только сломать». © Аррис ;))
Ну нет. Даже если бы спустя пару часов после постинга «агитатор» явил бы своё истинное ID и пояснил, зачем всё было устроено, это уже было бы на грани. А тут получается и регистрация фальшивого акка, и намеренное введение избирателей в заблуждение.
О, вот такая конспирология интригует.

Тот же товарищ синхронно отметился на ролемире, причём там его банят вроде бы не в первый раз. Попробуй объединить усилия с Арсением, быть может, это облегчит расследование.

«ждём отсрочки от...» — богатая идея для счётчика!
Мои аргументы в пользу введения минусов на Имаджинарии кратко изложены здесь и здесь.