Не-не-не, зодиак — это совсем другие игры и чисто для смеха. =) Ну, если в компании, с которой предполагается посмеяться, нет тех, кто начинает шиипеть и плеваться от «ненаучности» зодиака(и вообще темного язычества по сравнению со всепобеждающей наукой). Тогда если компания гуманная — то просто не получится веселья.
А вот если негуманная, то при таком человеке будет тут же вспомнинаться и с абсолютно серьезным видом рассказываться и обсуждаться любая ересь, имеющая хоть опосредованное отношение к сверхестестенному-у-у. На моей памяти один раз это заканчивалоь вполне безобразной ссорой, а ещё один раз самовыпилом индивида из компании(без этого индивида, как не трудно догадаться, разговоры о таинственном не заводились вообще).
А у них разве всё ещё есть по Зулкиру на каждую школу магии? Я думал, Сзасс Тэм их(как политические фигуры) уже благополучно помножил на ноль.
По теме: Тэй как раз не подходит, имхо, ибо эти Зулкиры были эвилами в неподражаемом дндшном понимании этого характера и гребли всё не в королевство в целом, а лично себе и своим ближайшим сторонникам. Но вот если брать конкретное состояние дел конкретно во владениях оных школ(а не страны в целом), то примерно так и было. С попрравкой на то, что все старались не слишком борзеть.
хотя в более-менее сознательном возрасте некоторые дети соображают, что слезы — прекрасный способ манипуляции взрослыми
Этот более-менее сознательный возраст наступает года так в полтора-два(наблюдаю на практике, и это именно осознанные действия(не только плач), направленные на конкретный результат с конкретными людьми(с другими не проявляются)). И продолжается довольно долго(собственно до появления ситуаций, когда альтернативные интригам методы приносят сильно больше пользы для достижения поставленных целей). Прекрасный, кстати, пример был в какой-то книге Носова, где школьники, словившие по двойке придумывали хитрый план по донесению до родителей этой инфы так, чтобы не влетело за эту двойку. Если это не интрига(пусть и неудачная), то я не знаю.
Так что мне видится проблемой, помимо прочего, подсознательное нежелание признавать, что определенные категории персонажей(не только дети, но и какие-нибудь гоблины или там варвары) тоже умеют(или не умеют, но пытаются) в интриги.
На троллемире уже которую страницу о перспективности танко-дронов и парадоксе Ферми спорят. =) Вот где истинный мазохизм-то(церебральный мазохизм как подвид церебрального секса...).
Но принципиальная возможность, как верно заметил minder у меня на стене — это уже определенным образом скказывается на игре. =) Применять даже не обязательно. =)
Другое дело, что героев я специально спасать не буду. Но и мешать им спастись я тоже не буду. Как и мешать убиться о монстру, например. =) Ну а если уход в нули наступил неожиданно даже для меня — всегда можно ввести квест в стиле «они вас победили, но не убили а пленили для...» и дать-таки игрокам шанс на спасение. =)
Ага. Характерный(в моей практике игрока) пример:
— А давате войдём и перестреляем там всех!
— Ага, круто! Дело говорит.
— Нет, мы же оборотни! Давайте всех растерзаем!
— Да! Ещё круче! Кровь во славу Геи!
— Ну так как действовать будете? Заявки жду!
— Ок. Отправляем Костегрыза на разведку и будем действовать осмотрительно, тихо, на основе полученных данных.
Отступление от темы я встречал только одно, но той милой леди было по фиг в какой сисетме мочить врагов, а мочить она вполне умела… Людоедский же юмор встречался исключительно как МЕТАгейм, после которого игрок продолжал действовать осмотрительно и в рамках темы персонажа. =)
Чёрт! Покушение на статус! Геометр, вы гений. =) А я ещё думал, какого хрена так активно защищают(или наоборот дестроят) вещи, о которых знают в осноном на уровне «Муму? Это та, что Пушкин написал?».
З.ы. Сам я, впрочем, такие отстаивания слышал в основном в интернете вкупе с интернетовскими же аналогами грубого отстаивания(от бокса по переписке, до закидывания собеседника… словесными оскорблениями). Известные мне в реале люди, которые могли бы мне разбить морду(чисто физически, по габаритам) почему-то всегда были склонны к мирному решению разногласий в стиле «мы не поднимаем эту тему и остаемся уважаемыми собеседниками».
И тут мы натыкаемся на замечательнейшую ситуацию, когда отстаивание потенциально верной(хотя и спорной) позиции проводится заведомо ублюдскими методами.
А потом эти же люди будут скулить, когда тот с еблом стуканёт в полицию и они получат вагон неприятностей, мол не по пацански…
Спасибо большое. По обоим пунктам. Про парусники в тему: я, как ни странно, не сопоставлял.
Ну и мысли вслух: получается чуть ли не единственный шанс — планирование скоростной операции, где у «вражеского» ментата не будет времени вычислить стиль «нашего», но при этом создать ощущение, что это самое время у него ещё есть. А так — насчёт сюжета скорее всего так и придётся поступить. Ну и подкинутую зацепку о разладе среди угентателей я думаю я использую.
Упускаешь, что персы — не повстанцы изначально, они присоединяются потом, с подачи Гильдии(как они получили с гильдии услугу – песня отдельная). Собственно у угнетателей есть ресурсы «держать позиции не напрягаясь» или разгромить повстанцев в генеральном сражении, но нет(до возвращения экспедиционного корпуса) ресурсов прочёсывать планету. Повстанцам же несмотря на рекомендации ментата правитель торжественно обещал медленную и мучительную смерть, если они попадут в плен живыми. Поскольку они — не угроза, ментат пожал плечами и продолжил планировать военную кампанию на другой планете и политическую реакцию. У повстанцев: до фига мобильности и скрытности… и всё. Но они не совсем дураки всё же и предпочитают мелкие налёты(приходится), а не грандиозные сражения. Периодически попадают в ловушки, но так как действуют малыми группами, то всё ещё не уничтожены. Ментат занят, в основном, планированием более важны дел. Вот в это болото падают наши герои. Которые круты. И со своим ментатом. О том, что они вообще оказались на планете не известно никому кроме них и Гильдии. О том что у них есть ментат в свою очередь неизвестно даже гильдии. Повстанцы героям по ряду причин склонны доверять(выбора-то у них нет). Так что на момент прибытия герои являются глобальной неизвестной.
А за зацепки спасибо, подуаю, что ещё можно включить.
А вот если негуманная, то при таком человеке будет тут же вспомнинаться и с абсолютно серьезным видом рассказываться и обсуждаться любая ересь, имеющая хоть опосредованное отношение к сверхестестенному-у-у. На моей памяти один раз это заканчивалоь вполне безобразной ссорой, а ещё один раз самовыпилом индивида из компании(без этого индивида, как не трудно догадаться, разговоры о таинственном не заводились вообще).
По теме: Тэй как раз не подходит, имхо, ибо эти Зулкиры были эвилами в неподражаемом дндшном понимании этого характера и гребли всё не в королевство в целом, а лично себе и своим ближайшим сторонникам. Но вот если брать конкретное состояние дел конкретно во владениях оных школ(а не страны в целом), то примерно так и было. С попрравкой на то, что все старались не слишком борзеть.
Так что мне видится проблемой, помимо прочего, подсознательное нежелание признавать, что определенные категории персонажей(не только дети, но и какие-нибудь гоблины или там варвары) тоже умеют(или не умеют, но пытаются) в интриги.
Но принципиальная возможность, как верно заметил minder у меня на стене — это уже определенным образом скказывается на игре. =) Применять даже не обязательно. =)
Другое дело, что героев я специально спасать не буду. Но и мешать им спастись я тоже не буду. Как и мешать убиться о монстру, например. =) Ну а если уход в нули наступил неожиданно даже для меня — всегда можно ввести квест в стиле «они вас победили, но не убили а пленили для...» и дать-таки игрокам шанс на спасение. =)
— А давате войдём и перестреляем там всех!
— Ага, круто! Дело говорит.
— Нет, мы же оборотни! Давайте всех растерзаем!
— Да! Ещё круче! Кровь во славу Геи!
— Ну так как действовать будете? Заявки жду!
— Ок. Отправляем Костегрыза на разведку и будем действовать осмотрительно, тихо, на основе полученных данных.
Отступление от темы я встречал только одно, но той милой леди было по фиг в какой сисетме мочить врагов, а мочить она вполне умела… Людоедский же юмор встречался исключительно как МЕТАгейм, после которого игрок продолжал действовать осмотрительно и в рамках темы персонажа. =)
З.ы. Сам я, впрочем, такие отстаивания слышал в основном в интернете вкупе с интернетовскими же аналогами грубого отстаивания(от бокса по переписке, до закидывания собеседника… словесными оскорблениями). Известные мне в реале люди, которые могли бы мне разбить морду(чисто физически, по габаритам) почему-то всегда были склонны к мирному решению разногласий в стиле «мы не поднимаем эту тему и остаемся уважаемыми собеседниками».
А потом эти же люди будут скулить, когда тот с еблом стуканёт в полицию и они получат вагон неприятностей, мол не по пацански…
(На правах прикола):
Не жалей врага, тебе он не родной,
Просто пристрели, и тогда – герой!
Это всё уже не на игру, а на что-нибудь литературное тянет. Сюжетно — точно.
Ну и мысли вслух: получается чуть ли не единственный шанс — планирование скоростной операции, где у «вражеского» ментата не будет времени вычислить стиль «нашего», но при этом создать ощущение, что это самое время у него ещё есть. А так — насчёт сюжета скорее всего так и придётся поступить. Ну и подкинутую зацепку о разладе среди угентателей я думаю я использую.
А за зацепки спасибо, подуаю, что ещё можно включить.