А я вот замечал что это «проведение вычислений в уме» и подобные вещи прекрасно тренируются, если прикладывать к этому усилия. Однако большинство людей предпочитают не напрягать мозг лишнего и считают на бумажке. Отсюда их полная беспомощность. Стереотипные девочки-отличницы развивают у себя обычно вполне определенные навыки, обычно связанные с прилежным запоминанием, и исполнением заученных алгоритмов. Собственно, к сожалению, именно этому школьная программа сейчас и учит.
Я…
… приверженец мнения, что если система не влияет на игру — вы ее не вкурили/она никакая.
… хочу играть в данжен кровл… Много во что хочу, но некогда и не с кем.
… заочно люблю новый Мир Тьмы и имею сложные отношения с классическим.
… терпеть не могу вампирскую тему. Играю вампиром.
… мастерю менее года.
… допускаю алкоголь на своих играх, но не пью сам.
… мастерю/вожу одновременно в двух городах МО и Москве, слава интернету.
… мастер у четырех одних и тех же людей, и думаю что мне пока-что много.
… не понимаю как хорошо играть кросспол, но играю за девушку(вампира)
… пока что не видел нормального кросспола, но верую в него.
… никогда не водил по России, да и вообще мало по чему водил
первые несколько (а, бывает, и не только несколько) раз крайне капитально подрывает самооценку и отбивает какое-либо желание пытаться представить доклад общественности.
То же самое можно сказать и самом о докладе… Особенно о том, к которому почти не готовился, не репетировал и тезисы выписать забыл. Можно кстати не видео, можно аудио.
ИМХО глоссарий нужен прежде всего для игромеханических терминов. А то некоторые зззападные авторы повадились в него валить почти все названия, встречающиеся в книжке… Что разрущает мой мозг, лично.
Ну можно ведь попросить ведущего, например выслать материалы организаторам заранее и отфильтровать по важности/нужности/интересности. Тут правда надо сделать скидку на субъективизм, и еще для этого нужен человек, а лучше люди, которые этим бы занялись, а у организаторов, боюсь, и без того проблем хватает. Альтернативный вариант — пусть заинтересованные в том, чтобы послушать доклад сформируют пул тем, а те, кому есть что сказать порасхватают их. Это тоже трудоемко, но уже чуть менее. Если же этим правда ну вот совсем некому заняться, тогда доклады и правда не нужны, лучше какие-нибудь дискуссионные столы/мастерклассы.
Но как человек впервые появившийся в сообществе на первом дне летнего Ролекона, могу сказать что доклад Шестова, презентацию «Стали и Кружев» Ригвала и еще пару докладов было действительно интересно слушать. Мои друзья аж от настолки оторвались.
Раз уж тема подходит, отвечу тебе здесь. Отчет и технические замечания тебе постараюсь отправить завтра, вторая порция, отчет(ы) игроков и прочее будет на/после выходных. Кстати новую версию я бы тоже потестил, уже с другой компанией.
Ну тогда ладно… Кто-то сделал плохой перевод и вывесил его у себя в бложике, Смирнов ужаснулся и написал это у себя в бложике, Вантала забаттхертил и выразил баттхерт у себя в бложике… В таком случае Вантала, вероятно, не прав не более и не менее чем все остальные (и, безусловно, не придет к власти, кто б дал). Думаю это достойное Капитана подведение итогов этой дискуссии (могу гордиться). И можно заняться чем-нибудь более полезным (и зачем я вообще сюда полез).
А, ну если на своей территории — тогда пожалуйста. Если Вантала на этот счет возмущен, то тут уже не поддержу. Это все равно некрасиво, но в два раза менее чем если заниматься подобным в месте общественном.
Ну «дело» и правда бывает сложно назвать таким громким словом, но вроде как и не мешает никому напрямую. Уж Дрого-то точно никому не мешает, хотя и занимается вещью интересной практически ему одному…
Что-то я помню всего один такой случай, хотя безусловно я здесь недавно. Это отдельный вариант воинствующего быдлятства, но вот честно… Городского дурачка вы тоже будете материть при кадом удобном случае, просто потому что он дурак и ведет себя как дурак, но персонально к вам (такого я как раз почти не замечал больше) не лезет?
Если чья-то деятельность никак с вами не связанная, которую можно достаточно легко проигнорировать, и.т.п. мешает вам есть, то это, вероятно, ваши личные проблемы, о которых если стоит рассказывать, то домашним, собаке и психологу, если хочется сохранить лицо, насколько это соответствует моим представлениям. Хотя у нас конечно новая эра, интернет, гласность и особое внимание к переживаниям отдельно взятого человека, да. Но мне лично это не симпатично. Хотя и не удивительно.
Хотя в его случае тоже был забавный момент непреложного хамства, когда он заявился с такой позицией в статью о переводах. Это я помню. Неприятно, да. Но игнорировать можно.
… приверженец мнения, что если система не влияет на игру — вы ее не вкурили/она никакая.
… хочу играть в данжен кровл… Много во что хочу, но некогда и не с кем.
… заочно люблю новый Мир Тьмы и имею сложные отношения с классическим.
… терпеть не могу вампирскую тему. Играю вампиром.
… мастерю менее года.
… допускаю алкоголь на своих играх, но не пью сам.
… мастерю/вожу одновременно в двух городах МО и Москве, слава интернету.
… мастер у четырех одних и тех же людей, и думаю что мне пока-что много.
… не понимаю как хорошо играть кросспол, но играю за девушку(вампира)
… пока что не видел нормального кросспола, но верую в него.
… никогда не водил по России, да и вообще мало по чему водил
Но как человек впервые появившийся в сообществе на первом дне летнего Ролекона, могу сказать что доклад Шестова, презентацию «Стали и Кружев» Ригвала и еще пару докладов было действительно интересно слушать. Мои друзья аж от настолки оторвались.
Кстати спасибо за совет, жаль коммент в закладки не добавишь)
(и, безусловно, не придет к власти, кто б дал). Думаю это достойное Капитана подведение итогов этой дискуссии (могу гордиться). И можно заняться чем-нибудь более полезным (и зачем я вообще сюда полез).