Как по мне — не лучший выбор. В Арс Магике уж больно много лишних элементов для игры по Насувёрсу. Знакомые играли в него по Фэйту, NWoD (как по линейке Awakening, так и линейными магами, последнее зашло лучше). Играли по той части Насувёрса, которая про Фэйтоту.
В широком смысле воспитание игрока (и мастера) в НРИ вполне может встречаться.
Несомненно. Единственное, в приличном обществе хорошим тоном считается, что человек, перед тем как запустить кому-то руку в задницу: знакомится, угощает шампанским и прямо или косвенно декларирует свои намерения. Ковыряние в чьих-то мозгах — процесс ничуть не менее интимный и травмоопасный. И на мой идиётский взгляд стоит предупредить игрока, что несмотря на заявленную тему игры «зомби-постапокалипсис» играть мы будем в воспитание из него человека/хорошего игрока/достойного члена общества et cetera.
Если конечно, под «воспитанием» не понимается расширение кругозора, что в доброй половине случаев неизбежно.
Magic is the act of drawing down Supernal reality into the
Fallen World, and changing the mundane world by dint of
higher laws, which hold precedence over lower laws. This is
not a mechanical and efficient process. It’s an Art, made
challenging by a mage’s degree of Supernal understanding,
and mistakes occur. Therein lies the irony: The more a mage
knows the Supernal, the less she heeds the Fallen World’s
precedents, and the more likely it is that she’ll impose the
higher upon the lower too forcefully.
mage
knows the Supernal
Вероятно, Гнозис и определяет степень познания за Супернальное. Впрочем, в линейке существуют и другие точки зрения на проблему.
Допустим, Вы — Обримос с гнозисом 3 и арканой Сил 4. И меритом Extemporaneous Affinity на три точки. Используете магический инструмент (шляпу), сперва бросаете на Парадох 1d10. Результат >= 8 — успех. Допустим, успехов на броске не было. Примем показатель Защиты тролля равным 2. Потом бросается дайспул 7d10 (Аркана+Гнозис+мерит-Защита тролля). Допустим, мы получили три успеха на броске. Эти успехи засчитываются как полученный троллем урон и вычитаются из его здоровья. Как то так.
Не совсем. В системе, повышение риска Парадоха с ростом пауэр-стата объясняется тем (в том числе), что маг рассинхронизируется с Падшим Миром. Душа к дальним высям тянется!
Особенной разницы в дайспуле это не даёт. Есть в конце концов мерит, дающий +2 на импровизацию. С учётом стоимости рутов, скорее стоит говорить о гемморое с неимпровизированной магией.
составляется из двух, а не из трех параметров, на которые выделяется мало очков при создании.
Единственное, что из дайспула рутов на старте может дать прирост — атрибут, емнип. Навык ограничен теми же тремя точками, что и гнозис.
Эффекты первого дота в смысле? Тогда с магом внезапно может случиться мелкая неприятность. Заклинание даст сбой, сделав не совсем то, что требовалось. Приступ внезапного безумия. Может ещё какая-нибудь приятная флаворная мелочь произойдёт, навроде проявившегося на теле волшебника текста неясного содержания (Branding).
маг будет потом неделю отлеживаться от летального урона
А вот это да, сорт оф проблема. Проблема для любителей поглощать ПАРАДОХ! Мы на игре решили тем, что использовали правила по Pattern Restoration для восстановления резистной леталки (да, знаю, звучит предельно стрёмно одной заплаткой лечить другую заплатку).
Второго пункта достаточно, как показывает практика. Первый на мой взгляд, противоречит декларируемому в рулбуке.
5) При растяженном ритуальном касте маг бросают на Парадокс за каждый раунд каста.
Не совсем понял. Шаг времени между бросками на extended cast значительно больше раунда и зависит от уровня Гнозиса.
без того, чтоб сразу накрыло Парадоксом.
Парадох — очень клёвый, а посвящённая абиссальным тварям книжка — одна из лучших в линейки новых магов. С ванильными правилами контент из этой книжки можно будет увидеть только если теллер введёт в историю каких-нибудь сцелести или неофитов-неудачников, которым никто не объяснял за опасность Парадоха/Бездны и возможность его поглощать, проводя через своё тело.
Есть у меня, к сожалению, такая привычка — работу над сеттингом начинать с хронологии.
Персоналий маловато, а без них сухие даты — сухи.
Пороховой Заговор в Англии. Взрыв под зданием Парламента во время заседания Коллегии Мерлина.
Так что это? Гай Фокс — наш кумир, патамушто он вампир? Или волшебник-ренегат, решивший отомстить более удачливым коллегам? Или по удачному стечению обстоятельств в одном и том же здании в одну и ту же ночь заседало как светское, так и эзотерическое Правительство Альбиона?
Т.е. здесь тот же автор пишет, что вопросы стоит задавать себе перед началом и в процессе написания сисетмы. Что-то я запутался.
Если конечно, под «воспитанием» не понимается расширение кругозора, что в доброй половине случаев неизбежно.
Fallen World, and changing the mundane world by dint of
higher laws, which hold precedence over lower laws. This is
not a mechanical and efficient process. It’s an Art, made
challenging by a mage’s degree of Supernal understanding,
and mistakes occur. Therein lies the irony: The more a mage
knows the Supernal, the less she heeds the Fallen World’s
precedents, and the more likely it is that she’ll impose the
higher upon the lower too forcefully.
mage
Вероятно, Гнозис и определяет степень познания за Супернальное. Впрочем, в линейке существуют и другие точки зрения на проблему.
Единственное, что из дайспула рутов на старте может дать прирост — атрибут, емнип. Навык ограничен теми же тремя точками, что и гнозис.
Не совсем понял. Шаг времени между бросками на extended cast значительно больше раунда и зависит от уровня Гнозиса.
Парадох — очень клёвый, а посвящённая абиссальным тварям книжка — одна из лучших в линейки новых магов. С ванильными правилами контент из этой книжки можно будет увидеть только если теллер введёт в историю каких-нибудь сцелести или неофитов-неудачников, которым никто не объяснял за опасность Парадоха/Бездны и возможность его поглощать, проводя через своё тело.
Так что это? Гай Фокс — наш кумир, патамушто он вампир? Или волшебник-ренегат, решивший отомстить более удачливым коллегам? Или по удачному стечению обстоятельств в одном и том же здании в одну и ту же ночь заседало как светское, так и эзотерическое Правительство Альбиона?