Вот есть люди — с ними можно интересно и продуктивно общаться, они достаточно умны, чтобы дискуссия с ними была интересной, достаточно образованы, чтобы из разговора с ними можно было почерпнуть что-то новое, достаточно вежливы/корректны/воспитаны, чтобы поддерживать корректную дискуссию (что в наши дни случается реже, чем хотелось бы), не враждуют с логикой, и готовы прислушаться к аргументам собеседника, а не настаивать на своей правоте до победного конца (а в наши дни людей, способных менять своё мнение, соглашаясь с аргументами оппонента, можно заносить в Красную книгу как вымирающий вид). Общаться с ними комфортно, интересно и полезно, и дискуссия с ними не скатывается в борьбу двух баранов/обсуждение слона слепцами/что-нибудь столь же неконструктивное (по крайней мере, по их инициативе).

А потом ты внезапно обнаруживаешь, что у этих людей есть триггер, при срабатывании которого все их интеллектуальные способности разом отключаются. Этим триггером может быть что угодно: религия, политика или Правильный Способ Играть в Ролевые Игры — но как только он срабатывает, все мыслительные способности у разумного, казалось бы, человека, отключаются, уступая место: уверенности в том, что «по этому вопросу есть только два мнения, одно из них неправильное, а второе — моё!», железобетонной уверенности в том, что их точка зрения настолько правильна, что не нуждается в обосновании, и в том, что если собеседник придерживается иной точки зрения, то его следует исключить из приличного общества/отправить в биореактор, и нечего с ним вообще разговаривать.

А потом ты обнаруживаешь, что у этого человека, который тебе раньше казался настолько разумным, насколько можно, таких триггеров не один и не два, а целое множество, и каждый из них лучше не трогать.

И вот тогда становится уже как-то совершенно непонятно, как к этим людям относиться…