Когда-то это была True20, но с тех пор она находится в состоянии перманентного до/переписывания. %) Если я правильно понимаю, ты под днд имел в виду четвёртую редакцию, а True20 основана на третьей, где пространство для выбора у «файтероидов» не такое уж широкое.
Кстати, практика показала, что в True20 довольно часто противник заканчивает бой в состоянии Disabled — то есть он жив и в сознании, но практически небоеспособен, и его можно взять в плен или допросить (что протагонисты часто и делают).
Я забыл сказать, что отчасти я заставляю статистов отступать также и для того, чтобы не обсчитывать ещё сколько-то там однотипных «Я бью его снова». Ну и чего продолжать драться, когда исход боя уже очевиден…
У меня, как мне кажется, с разнообразием боёвки одна из проблем в том, что «девушка Мастера» (моя, то есть, которая старается играть во всех моих играх, где может) часто, хоть и не всегда, раз за разом делает в бою заявки «я бью его снова». (Ну, для персонажей-бойцов это, насколько я знаю, вообще не то чтобы редкость). Наверное, это мой фейл как мастера, что я не могу объяснить ей, как разнообразить своё поведение в бою. При этом ей самой участвовать в боёвках нравится, и время от времени она мне напоминает: «что-то давно у нас боевых сцен не было!».
Насчёт попасть не в свою игру — это совершенно верно сказано. Увы, учитывая то, что самый большой опыт игр у меня в форумках, там шанс не сойтись во взглядах на игровой стиль выше (поскольку в форумках, как говорит мой опыт, игра каждый раз с новыми, незнакомыми игроками — это скорее норма, а не исключение).
Первый: да, на Имажинарии есть такое явление, когда сам факт высказывания некоего мнения призывает толпу сторонников/противников этого мнения, которые начинают ставить плюсы/минусы за то, что высказавший мнение для них является «своим»/«чужим», а само это мнение и та форма, в которой оно высказано, имеет второстепенное значение. С этим нужно/можно смириться, научиться не ввязываться в холивары, не провоцировать хейтеров и не переживать, если ты их всё-таки спровоцировал (но уж ни в коем случае не вставать в позу и не отвечать им «вы все… хейтеры, один я в белом!»).
Второй: дело даже не в том, что твоё мнение какое-то там непопулярное, а в том, как ты его высказываешь, и как реагируешь на критику в свой адрес. Ты уж прости, но в твоих постах, где ты говорил о литературной ценности ФРПГ и тому подобных вещах, чувствовалась изрядная доля НАПЫЩЕННОСТИ и САМОЛЮБОВАНИЯ. Тот факт, что ты в тех, кто ставит тебе минусы, в первую очередь начинаешь подозревать какие-то комплексы, не добавляет тебе популярности, и заставляет предполагать (и не только это заставляет так думать), что у тебя всё не очень хорошо со способностью критически оценивать свои действия.
И просто совет: выискивая психологические комплексы у тех, кто ставит тебе минусы, ты вступаешь на опасную тропу, уже пройденную не-будем-показывать-пальцем. Очень легко — и психологически комфортно — считать, что те, кто с тобой несогласен, закомплексованы/плетут против тебя заговоры/вообще недостойны твоего внимания, но делая это, ты легко можешь превратиться во всеобщее посмешище и, что самое худшее, даже сам не понять этого.
Да, не стоит доверять всему, найденному в интернете… %(
Если быть точным, я был уверен, что точно где-то видел слово «белокнижие» в одному ряду со словом «теургия» как его синоним (вспомнить бы, где). А вот конкретно про слово «белокнижник» поисковые системы выдают преимущественно название какого-то фэнтезийного романа, так что я… был не слишком внимателен к деталям, когда писал предыдущий пост.
На самом деле, существует ещё и слово «белокнижник» — то есть, в противоположность чернокнижнику, «добрый» колдун. Однако слово это настолько редкое и забытое (видимо, из-за того, что в конечном итоге церковь решила, что «хорошей» магии нет и быть не может), что его даже гугл считает опечаткой. Но вроде бы в словаре Даля оно упоминается.
Кстати, практика показала, что в True20 довольно часто противник заканчивает бой в состоянии Disabled — то есть он жив и в сознании, но практически небоеспособен, и его можно взять в плен или допросить (что протагонисты часто и делают).
Я забыл сказать, что отчасти я заставляю статистов отступать также и для того, чтобы не обсчитывать ещё сколько-то там однотипных «Я бью его снова». Ну и чего продолжать драться, когда исход боя уже очевиден…
Читать всё, что вы написали, я ниасилю, поэтому вот вам ещё тематическая картинка. Всем добра.
А если я не хочу получать себе иконку архимедона на баттлнете (и я даже вообще не знаю, зачем она может быть нужна)?
Первый: да, на Имажинарии есть такое явление, когда сам факт высказывания некоего мнения призывает толпу сторонников/противников этого мнения, которые начинают ставить плюсы/минусы за то, что высказавший мнение для них является «своим»/«чужим», а само это мнение и та форма, в которой оно высказано, имеет второстепенное значение. С этим нужно/можно смириться, научиться не ввязываться в холивары, не провоцировать хейтеров и не переживать, если ты их всё-таки спровоцировал (но уж ни в коем случае не вставать в позу и не отвечать им «вы все… хейтеры, один я в белом!»).
Второй: дело даже не в том, что твоё мнение какое-то там непопулярное, а в том, как ты его высказываешь, и как реагируешь на критику в свой адрес. Ты уж прости, но в твоих постах, где ты говорил о литературной ценности ФРПГ и тому подобных вещах, чувствовалась изрядная доля НАПЫЩЕННОСТИ и САМОЛЮБОВАНИЯ. Тот факт, что ты в тех, кто ставит тебе минусы, в первую очередь начинаешь подозревать какие-то комплексы, не добавляет тебе популярности, и заставляет предполагать (и не только это заставляет так думать), что у тебя всё не очень хорошо со способностью критически оценивать свои действия.
И просто совет: выискивая психологические комплексы у тех, кто ставит тебе минусы, ты вступаешь на опасную тропу, уже пройденную не-будем-показывать-пальцем. Очень легко — и психологически комфортно — считать, что те, кто с тобой несогласен, закомплексованы/плетут против тебя заговоры/вообще недостойны твоего внимания, но делая это, ты легко можешь превратиться во всеобщее посмешище и, что самое худшее, даже сам не понять этого.
Если быть точным, я был уверен, что точно где-то видел слово «белокнижие» в одному ряду со словом «теургия» как его синоним (вспомнить бы, где). А вот конкретно про слово «белокнижник» поисковые системы выдают преимущественно название какого-то фэнтезийного романа, так что я… был не слишком внимателен к деталям, когда писал предыдущий пост.