+7522.70
Рейтинг
1386.87
Сила

Вантала

Bold of you to assume, что игроки будут принимать «эффективные и рациональные» решения.
максимальная лудо-нарративная синхронизация
… И поэтому чужеродные чудовища из другого мира, чьи мотивы и психология максимально чужды призвавшим их волшебникам, — это толстые прыщавые отаку, выдернутые из своих компьютерных кресел в нашем мире.
Ну, типа, всё затевалось ради того, чтобы поставить игроков перед вопросом «готов ли ты ради исполнения своего желания идти по головам?».
А. %) Ну, идею с желанием в качестве приза я попятил из серии Twisted Metal (где бои происходили на машинах с пушками), но, КЯП, она ещё много где встречалась.
У меня был шанс сыграть по нему, но я тогда был новичком в системе и сломался на этапе «с нуля сгенерить персонажа хренадцатого уровня». Что там вообще?
Если «игроки как команда», то придётся выкидывать ту часть, где они дерутся за исполнение желания, и победитель может быть только один.
  • avatar Vantala
  • 1
Вот да, есть такая опасность. >_< Может быть, сделать первые несколько боёв не насмерть/не на вылетание из турнирной таблицы после первого поражения… Или бои таки насмерть, но каждому участнику выдаются по две дополнительных жизни.
  • avatar Vantala
  • 0
Ну вот да. У меня были из идей только командные соревнования и возможность зрителям на трибунах повлиять на ход боя на ринге.
  • avatar Vantala
  • 3
Полнометражка или сериал на пару сезонов?
  • avatar Vantala
  • 0
Что, и никто даже не предложит написать для этого хак под PbtA?
  • avatar Vantala
  • 0
Я пока что не знаю. (:
  • avatar Vantala
  • 1
Может быть, я просто хочу видеть Имажинарию в огне.
  • avatar Vantala
  • 0
В ОСР гоблины тоже весьма опасны.
Откуда ты знаешь, ты же в игры, не являющиеся ГУРПСом, принципиально не играешь?

Что, на первой полусотне сообщений выяснилось, что разные участники дискуссии, сравнивающие ДнД с ГУРПСом, имели в виду минимум три разные редакции ДнД?
  • avatar Vantala
  • 1
Ну так Ангон и не стремится получить какой-либо опыт по системам, не являющимся ГУРПС, но при этом считает, что раз он глубоко изучил ГУРПС, он может рассуждать о процессе игры по системам, по которым он не играл и не собирается играть.
хотя нас тут довольно мало
Может быть, это как-то связано с тем, что каждая сколько-либо продолжительная дискуссия — это бесконечное пережёвывание говна с одними и теми же сетевыми сумасшедшими, и большая часть не являющихся таковыми разбежалась?
другие участники, которым может быть интересно.
Участникам, которым это ИНТЕРЕСНО, я могу только посоветовать обратиться к специалисту.
А вот мысли можно выражать вежливо
  • avatar Vantala
  • 3
«Помилуйте, как вы могли такое подумать?! Я подсовывал ему проклятый предмет, выращивающий дополнительный член, только один раз!»
  • avatar Vantala
  • 1
Уже где-то к третьему члену
Wat… O_o
этого ряда
А, в этом смысле!
  • avatar Vantala
  • 5
Нет, потому что GURPS Truespeech ещё не вышла.
  • avatar Vantala
  • 3
В порядке тыканья пальцем в небо — составляет Книгу Обид и мечтает уж в этот-то раз наконец страшно отомстить всем злобным ведьмам, из-за которых на его долю выпало столько несчастий?
  • avatar Vantala
  • 0
Что, «иди нахуй и там сдохни» было бы лучшей стратегией обсуждения? Да. Согласен. Потому что ничто не способно заставит Ангона ПРОЧИТАТЬ систему, о процессе игры по которой он взялся с умным видом рассуждать.
  • avatar Vantala
  • 0
Как часто нужно играть, чобы это было не «слишком мало»? Две-три игры в месяц за последний год — достаточно?
Но как… Учитывая демонстрируемые тобой воззрения на игровой процесс в НРИ, любое число больше нуля — это неправдоподобно много.
Еще раз — вся партия может или стрелять, или защищать/усиливать рейнджера.
Ангон, я понимаю, что ты плохо представляешь себе игровой процесс за столом с живыми людьми, но «я стреляю в него снова» — это самая скучная заявка, которую можно дать в бою, и для которой можно даже не отрываться от телефона.