+285.90
Рейтинг
0.00
Сила

agentgoblin

Прошу прощения, а где тут анархо-капитализм? Тут его нет. Рынок не свободен, более того, в рамках обсуждаемого сеттинга свободный рынок — скорее миф.
Мне кажется, что Геометр не столько спорит, сколько приводит разные возможные варианты, которые, тем не менее, с какой-то целью противоречат или ставят под сомнение слова собеседника. Я полагаю это такой способ наталкивать собеседника на мысль, разворачивая её.
Понимаешь, это крайне не оформившаяся идея. Если бы я мог развернуть — я бы накатал сеттингбук, а не публиковал сырые мысли с соответствующим тегом.

Сегодня подумал над вопросом и пришёл к выводу, что вероятно отличительная черта того, что тут написано, в том, что в киберпанке кто-то ещё трепыхается ВНЕ системы. В то время как в этом вот, что я выкатил, ВНЕ системы трепыхаться уже невозможно. Вероятно, это некий пост-киберпанк, когда система таки победила.
Ноуп, всё не так.
— Почему Анатолий никогда не выражает эмоций?
— В прошлом месяце он приболел и его мимика находится в залоге до выплаты кредита на лечение.
Для скучных вещей есть кредиты. Для выплаты кредитов есть рабочее место в корпорации. Жить на социальном дне противоречит корпоративной этике, служба безопасности корпорации вынуждена принять меры.

да, это очень киберпанково

В том и дело, что оно НЕ должно быть киберпанково. Должно быть очень корпоративно.
«Право собственности на психику» звучит хорошо. Ещё лучше, если передачу прав можно будет оформлять отдельно. Вообще замечательно — в долях.

— В «Фемида и Ко, Инк.» рассматривается дело сотрудника Л., который владеет 2/3 долей своего тела и 1/4 долей своей психики.
Никакой ответственности, никаких государств. Вообще что такое эта ваша «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за людей»? У сотрудников есть ответственность за рост продаж, за выпуск продукта в установленные сроки, за поддержание имиджа компании. А ваша ответственность какая-то непонятная, словно вы из начала 21 века пишете.
Это не обязательно хоррор, возможно даже совсем не хоррор. Осло, Subnautica, Planet Crafter и иже с ними имеют это в качестве такого бэкграундного бэкграунда, что даже обсуждать не стоит. Ибо в них это как «сюжет» первого DOOM — три строчки, необходимые и достаточные, чтобы лениво ответить ровно на один вопрос «как я тут оказался», после чего забыть и не касаться этого вопроса всю остальную игру.
государствами
государства

По условиям сеттинга не существует.
Звучит как древние правила Зайбатсу из нулевых. Не катит, не то.
и пси леща, и девочку-кофеварку

[уютный-плед.жпг]
.

Самый лучший комментарий в этой теме.
То бишь всех, кто таскает с собой стрелы, будут постоянно останавливать и проверять каждую стрелу, а уж не из специального ли она сплава?

Класс легальности на метеоритную стрелу, кстати, прямо из правил взят или это чисто умозрительное заключение?
>> Оно имунно к магии само по себе. На окружающих и на носителя не влияет.
>> нелегальным должен быть по самое не могу

Причина нелегальности, если толком ни на что не годится, кроме как на доспехи крепче обычного?
Кстати, по поводу «не летающие ещё в неолите сделали воздушный шар из шерсти, пропитанной каучуком и полетели летающих долбить» рекомендую к прочтению: Дирижабли на войне / Сост. В. А. Обухович, С. П. Кульбака. — Мн.: Харвест; М.: ООО «Издательство ACT», 2000.

Это к тому, что без кучи фантастических допущений такой сценарий сам по себе довольно фантастическое допущение. И отличный источник для какой-нибудь НРИ про отважных воздухоплавателей, которые продираются через грозу, ветер, летящие острые штуки от не летающих и налёты летающих недругов.
И только потом, на острова с населением 100 тыс и более люди сначала выделают металл, и отдадут его летающим господам, чтобы им было удобнее сражаться друг с другом. А рано или поздно копаясь в шахтах они докопаются до минералов, на которых сами острова летают… И именно это будет началом конца.

И ведь ещё не исключён вариант, что они всё это проделают под чутким руководством хозяев, передающих им в руки оружие и технологии в своих целях. Которые (хозяева) чуть позже обнаружат, что оказывается ружьё в руках раба может и в хозяина стрелять ничуть не хуже, чем в другого раба.
Да! Требуем реализма и строгих математических выкладок того, как острова летают и по каким орбитам движутся.
«Логически» одно из другого не следует. Это натягивание совы на глобус, чтобы сова выглядела так, как тебе нравится. Исходная постановка вопроса — не летающие на какой-то момент времени летать не могут даже с костылями, перемещаться между островами не могут. Летающие летать могут и перемещаться между островами могут.

Всё это сильно уводит ситуацию за рамки схемы «ну это прямо как Русь и Золотая орда, обсуждать нечего».
хазарам
Возьми викингов и Британские острова.

Кочевники — это не значит, что они вечно ходят-бродят, у них городов было достаточно. И в обоих случаях всё было вполне достижимо, надо было только взять жопу в горсть, объединиться и вот это всё. Если кто-то этого не сделал вовремя — это проблемы кого-то, а не того, что тылы вообще недоступны.

Тут же ты хоть трижды жопу в горсть возьми, хоть тресни — нет доступа у обычных людей на другой летающий остров. Вот нет и всё. Пока средства перемещения по воздуху не изобрели — физически нет доступа. Поэтому летающие могут делать почти всё, что им угодно, не опасаясь, что кто-то в ответ набежит на родную хату.

Или можно было бы не летающим объединиться. Против викингов, например, периодически объединялись и давали им просраться. Хазарам давали просраться. Но тут с кем ты объединишься? У тебя ровно и есть, что твой остров, что имеешь, то и используешь, помощи не будет.

Самый, пожалуй, реальный вариант «достичь тылов» до изобретения средств полёта — стать пешкой в грызне крылатых между собой и тогда может быть тебя перекинут на остров крылатых и ты сможешь отвести душу за годы унижений. Если останешься жив.