+1614.20
Рейтинг
218.35
Сила

flannan

  • avatar flannan
  • 0
Отмечу, что ответ Станислава R1, тоже имеющий два плюса, в голосование не попал. Хотя (несмотря на то что) он и не тождественен представленным выше вариантам.
  • avatar flannan
  • 4
Но Церковь Насилия хорошо растаскивается на цитаты. На вопрос о допустимости участия в каком-то жульничестве, монашка:
«Я работаю на человека, который ходил по воде и накормил пятью хлебами тысячу человек!»
  • avatar flannan
  • 2
Эта посимпатичнее будет. Или по крайней мере помоложе. А то бабушка на картинке сверху как-то старовата для такого наряда, на мой взгляд.
  • avatar flannan
  • 0
Там ссылка ведёт на страницу результатов, а не на страницу голосования. Нужно убрать /r в конце ссылки.
  • avatar flannan
  • 1
Альтернативная версия от Conjuja: docs.google.com/document/d/1DB-n-EC7crzOztylFKEyEIqfEASzAPVx3Bhu5iy6BA4/pub
  • avatar flannan
  • 0
Это не японский :)
А похоже.
  • avatar flannan
  • 0
Как я уже говорил, мы пришли к выводу, что шары от дирижаблей состоят из металла целиком — они не полые внутри. Нет, я тоже не знаю зачем они и как это летает.
  • avatar flannan
  • 0
Да, именно этого я и ожидал. Однако мастер ответил, что мне не удалось пробить шар со всей своей разрушительной силой. Даже на то, чтобы дать пиратам какие-то штрафы в случае погони, не то чтобы о полном крахе дирижабля.
  • avatar flannan
  • 0
Риза не была принцессой.
И дело было не в том, что ей не хватило оптимизации (если бы я занимался оптимизацией — у неё была бы катана), а в том, что дирижабль был принципиально непробиваемый. Даже с дамагами мастера нагинаты (1d+5 дамагов неплохо пробьют даже стальную кирасу).
Потому что мастер не подумал о том, что будет, если пробить огромный воздушный шар, который представляет собой куда более лёгкую мишень, чем корабль под ним.
  • avatar flannan
  • 0
Речь идёт о шаре дирижаблей. Который сделан целиком из металла, чтобы его нельзя было пробить нагинатой, даже если ты мастер оружия.
  • avatar flannan
  • 1
Можно перевод? мне знания языка не хватает.
Или хотя бы кандзями записать.
  • avatar flannan
  • 2
Неплохо получилось
В общем-то главная проблема — ядовитый газ — это как правило высокореактивный газ. Сотни лет он так просто не пролежит.
А вот если его создают какие-то живые существа, как в случае с кислородом…
  • avatar flannan
  • 0
Кроме прочего, выключается тема с общей картой — вместо этого мелкие карты индивидуальных осколков.
Это желательная черта, нарочно заложенная в сеттинг. Потому что мастера ни за что не смогут создать целостный мир.

В чем смысл «сеттинга» непонятно, чем он лучше абстрактного фэнтези предыдущего Южного Края — тоже непонятно.
Генерик Фентези — желательное свойство мира, чтобы уменьшить процесс подгонки и доработки напильником.
  • avatar flannan
  • 1
Про геноцид веток истории не очень понял мысль.
рассматриваешь историю будушего:
… и тут профессор Коперников изобрёл ИИ умнее человека — нам такого не надо, либо это изобретение быстро погибает в огне орбитальной бомбардировки, либо этого события вовсе не происходит.
… стремительное развитие технологий грозит привести к созданию сверхразума, который сделает людей ненужными — нам такого не надо, через пару лет на планете приходит к власти теократия и запрещает научно-технический прогресс.

И так до тех пор, пока не сформируется будущее, в котором человечество заселило пол-галактики, но так и не научилось делать роботов с IQ>8 или volitional AI.

Исследователь истории из этого мира может подумать, что за этим стоит какая-то мрачная сила, потому что не может же такого быть, что одна война с роботами на Земле наложила настолько сильный отпечаток на историю человечества, что ничего не было сделано за 3000 лет?
  • avatar flannan
  • 0
Теперь дописал. Что Айхе упустила — пишите в комментариях или отдельными отчётами.
  • avatar flannan
  • 0
Вообще-то это Holy Warior, а не какой-то там паладин.
Можно долго смотреть на разницу между ними, но несомненно, что ближайший аналог паладина в GURPS Подземельном Фентези — это Holy Warrior. Это воин, который получает дополнительные силы от бога, и специализируется на бое с нежитью и нечистью.
  • avatar flannan
  • 2
А по поводу индивидуальных испытаний… я наталкивался на спор о том, что они слабо возможны в sci-fi вселенных, где по идее все должно управляться компьютером, более чем достаточно развитым для любых задач (согласно закону Мура).
В будущем, все интересные вещи будут делаться людьми. Или в крайнем случае роботами, которые достаточно разумны, чтобы быть PC. Ну если совсем не помогает — то за эти чуждые компьютерные разумы должны играть игроки.
Потому что это НРИ.
Исходя из этого, можно приступать к кампании геноцида веток истории, которые приводят к вытеснению человека из интересных дел.
  • avatar flannan
  • 0
В GURPS Подземельное Фентези эту тему ловко обошли. Тамошние Святые Воины должны соблюдать всего 1 недостаток на -10 очков, чтобы сохранить свои силы, на выбор:
Honesty (12) [-10] — то есть навязчивое желание следовать мирским законам (а если он находится в местности, где нет закона, то считает, что действуют законы его дома), и самоарестовываться при совершении преступлений. У него достаточно приемлемое число самоконтроля — в случае, когда надо нарушить чрезмерный закон ради чего-то большего он может это сделать в 75% случаев.
Sense of Duty (Good entities) [-10] — он никогда не предаст, не оставит в беде, не оставит голодной ни одну добрую сущность. Решение о доброте в большинстве случаев надо принимать самому святому воину, и только совсем ангелы добры в абсолютном смысле.
Vow (Own no more than horse can carry) [-10] — это вовсе обет бедности. При чём, учитывая, сколько могут стоить доспехи святого воина (и сколько может унести сверхъестественный жеребец, посланный святому воину свыше) — это не такая уж и бедность. Но он обязуется не иметь ни замков, ни земель, а странствовать по миру, причиняя добро.

Дальше у него есть опциональные недостатки, которые не входят в его отношения с божеством, в основном либо положительные (щедрость, рыцарский кодекс чести), либо выставляющие его суровым фанатиком (фанатизм, кровожадность, упёртость...)
  • avatar flannan
  • 0
В общем, меня вытащили другие дела делать, чем целыми днями за компом сидеть.
Сейчас буду дописывать.
  • avatar flannan
  • 0
традиция употребления которых сложилась до того, как большинству употребляющих стало известно, что правильно транслитерировать их как «гэйся» и «рикися»,
Я подозреваю, что традиция сложилась до того, как стало правильно транслитерировать как «гэйся» и «рикися».
Потому что повторюсь, Поливанов создал свою систему в начале двадцатого века.
К тому моменту Россия и Япония не только встретились, но и повоевать успели!