Это, я так понимаю, обязательно для всех систем, всегда и везде согласно какому-нить ГОСТ-у?
Вовсе не обязательно. Мой GURPSовый спелловой некромант из одной из прошедших кампаний неоднократно оказывался в ближнем бою. Выручала возможность оглушать всех вокруг (включая себя, но он был крепкий) и возможность телепортироваться.
Вообще в GURPS блокирующие заклинания позволяют магу пережить кратковременное столкновение с врагом на ближней дистанции. Но лучше будет, если этого врага быстро снимут с мага.
Во-вторых, остальная часть социального контракта, как минимум, включает в себя ВСЕ используемые на игре правила выбранной системы, со всеми хоумрулами. Не забудь их записать, пожалуйста.
Я что, в какой-то момент говорил, что стена текста в первом посту — закончена?
Это черновик.
Но поскольку я слишком много времени трачу на то, что отвечаю вам, он вряд ли будет дописан.
Окей, часть, которая не относится непосредственно к НРИ, велика и не нуждается в нашей помощи. На остальную часть мы можем предложить типовые решения.
Можешь назвать их приложением к социальному контракту N «игра в НРИ», если от этого будет легче.
Я отвечу серьёзно — мне это не понадобится никогда, тем более в такой форме.
Не знаю насчёт формы, но если вам потребовался записанный социальный договор — это наверное потому, что вы подозреваете, что кто-то будет его нарушать. Чтобы иметь возможность каждый раз в него тыкать, пока не начнёт вести себя по-человечески.
Более дружелюбно — в ситуации, когда вам нужен специфический набор метагейма, не соответствующий привычному образу игры как минимум одного из участников. Например, ваши игроки на сегодня собраны из более чем одной игровой группы.
А теперь жутко оригинальная мысль: авторы не пишут книги на одном и том же уровне в течении соей жизни.
Это не значит, что я буду читать каждую книгу автора, надеясь, что на этот раз вышло лучше, если только меня с автором не связывают какие-то дополнительные отношения.
Когда я услышу хор голосов «эта новая книга его гениальна, гораздо лучше прежнего!», можно будет подумать. Однако и в этом случае буду настороже — это же наверняка фанаты этого автора, которым нравится совсем не то же самое, что и мне.
Магический щит, если это правильный магический щит
Упомянутый выше Missile Shield из GURPS — очень хорошая защита от дальнобойных атак, которая совсем не работает против атак ближнего боя.
И да, он не передаёт энергию выстрела защищаемому.
А я могу сказать, что самый бесполезный, потому что качество не личными предпочтениями определяется.
Так покупателю-то нужно не абстрактное качество, а степень личной удовлетворённости продуктом.
Можно сколько угодно говорить о качестве какого-то произведения — если автор туда заложил несовместимые идеи, оно вызовет отторжение.
1) Выбор покупателя — не рационален, поэтому там вполне можно применять логические ошибки.
2) В случае с продуктами творчества — это зачастую весьма полезный критерий, потому что тараканы предпочтения автора непременно просачиваются в его произведение. Если они не совместимы с тобой — можно даже не открывать такое произведение, если не хочешь написать на него разгромный отзыв и потом материть автора и его творчество по всему интернету.
Одна из шаблонных способностей олдскульных девочек-волшебниц — возможность временно получить любую профессию. Сразу получая костюмчик, навыки, место работы, возраст и все остальные квалификации, чтобы показать за 1 серию эту самую работу.
Надо будет когда-нибудь посмотреть хотя бы одно из этих аниме, а то я о них только слышал.
1) Ты описываешь монопольную ситуацию. Я всегда могу отказаться от сыров фирмы Васи Пупкина в пользу сыров другой фирмы, которые стоят дороже, но при их производстве не приносятся в жертву младенцы.
НРИ — не монопольная ситуация. Я всегда могу отказаться от использования ДнД и скачать монстрятник Pathfinder'а или любого другого клона, чтобы взять оттуда монстров для моей любимой GURPS.
1.1) Ну и в случае с интеллектуальной собственностью можно использовать её, не отдав этим неприятным людям ни копейки.
2) Если я — достаточно популярный человек, то объявляя, что не буду чем-то пользоваться — я наношу достаточно ощутимый вред.
3) А как вообще предмет, сделанный столь негодным Васей Пупкиным, может считаться хорошим продуктом?
4) Сыр, сделанный без принесения в жертву младенцев — это не только этически правильно, но и статусно.
forums.sjgames.com/showthread.php?t=127461&page=3
Вообще в GURPS блокирующие заклинания позволяют магу пережить кратковременное столкновение с врагом на ближней дистанции. Но лучше будет, если этого врага быстро снимут с мага.
Это черновик.
Но поскольку я слишком много времени трачу на то, что отвечаю вам, он вряд ли будет дописан.
2) мы смеёмся над вашими угрозами. © Цивилизация с каким-то номером.
Можешь назвать их приложением к социальному контракту N «игра в НРИ», если от этого будет легче.
Потому что я понятия не имею, каким определением вы пользуетесь, и почему оно сюда не подходит.
Более дружелюбно — в ситуации, когда вам нужен специфический набор метагейма, не соответствующий привычному образу игры как минимум одного из участников. Например, ваши игроки на сегодня собраны из более чем одной игровой группы.
Когда я услышу хор голосов «эта новая книга его гениальна, гораздо лучше прежнего!», можно будет подумать. Однако и в этом случае буду настороже — это же наверняка фанаты этого автора, которым нравится совсем не то же самое, что и мне.
И да, он не передаёт энергию выстрела защищаемому.
Можно сколько угодно говорить о качестве какого-то произведения — если автор туда заложил несовместимые идеи, оно вызовет отторжение.
Всё работает на GURPS'е. Даже небо, даже Аваллах!
*Фланнан сбавляет уровень пафоса
Но я не об этом. Я о том, что приобретение навыков вполне может быть объяснено магией.
2) В случае с продуктами творчества — это зачастую весьма полезный критерий, потому что
тараканыпредпочтения автора непременно просачиваются в его произведение. Если они не совместимы с тобой — можно даже не открывать такое произведение, если не хочешь написать на него разгромный отзыв и потом материть автора и его творчество по всему интернету.Надо будет когда-нибудь посмотреть хотя бы одно из этих аниме, а то я о них только слышал.
НРИ — не монопольная ситуация. Я всегда могу отказаться от использования ДнД и скачать монстрятник Pathfinder'а или любого другого клона, чтобы взять оттуда монстров для моей любимой GURPS.
1.1) Ну и в случае с интеллектуальной собственностью можно использовать её, не отдав этим неприятным людям ни копейки.
2) Если я — достаточно популярный человек, то объявляя, что не буду чем-то пользоваться — я наношу достаточно ощутимый вред.
3) А как вообще предмет, сделанный столь негодным Васей Пупкиным, может считаться хорошим продуктом?
4) Сыр, сделанный без принесения в жертву младенцев — это не только этически правильно, но и статусно.