Имажинария

Я имею в виду, что нужно применить дипломатию, чтобы объяснить, для чего ты используешь синхронизацию ожиданий.

Если ты там настолько активный и продуктивный

Не я настолько активный, а настолько ненаблюдаемый выход от остальных. Иногда они дают мне советы, идеи и мнения по сеттингу.

работы над конвертацией GURPS Sex из третьей редакции в четвёртую уже ведутся

А я и не знал. Спасибо.
(не то, чтобы мне это когда-либо пригодится :( )

если же под «метагеймово» подразумевалось, что нехорошо ограничивать других персонажей и провоцировать их на конфликты за сокровища (я возьму эту книгу про копья себе! нет, я возьму!) — ну если не хорошо, то и бог бы с ним, это и правда не исправить

Такой исход я бы не хотел видеть, и это тоже аргумент.

Просто у всех остальных ловко получилось сделать тебя крайним: Р

Я заметил. :(

А то как-то не спортивно, когда вместо четырёх как у всех можно работать с тремя.

С другой стороны, это вероятно ослабит работу в глазах зрителей.

Я тоже отлично могу этим заниматься, лишь бы не записывать свои мысли :)

Раз мне плохо писалось, но другие писали не больше, то получается, что у других тоже были какие-то проблемы с тем, чтобы писать.

1) Меня очень порадовала описанная его логистика.
Учитывая логистические трудности, которые испытывала моя предыдущая ролевая группа — это казалось хорошим решением. Как показала практика — проблемы с логистикой в самом деле решились.
Более того, это была, по моим меркам, довольно долгоживущая кампания, и я не жалею, что её организовал.
2) Если честно — мне больше хотелось бы сыграть в Westmarch, чем водить его. Но как всегда, всё приходится делать самому.
3) то, что я что-то не умею делать не мешает мне это делать. у меня высокий IQ и неплохие дефолты на многие навыки :)

Если это проблема конкретного фланнана — то почему я получился самым активно пишущим сеттинг человеком из всего мастерского состава?

Да, сеттинг с аллодами был создан именно для того, чтобы вписать в сеттинг реальную ситуацию. Судя по результатам голосования — этот подход не был популярен совсем.
Хотя фидбэка и задумок на него было немало.

Вот, вот так мы и нашли недостаток у самой лучшей ролевой системы в мире. Так разрушаются легенды.

Нашли недостаток у GURPS? Да я могу здоровенную стену текста написать про её недостатки! :D

А концепция Westmarch и так не слишком цепляет.

Очевидно, потому что записываю свои мысли я просто отвратительно медленно и плохо.

И главное — он меня ни разу не зацепил.

И ни разу не поможет. Крупномасштабная карта у нас и так есть, а перецифровывать чужой сеттинг не проще, чем делать свой.

А ты фиксируй все подробности, верстай GURPS: Южный Край

… и тогда все проблемы работы внесколькером всплывут обратно.

По моим оценкам, после навыка 16 остаётся ещё достаточно простора, чтобы взять что-то ещё.

Например, персонаж Льдана дополнил свои два навыка по 18 огромной силой.

К тому же не «не ниже 16», а «ожидается 16».
Это всего 24 очка, на самом деле.

А вот скажите мне, Гурпсофаги, размер сисек влияет в этой вашей сисетме на ДР торса?

Нет. Размер груди вообще не является в GURPS параметром. Есть только перк, который даёт персонажу по-настоящему впечатляющую грудь (наверное, очень большую, но ничего точнее там не написано), а все остальные размеры груди там вообще не обсчитываются никак. Разве что как часть внешности.
За этим вопросом обращаться в FATAL.

Как ваша мега-реалистичная и детальная система обсчитает вот такое?

Как модифицированный DR.

Вот ведь странно! Это довольно сильно противоречит кроммовскому разъяснению, что такое Vitals.

Да, то правило абсолютно нелогично, и видимо сделано для упрощения чего-то.