+1568.60
Рейтинг
218.35
Сила

flannan

  • avatar flannan
  • 1
Вообще-то можно взять любой шаблон вояки, подходящего к ТУ5+, и добавить в него преимущество law enforcement powers. Шаблон — это не смирительная рубашка, если мы не играем по подземельному фентези с жёсткой «защитой ниши».

Проблема в том, что кроме Soldier of Fortune есть только шаблоны из Space и Horror'а, да шаблоны из серии Action. Так что выбирать особенно не из чего.
  • avatar flannan
  • 0
Здесь «формальный» — это противоположность слову «неформальный».

И да, пока мастер пытается следовать правилам хорошей системы, игра не скатится в первобытный ужас, которым являются словески.
  • avatar flannan
  • 1
генерироваться было проще по сетевым сводкам, чем по книгам.
Иногда хочется, чтобы такая сводка была по GURPS 4ой редакции. Говорят, в 3ей было ещё хуже.
  • avatar flannan
  • 1
Могу посоветовать The Riddle of Steel.
Но Коммуниздию, я думаю, не подойдёт. Там боёвка, насколько я понимаю, не уступает по сложности и тяжеловесности GURPS. А GURPS для него слишком сложная и тяжеловесная.
  • avatar flannan
  • 0
web.archive.org/web/20120714233939/http://blog.neozeed.net/dog-days-script-or-this-show-is-clever-you-gu



The main thing to take note of here, is that is a featural, syllabic script. That is, each «letter» is actually composed of two parts, each representing the consonant (or the lack of) and the vowel part of them. Think of it like Hangul, which each little fragment is a different sound, when combined show the pronunciation of the whole character. Unlike the famous Madoka runes, which are a direct substitution for the German alphabet, this Dogscript is a direct substitution for hiragana syllables. It combines two awesome features to form a full syllabic writing system with just 15 different basic symbols!

Unfortunately, they don't really take advantage of this to use a fitting language, instead just using it to write «Engrish» as if it were Katakana. Take this example:
  • avatar flannan
  • 8
Значит теория, что у нас один интернет на несколько параллельных миров, подтверждается.
  • avatar flannan
  • 0
Basic Role Playing, ? ???????.

wiki.rpgverse.ru/wiki/Basic_Role-Playing
  • avatar flannan
  • 6
Предыдущая попытка гомосексуалистов объединиться под надуманным поводом привела к Третьему Рейху. НЕЛЬЗЯ ПОЗВОЛИТЬ СОЗДАТЬ ИНРИНРЯ!

Почему-то остро напомнило анекдот:
Ющенко, начинает речь: «вчера на меня было совершено покушение»… говорит, говорит, "… поэтому Украина реогранизуется во Вторую Галактическую Империю!"
  • avatar flannan
  • 2
Я не играю в Патчфайндер потому же, почему и в ДнД. Мне куда больше по душе системы со свободной генерацией, позволяющие мне реализовать мой бред, а не играть тем, что задумали авторы.

И вообще, зачем мне может быть нужен Патчфайндер, если у меня уже есть GURPS? Вряд ли он даст мне что-то новое, ради чего стоит его изучать.
  • avatar flannan
  • 4
А в скайпе где-то в то же время я ухватился за идею мира, где Всемирная Паутина на самом деле объединяет пользователей из нескольких параллельных вселенных — и является для них единственным способом воздействия на другие вселенные, помимо собственной. Это, конечно, когда они поймут, что на самом деле общаются с жителями других миров…
Мы уже сейчас об этом подозреваем. Знаешь, почему споры о политике на МРИ закрыли? там становилось слишком хорошо видно, что люди живут в разных мирах, и модераторы или их боссы не хотели этого.
Гомосексуалистов, получается, пока не любят везде.
  • avatar flannan
  • 0
Модификаторы вроде как не складываются.
По умолчанию модификаторы в GURPS складываются.
  • avatar flannan
  • 0
И какой же это важный результат вы получили?
  • avatar flannan
  • 0
Ну он же использовал запугивание в качестве вспомогательного навыка.

А допрос — это в большей степени умение правильно задавать вопросы и определять, правду ли тебе отвечают (например, задавая один и тот же вопрос по нескольку раз в разные моменты допроса и сверяя ответы).
  • avatar flannan
  • 0
В описании эффекта навыка «запугивание» было сказано, что возможен целый спектр разных внешних проявлений реакции, и Мастер решает, как именно реагирует конкретный человек, но результат один — цель делает то, что ей скажут.
  • avatar flannan
  • 1
Правда не знаю, понравится ли тебе BESM, он как GURPS, практически, только заточен под «анимэ» (хотя никак не мог понять, почему такая предрасположенность у системы, и как это мешало другим системам быть заточенными под это).
Там:
1) стереотипные анимешные черты в ней легко реализовывются. Ну где ещё можно взять Guy/Girl Magnet в качестве недостатка? (в официальной книге, а не захоумрулить)
2) дефолтовый сеттинг («anime multiverse») поддерживает большое количество анимешных жанров.
3) ряд «законов жанра» реализован на уровне правил. Например, всё снаряжение, регулярно находящееся у персонажа, покупается как способности.
  • avatar flannan
  • 3
Игрок мне потом неделю мозг выносил на тему, что у обычного курьера должна быть воля 10, а не 12
Вообще это необычно, что человек с волей 12 работает в преступниках на низкой должности, но бывает.
С другой стороны, он наверняка мог получить бонусы за то, что с ним сделают, если он проболтается.

, что он должен был с первого раза его расколоть,
Этого правила GURPS никогда не гарантируют, даже если он пытается расколоть зелёную слизь с Волей 1.

что тот должен был сломаться и отвечать покорно, а не ругаться, и т.п.
Правила регламентируют, что вариант «ругаться» вполне возможен.
  • avatar flannan
  • 0
Да, системы там совсем не обязательны. Но их было решено добавить. Хотя бы потому, что проект держался на EvilCat, и она хотела их там видеть.
  • avatar flannan
  • 0
Я бы высказал тебе всё, что я думаю по поводу твоего решения, но не буду, мы тут обсуждаем социальную динамику.
Скажу только, что переводить мини д6 я бы просто не стал.
  • avatar flannan
  • 0
А мне непонятно другое. Ванталосеттинги обязаны быть привязаны к определенной системе?
Там предполагалось дать пачку систем, чтобы было на чём водить, даже если нет под рукой полной коллекции правил GURPS, а есть только сборник от Ванталы.
  • avatar flannan
  • 1
upd. Там всё как-то быстро переросло в метание каках из-за баррикад, но у меня один вопрос.

Да, возможно нужно было просто сделать, а не спрашивать о том, какая у нас политика о легальности материалов — тогда всё бы получилось нормально.
Но то, что мне потребовалось бы принимать такое политическое действие (предпринять действия исходя из предполагаемой реакции общественности) мне было бы очень неприятно. Я не люблю людей, вдвойне не люблю большие группы людей, и втройне не люблю задумываться о том, как они будут думать.

Что мешало раздавать два буклетика, вместо одного, бандлом? Или, скажем, красиво в упаковку-конвертик закатать.
2) К тому моменту, когда этот вариант решения было поднят, какой-то орг уже разжёг спор тем, что вместо того, чтобы разобраться и предложить решение, полез с запретами.