Я не очень хотел писать этот отзыв, потому что стараюсь держать то, что я пишу сбалансированным. То есть, когда я говорю, что, скажем, Диаспора — это не лучшая инкарнация ФЕЙТ, я не имею в виду «не читайте ее ни в коем случае». Ведь из той же Диаспоры я могу посоветовать некоторые интересные элементы, на которых можно многому поучиться. А если нет ничего хорошего — я обычно пишу это одной строкой на стене или в чятике. Но тут у меня уже были в голове подходящие слова и свободное время — так что, почему бы не развернуть их для разнообразия?

Disclaimer

Я в статье упомянул какое-то количество вещей, которые считаю фейлами (другие, может быть, так не посчитают!) Пакс Психозиса, но я заранее скажу, что не неудачи — главная проблема игры. Главная — в полном отсутствии удач, которые могли бы компенсировать, оправдать ознакомление с книгой.

Так что предупреждаю, что в рецензии нет позитива как такового, поэтому, тем, кто не считает негатив полезным, можно дальше не читать.

Флафф

Есть у нас в партии одна внутренняя «кабинетная» оценка сеттингов: «Мастер может импровизировать это на ходу». Это очень неутешительная оценка: она означает, что все, или почти все, написанное в сеттинговом разделе просто не нужно. К сожалению, я не могу оценить Пакс Психозис как-то иначе.
Это не значит, конечно, что там нет какой-то важной информации, или что сеттинг лишен своей специфики. Это значит, что для игры по такому сеттингу, со всеми характерними конфликтами, фракцииями, внутренним разнообразием — книга просто не пригодится. Я не говорю сейчас о каком-то абстрактном труъ-мега-ДМе: здесь будет достаточно фантазии старшеклассника с багажом прочтенного отечественного урбан-фэнтази за плечами.
Я прекрасно отдаю себе отчет, что это тай-ин продукт с браузеркой (то, насколько страшный дженерик для них характерен — не секрет). Но если ты не можешь сделать игру оригинальной на уровне концепта, стоит хотя бы наполнить ее оригинальным содержанием на уровне частностей. В Пакс Психозисе все ограничивается формулой: «Есть такие-то фракции. Они хотят того-то. Переходим к списку скиллов». Я, в принципе, нормально отношусь к сеттингам, котороые позволяют Мастерам начать играть свою собственную интригу чистого листа (то же «Досье Дрездена» мне очень нравится), но такие игры должны идти в комплекте с достойным инструментарием (флаффовых или кранчевым), помогающим это выполнить.
В Пакс Психозисе сеттинг — отписка. В лучшем случае — раздаточный матрериал своей игровой партии, позволю себе такую вольную ассоциацию.

Пара слов о стиле. Я довольно слеп к красоте слога, но знаю, что ВПС Агент Грей пишет неловко и коряво. Так вот, книга написана один в один агентгреевски. Это я оценить могу.

Оформление

Офорление меня обычно не парит (если что-то важное хочу отметить — отмечаю это в отзыве на флафф), но нут посчитал выжным вынести вопрос отдельно.
Во-первых, верстка. Книга выполнена некрасиво. Если не нравится эта субъективная оценка, читайте — «неаккуратно». Неровные концы разделов, подзаголовки «тяжелее» заголовков, рисунки-«кляксы» закрывают буквы, этот шрифт (ведь Times New Roman?).
Во-вторых, иллюстрации. Я, конечно, пока не могу критиковать отечественную игру за то, что не нашлось офигенского художника. Но арт нерепрезентативен и его трудно разобрать. Это убивает нужность арта в частности, да и цветной печати вообще. Темное на черном — это можно было бы списать на «мрачную стилистику», если бы по факту не выходили черные прямоугольники на белом.

Кранч

Это работа на базе FATE, технически представляет собой некоторым образом смешанные идеи из разных версий FATE эпохи 3.0, с полировкой сверху собственными настройками.
Казалось бы, что может пойти не так? Практически всё. Получившаяся система — это планомерная субверсия каждого важного элемента и подхода ФЭЙТы.
Течение конфликта в соответствии с заполнением стресса и консиквенсов? Теперь в игре такие вэпн-рейтинги, что эта часть механики иногда просто не работает.
Аспекты как направления получения и расходования драма-ресурса? Теперь драма-ресурсом вводятся Аспекты.
Концессии? Упс, не завезли.
И так далее.
Что из этого хотели сделать? Еще одну «Эру Водолея»? Ну так и взяли бы ее механику, в конце концов! Нравятся Аспекты? Утащите туда и аспекты.
Лирическое отступление. Знаете, что такое карго-культ? Ну там, когда абориген строит авиабазу с самолетами из соломы в надежде привлечь самолеты. Так вот, игромеханика Pax Psychosis — это карго-культ на тему ФЕЙТы. Она состоит из деталей, которые вглядят «совсем как в ФЕЙТе», но давно так не работают.

Оценки

Флафф 1.5/5: если суммировать одним словом: незачем. Ты от нее ждешь, а она не дает.
Кранч: 1.5/5: переводчику нужно прежде всего хорошо знать язык на который он переводит. Так вот, с механикой та же ситуация.
Итого 3/10: НЕ ПОКУПАТЬ. Игра не стоит ни денег, ни времени, потраченного на ознакомление.

P.S. Вотпрямщас на стене увидел пару вопросов, на которые считаю нужным ответить.

А вообще, ну вот неужели вообще ничего хорошего? Ни в одном из элементов?

Мне лично понравилось, что в подразделах Архетипов приведены общие и специализационные Аспекты с направлениями активации и навязывания. Это очень немаловажно, и вообще мысль в правильном направлении.

мне как автору больше интересны негативные, но конструктивные отзывы на работу, а так как Анатолий — человек адски вменяемый, я думаю, что и ему тоже

Как любит говорить Кошка про конструктив: «критикуешь — предлагай». Я считаю, что исправить игру может либо вторая редакция, либо дополнение, отвечающее следующим критериям:
1) Полноценный раздел «Сеттинг» в книге. Не перечисление фракций, а описание того, как живет и функционирует игровой мир.
2) Наличие специфического (non-generic) контента во флаффе.
3) Аккуратное оформление. Путь даже оно будет простым и черно-белым.
4) Игромеханика:
Либо игра работает на ФЕЙТе, но написана тем, кто разбирается в ФЕЙТе.
Либо игра вычищает из себя приведенные в негодность осколки ФЕЙТа, оставляя только сохранившие работоспособность заимствования, и становится, таким образом, отдельной системой.

P.P.S. Я верно понимаю, что у Пакс Психозиса нет демо версии, по которой можно было бы ознакомиться с примерами флаффа и кранча из игры?