Дочитал уже до 8ой, пока нашёл мало интересного.
Никогда не понимал людей, которых «тошнит уже от добрых паладинов, белых магов, принцесс и поверженных драконов». Лично меня уже достали безумные маньяки и сомнительные личности в партии, и хочется сыграть в совершенно правильной партии, которая не будет чуть что воровать и убивать друг друга >_<
Ну, сделать так, чтобы несмотря на все усилия игроков и персонажей партия в итоге принесла в мир добро, мир и справедливость — это очень хитроумное и эпическое злодейство, которое под силу только по-настоящему хорошему мастеру.
В целом, из того, что я допустил орфографическую ошибку, не следует, что я
репоголовые недоумки, неспособные связать двух слов.
Но конкретно от тебя, Клаудио, я бы вообще не хотел слышать критики на основании грамматической неполноценности. Твой фирменный стиль очень тяжело читается.
учитывая, что рейтинг исходного поста не показывают, пока не проголосуешь (в отличие от ответа), а рейтинги участников не очень на виду — не исключено, что они не собирались его выгонять.
самое главное — убедить игроков, что они должны взяться за эту цель, или создать персонажей, которым нужна эта цель.
Не ставить же за ними заградотряд, да?
Никогда не понимал людей, которых «тошнит уже от добрых паладинов, белых магов, принцесс и поверженных драконов». Лично меня уже достали безумные маньяки и сомнительные личности в партии, и хочется сыграть в совершенно правильной партии, которая не будет чуть что воровать и убивать друг друга >_<
Здесь зачастую меньше контента, чем активно общающихся ролевиков. На это уже жаловались.
В общем, по-моему эти твои критерии не так надёжно защищают посетителей, как тебе кажется.
прим. переводчика: Фланнан заменил «на» на «в/на», чтобы не разжигать спор.
Но конкретно от тебя, Клаудио, я бы вообще не хотел слышать критики на основании грамматической неполноценности. Твой фирменный стиль очень тяжело читается.
или вообще про фразу?
Edit: nekroz лучше сказал.
Не ставить же за ними заградотряд, да?
Да, это серьёзная проблема.