Ну, сделать так, чтобы несмотря на все усилия игроков и персонажей партия в итоге принесла в мир добро, мир и справедливость — это очень хитроумное и эпическое злодейство, которое под силу только по-настоящему хорошему мастеру.
В целом, из того, что я допустил орфографическую ошибку, не следует, что я
репоголовые недоумки, неспособные связать двух слов.
Но конкретно от тебя, Клаудио, я бы вообще не хотел слышать критики на основании грамматической неполноценности. Твой фирменный стиль очень тяжело читается.
учитывая, что рейтинг исходного поста не показывают, пока не проголосуешь (в отличие от ответа), а рейтинги участников не очень на виду — не исключено, что они не собирались его выгонять.
самое главное — убедить игроков, что они должны взяться за эту цель, или создать персонажей, которым нужна эта цель.
Не ставить же за ними заградотряд, да?
FATAL, говорят, страшен объемом, занудством и корявостью.
Воистину он ими страшен.
Внешней угрозой были в моем случае инквизиция и демон с теми же целями, что и приключенцы, но не стремящийся к сотрудничеству. Вобщем, ребята не белые и не пушистые.
Внешнюю угрозу создать не так уж и сложно. Труднее с общей целью.
Здесь зачастую меньше контента, чем активно общающихся ролевиков. На это уже жаловались.
В общем, по-моему эти твои критерии не так надёжно защищают посетителей, как тебе кажется.
прим. переводчика: Фланнан заменил «на» на «в/на», чтобы не разжигать спор.
Но конкретно от тебя, Клаудио, я бы вообще не хотел слышать критики на основании грамматической неполноценности. Твой фирменный стиль очень тяжело читается.
или вообще про фразу?
Edit: nekroz лучше сказал.
Не ставить же за ними заградотряд, да?
Да, это серьёзная проблема.
Внешнюю угрозу создать не так уж и сложно. Труднее с общей целью.