Когда я писал этот пост, я вспомнил одну историю про игрока, сгенерившего себе именно что One-Trick Pony.

У меня был игрок, который дважды в разные партии генерил себе клирика. С доменом Summoning, выбивая этот домен всеми правдами и неправдами, требуя либо допустить в сеттинг божество с таким доменом (кажется, Complete Divine приводит вообще всего два или вообще одно?), либо разрешить этот домен для служителя одного из существующих в сеттинге божеств. И со всеми спеллслотами, забитыми Summon Monster'ами (да, я догадываюсь, что при правильном подборе монстров из дополнительных книг это достаточно выигрышная стратегия). В первый раз, когда его персонаж был первого уровня, я просто не обратил на это внимания: там и слотов-то было не так много (всего-то два плюс доменные). Но во второй раз, когда он сгенерил клирика седьмого уровня, и в листе персонажа стояли сплошные саммоны, я сказал ему «нет».

На самом деле я вспомнил первой совсем другую историю. :) История была про персонажа-мага, который умел кастовать одно-единственное заклинание. Заклинание класса «умирают все»… абсолютно неприменимое в бою: оно вызывало кислотный дождь с небес в радиусе, кажется, нескольких километров, и *перепроверил* его использование требовало ритуала, который мог быть выполнен только на закате. Но я указал игроку не на это, а на то, что, по правилам, его персонаж не удовлетворял требованиям, предъявляемым этим заклинанием. Когда он предложил мне кастомную опцию, которая бы разрешила ему обойти требования к заклинанию, я указал ему на то, что стоимость этого заклинания в «мане» больше, чем максимальное значение маны у его персонажа. И это было единственное заклинания в принципе, которым он владел! (У него было ещё несколько способностей, не являвшихся заклинаниями, но именно в это он вбухал чуть ли не половину ресурсов.)

Конкретно, в качестве системы я взял Экзалтов (сеттинг был абсолютно другой) — первой редакции, поскольку второй тогда ещё просто не было. (Вы можете представить себе, насколько давно это было.) Заклинание, о котором шла речь, — Rain of Doom, требовавшее пререквезитов Emerald, Saphire и Adamant Circle Sorcery, то есть четыре чарма из десяти (это без фрибаев) для одного-единственного заклинания. При этом Адамантовый Круг требовал пятой точки в Эссенции, а у него была вторая, и он пытался своей опцией позволить ему кастовать заклинания высшего круга при второй Эссенции, вот только, поскольку значение Эссенции служит множителем при определении количества «маны», у его персонажа было то, о чём я уже говорил.

Тогда я решил, что если человек сам роет себе могилу, не стоит ему мешать, но сейчас я думаю, что это была плохая идея.
Впрочем, он и его товарищ пополнили мою кунсткамеру ещё одной биркой. Два игрока — этот и ещё один — сгенерились двумя товарищами… и у обоих была одна проблема на двоих: у них в чаршитах значились недостатки, которые просто не могли не быть отображены в их квентах, — но, тем не менее, не были в них отображены.
Тот маг одного спелла страдал зависимостью от драконьей крови. Принимаемой перорально. Будучи драконом, живущим среди драконов. Впрочем, поскольку второй был драконом, буквально состоявшим из крови (кстати, игрок этого кровавого дракона имел сношения с моим мозгом на тему того, что ему нужен размах крыльев не менее *проверил по архиву партии* семидесяти метров — я не помню, сколько было до начала переговоров, — иначе он не сможет держаться в воздухе), мой маг объяснил мне, что он именно этим вторым и питается. А этот кровавый дракон имел в чаршите флав… я не помню, как он назывался, но суть была в том, что он должен был заставлять всех, кто близком персонажу, умирать в мучениях. Не то чтобы социальность этого персонажа была выше плинтуса, но у него был хотя бы отец — и никакого влияния его флав на его квенту не оказывал.

Кстати, в своё время я побанил в своих играх по ДнД флавы из Unearthed Arcana после того, как в первой же проводимой мной игре по этой системе (и второй игре под моим вождением вообще) один из игроков взял себе недостаток, дающий ему штрафы к проверкам дистанционных атак… будучи магом, то есть не собираясь использовать дистанционное оружие в принципе. Когда я сказал ему, что этот штраф будет распространяться на атаки лучами, он возмутился.

На самом деле, тот игрок кровавого дракона играл у меня дважды (и ещё один раз подавал заявку, которую я отклонил). Оба раза он выходил из игры в самом начале — его не устраивал темп. То есть я знаю, что я очень тормозной мастер, но он выходил из игры, когда темп игры падал до одного мастерпоста в неделю. Не то чтобы я говорил, что это быстро, — но это довольно обычный темп для форумной игры. После второго его хлопка дверью я решил, что больше никогда не стану принимать от него заявки… а он, как выяснилось, больше не собирался ко мне заявляться.

Так вот, если героиня одного из моих предыдущих постов в этой рубрике имела привычку создавать трагичных фукусюсь со страшным проклятьем на челе, то этот создавал себе персонажей с проклятьем, которое никак им не мешало… впрочем, на самом деле я польностью уверен на этот счёт только в том самом кровавом драконе… Вторым был псионик со Spelltouched Feat'ом Live My Nightmare, который заставлял всех применявших дивинацию на нашего героя кидать спасбросок или умирать. Собственно, смутило меня то, что наш герой был псиоником, родившимся и выросшим среди других псиоников. То есть даже если его соседи не имели привычку лезть друг другу в мысли, наш герой вряд ли избежал бы ярлыка, в лучшем случае, «мальчика-который-выжил». Впрочем, возможно, я придираюсь.

Хотя я сейчас проверил: по букве правил применение Read Thoughts не заставляло бы манифестера выполнять операцию save-or-die, потому что триггером для Live My Nightmare являются только эффекты школы Divination, а по правилам прозрачности магии-псионики телепатия соответствует школе Enchantment. Но ту же самую букву правил можно было трактовать так (хотя там спорный момент), что триггером для фита служило бы каждое применение такой простой силы как… Detect Psionics.

Ну а тот персонаж, которого я зарезал… (эту заявку игрок мне подал почти за год до того, как он вышел у меня из второй игры, и мы независимо друг от друга решили расстаться навсегда) в общем, это был старкрафтовский прирак в игру по Старкрафту… прокоррапченный силами Хаоса. Когда я сказал ему «какого хрена? в Старкрафте нет Варпа!», он попытался мне доказать, что там Варп таки есть (с такой же логикой он мог бы доказывать и существование Ruinous Powers во вселенной Звёздного Пути, потому что там же есть варп-двигатели! Да, там использовалась именно такая аргументация), но я сказал, что этот концепт я не приму, и он не стал подавать другой.

Кстати, потом он, кажется, этого же призрака пропихнул в игру не у меня… и не по Старкрафту. И даже не по Вархаммеру.

Но сейчас я стараюсь такие извращения вычищать на этапе согласования квенты. (Сейчас мою личную кунсткамеру пополняют другие случаи...)