Снаряжение
Со снаряжением вышло больше всего споров и непоняток.
0) Технический уровень «фентези». Шпаги и фуллплейт уже существуют, несмотря на то, что огнестрельное оружие — нет. «Сверхнаучные» технологии позволяют делать такие вещи как орихалковое или «дварфийское» оружие.
1) мы решили использовать оружие и броню из лоу-теха. Их параметры не совпадают с таковыми из Базового набора. По мнению большинства, они реалистичнее и играбельнее.
2) остальное снаряжение мы используем из ДФ1. Хотя есть предположение, что есть смысл использовать что-то из снаряжения из лоу-теха, например сумки.
3) Модификаторы снаряжения (в частности, оружия) мы используем из ДФ и Лоу-теха. Если цена модификаторов с одинаковыми названиями отличается, та, что в Лоу-техе имеет приоритет.
4) Power Items бывают, и имеют ёмкость вдвое больше, чем указано в ДФ1, потому что у нас ограниченная порогом магия. Самоперезаряжающихся буферных предметов и энергокамней не бывает, чтобы уменьшить бухгалтерию.
Оружие и броня из лоу-теха находятся в процессе перевода. Вроде недолго ждать осталось.
0) Технический уровень «фентези». Шпаги и фуллплейт уже существуют, несмотря на то, что огнестрельное оружие — нет. «Сверхнаучные» технологии позволяют делать такие вещи как орихалковое или «дварфийское» оружие.
1) мы решили использовать оружие и броню из лоу-теха. Их параметры не совпадают с таковыми из Базового набора. По мнению большинства, они реалистичнее и играбельнее.
2) остальное снаряжение мы используем из ДФ1. Хотя есть предположение, что есть смысл использовать что-то из снаряжения из лоу-теха, например сумки.
3) Модификаторы снаряжения (в частности, оружия) мы используем из ДФ и Лоу-теха. Если цена модификаторов с одинаковыми названиями отличается, та, что в Лоу-техе имеет приоритет.
4) Power Items бывают, и имеют ёмкость вдвое больше, чем указано в ДФ1, потому что у нас ограниченная порогом магия. Самоперезаряжающихся буферных предметов и энергокамней не бывает, чтобы уменьшить бухгалтерию.
Оружие и броня из лоу-теха находятся в процессе перевода. Вроде недолго ждать осталось.
7 комментариев
Водонепроницаемый контейнер из дерева на 1 литр (кварту) стоит 12$, весит 0.5 фунта (250 грамм). Ещё 1 доллар за лямку.
Флажка из Хай-теха (ТУ5) тоже стоит 10$, но вес в 3 фунта дан с учётом набранной в неё воды, которая весит 2 фунта (килограмм).
Фляжка из бейсика (ТУ5) такая же, как из хай-теха.
Может показаться, что флажка из ДФ1 тоже должна быть с учётом веса налитой воды, но вес воды там указан отдельно, а для находящегося рядом бурдюка вес точно не добавлен (он весит 0.25 фунта, а вмещает 8 фунтов воды)
К слову о бурдюке, в лоу-техе, вес кожаного мешка такого объёма должен быть около 3 фунтов, а 0.25 фунта не весит при таком объёме контейнер ни из какого материала.
Мешок из ДФ1 вмешает 40 фунтов хабара, имеет DR 1, 5 HP, весит 3 фунта и стоит 30 долларов.
Мешок из лоу-теха той же грузоподьёмности (на 0,8 кубического фута) вмещает 44 фунта, имеет DR 0 и HP 4, стоит 6 $ и весит 1 фунт.
Мешок из лоу-теха того же веса (на 5,3 кубических футов) вмещает 291,5 фунта, имеет DR 0 и HP 6, стоит 20 $ и весит 3 фунта.
В обоих случаях, лямка, которая превратит его в что-то наподобие современной «торбы», позволяя повесить на плечо, стоит 5$.
иногда с модификатором за высокий ТУ (так, Bandoleer стоит в 4 раза дороже, чем на своём ТУ5), иногда странно подсчитанное (так, Delver’s Webbing — это Web Gear из Хай-теха, с ТУ 6, Good-качества. Базовая цена 20$, *5 за fine-качество, *8 за высокий ТУ, оно должно стоить либо 800$, если перемножаются, либо 240, если складываются. Вместо этого, оно стоит 160$, что скорее всего равно 20$ базовой цены *8 за ТУ).
????????? ????????? ??????? ?? ???? ????:
* ???????????? ????, ?? ??????? ????? ??????? ?????? ??????-?? ????, ????????? 3*???????????. ????? ???????, ??????? ??????? ??? ???????? ? SM 0 ?? ????? ????? ???? ?????? ??????, ??? 21.
* ??????????????? ?????? ?????????? ?? Tiny Tools, DF3, ?? ?????????????
????? ???????, ??????? ??????? ?? SM-4 ?? ????? ????? ??????????? ???? ?????? 7*3/4=5.
????????? ???? ????? ????? ????? ?????? ?????? ????????, ???? ??????? ? ??????? ????????????? ???????, ??? ??????? ??? ???????? ? ???, ????? ???????, ???? ???????? ?????????? ??-?????????? ?????.
????? ??????????? ?? ???? ???????? ?????????. ?? ????? ?????? ?????? (draw length) ????? ??????, ??? ? ??????? ?????????, ??????? ?? ??????????? ?????????????? ?????? ?? ????? ??????? ????, ??? ?? ???????????. ??, ??? ????? ??? ?????????????. ?? ????? ????, ?? ????? ??????? ???????????? ? ???, ??? ??? ?? ???????????? ?? ????? ??? ????? ????????? ?????? ???????? ??? ???????????? ??? ??? ??? ? ??? ??????, ????? ??????? ?? ???? ?????? ?????, ???? ??????? ????? ??????.
Если хотите — могу дать экономическое обоснование под эти цифры, на основании того, что обычные энчантеры получают comfortable зарплату, а мастера wealthy, и при этом у всех у них нет модификаторов порога и сброса напряжения.
Из предположения, что магические услуги по лечению оказывает священник со средним достатком и сбросом напряжения 12 в день, лечебные заклинания стоят по 2$ за единицу напряжения.
Магический ремонт, полезный для магической брони, делают энчантеры, по 10$ за единицу напряжения.(напомню, что заклинание Ремонта стоит 2 напряжения за 5 фунтов веса предмета. минимум 6 напряжения за предметы с движущимися частями, что не относится к доспехам).
Да, эти кастеры имеют скидки за высокий навык. Но они хотят деньги за полную цену заклинания, им тоже хочется заработать.