Ну, всегда есть шанс, что мне дадут ответ вида «с тех пор, как я прочитал Карнеги „как получать ответы от людей“ у меня с этим проблем не было» или «для этого нужно подобрать элитных игроков. рекомендую брать их на конференции по применению ядерной физики для создания ОБЧР».
Но вообще — да, это больше риторический вопрос, подчёркивающий, что ожидать от мастера, что он может получить ответ от игроков, особенно по интернету, некорректно.
Также этот вопрос подчёркивает проблему стандарта сетевого общения, когда вместо того, чтобы честно сказать своё мнение, люди молчат и не разговаривают вообще.
Значит, не надо так делать. Неужели это неочевидно?
Ты считаешь, что это неправильный подход?
по моему опыту, это довольно сильный ход, который способен сделать игру достаточно динамичной. Не то, чтобы мой опыт был очень важен.
Ок, вот теперь я понял твои рассуждения.
Немного поясню свою позицию:
1) я не верю, что во описанные тобой предпосылки 2 и 4 в самом деле кто-то верит.
1.1) если в них в самом деле кто-то верит, то разговаривать с ним бесполезно.
1.2) предпосылка 3
2) поэтому я предполагаю, что Кирилл преувеличил несоответствие комментаторов своим ожиданиям о сексуальности точно так же, как он преувеличил их количество. Аваллах всё-таки не может одним собой заполонить всю Имаджинарию.
3) у меня нет квалификации, чтобы успокаивать Кирилла, опровергая предпосылку 2. У Аваллаха наверное есть, но его цели прямо противоположны, поэтому тут меня сразу переспорят.
4) несмотря на то, что я считаю положения 3 и 4 автоматически неверными, в мой набор моральных убеждений не входит стремление их оспаривать.
5) моя оценка предпосылок Кирилла содержит другие интерпретации его мотивов, чем 3 и 4.
5.1) Кирилл нигде не предполагал предпосылку 4.
5.2) Хотя судя по уровню паники, можно предположить, что мотив 3 ему близок.
Где-то посередине написания этого поста вспомнил, что предпосылка 3 в самом деле очень распространена, из-за наложения генетически обусловленной защиты от гомосексуальности и современного представления о том, что гомосексуальность — это свойство человека, которое передаётся.
(Фланнан уверен, что не передаётся)
Я прочла это как «не только психика и память снизились до подросткового возраста, но и умения, в том числе и суперспособности»
Подростковый возраст — это и есть пик суперспособностей. Потом с возрастом приходит опыт и умение, но максимум силы — именно в подростковом возрасте.
Именно поэтому мир всегда спасают подростки :)
Более адекватные персонажи — как Терминатор из Терминатора 2 — общаются на уровне «Мне нужна твоя одежда, твои очки и твой мотоцикл».
Менее адекватные — снимают еду и одежду с трупов тех, кто против них.
За ночлег в обоих случаях за них договариваются другие персонажи из партии. Должна же от них быть какая-то польза?
Именно так. Если не находишься в обществе, где принято автоматически считать верной любую информацию, которую отвергают власти или официальная наука, утверждения подобного рода о мире, в котором находишься, способны вызвать жуткий холивар по поводу их верности.
Отмечу, что когда ты допустил в сеттинг мгновенное или около того заживление ран, то не надо переживать, когда его используют для восстановления утраченных конечностей или исцеления болезней за те же сроки. Все эти дела — примерно одного уровня невозможности.
Но ссылаться на утверждения в реальном мире, говоря о возможностях фентезийных целителей — это, по-моему, невежливо.
«изменении сознания, которое эти технологии произвели в головах всего человечества»
Вот он правда использует ту же терминологию, что и люди занимающиеся медитацией и боевыми искусствами, когда говорят о изменённых состояниях сознания?
Или ввёл в процессе написания текста собственный термин, собрав его из слов так, чтобы получить эмоциональный отклик у аудитории?
Нет, меня просто раздражает, как они говорят — вроде бы и язык русский, но их слова лишены смысла в рассматриваемом контексте.
Ну например что означает слово «дьяволиада»?
А вне христианского фентези?
Он что, в самом деле думает, что мы живём в христианском фентези?
Но вообще — да, это больше риторический вопрос, подчёркивающий, что ожидать от мастера, что он может получить ответ от игроков, особенно по интернету, некорректно.
Также этот вопрос подчёркивает проблему стандарта сетевого общения, когда вместо того, чтобы честно сказать своё мнение, люди молчат и не разговаривают вообще.
по моему опыту, это довольно сильный ход, который способен сделать игру достаточно динамичной. Не то, чтобы мой опыт был очень важен.
Это просто нарезка реплик (в основном из хентайной манги, похоже).
Теперь можно не смотреть и не читать Nichijou, а просто смотреть на эту картинку.
у дисклеймера, как бы это сказать, стиль!
Кстати, а какую систему используете?
А где можно прочитать само описание игры, чтобы сказать, насколько верным было решение?
Немного поясню свою позицию:
1) я не верю, что во описанные тобой предпосылки 2 и 4 в самом деле кто-то верит.
1.1) если в них в самом деле кто-то верит, то разговаривать с ним бесполезно.
1.2) предпосылка 3
2) поэтому я предполагаю, что Кирилл преувеличил несоответствие комментаторов своим ожиданиям о сексуальности точно так же, как он преувеличил их количество. Аваллах всё-таки не может одним собой заполонить всю Имаджинарию.
3) у меня нет квалификации, чтобы успокаивать Кирилла, опровергая предпосылку 2. У Аваллаха наверное есть, но его цели прямо противоположны, поэтому тут меня сразу переспорят.
4) несмотря на то, что я считаю положения 3 и 4 автоматически неверными, в мой набор моральных убеждений не входит стремление их оспаривать.
5) моя оценка предпосылок Кирилла содержит другие интерпретации его мотивов, чем 3 и 4.
5.1) Кирилл нигде не предполагал предпосылку 4.
5.2) Хотя судя по уровню паники, можно предположить, что мотив 3 ему близок.
Где-то посередине написания этого поста вспомнил, что предпосылка 3 в самом деле очень распространена, из-за наложения генетически обусловленной защиты от гомосексуальности и современного представления о том, что гомосексуальность — это свойство человека, которое передаётся.
(Фланнан уверен, что не передаётся)
Именно поэтому мир всегда спасают подростки :)
Менее адекватные — снимают еду и одежду с трупов тех, кто против них.
За ночлег в обоих случаях за них договариваются другие персонажи из партии. Должна же от них быть какая-то польза?
Но ссылаться на утверждения в реальном мире, говоря о возможностях фентезийных целителей — это, по-моему, невежливо.
Вот он правда использует ту же терминологию, что и люди занимающиеся медитацией и боевыми искусствами, когда говорят о изменённых состояниях сознания?
Или ввёл в процессе написания текста собственный термин, собрав его из слов так, чтобы получить эмоциональный отклик у аудитории?
Ну например что означает слово «дьяволиада»?
А вне христианского фентези?
Он что, в самом деле думает, что мы живём в христианском фентези?