Опытные оптимизаторы с офф. форумов рекомендуют использовать правила по борьбе. Это одно из немногих мест, где больший размер даёт человеку преимущество.
Пытаться запинать кошку — чистая русская рулетка — скорее всего не получится, и она зацарапает насмерть.
Отмечу, что сеттинги, где есть реальные запреты на что-то, что является существенной частью сеттинга — малоиграбельны. Например, наш с вами мир — куда менее играбелен, чем подземельное фентези, где каждый день группы вооружённых маньяков спускаются в подземелья и выносят оттуда горы золота.
Вопрос не в том, что магия наносит меньше ДПСа. Вопрос в том, что в обойме пистолета 6-10 патронов, а в меморайзе кастера — 2-4 заклинания. И пистолет перезаряжается за 3-5 секунд, а кастер — за 8 часов.
Поэтому у человека с пистолетом и парой обойм дамага гораздо больше, чем у мага.
Sleep, кстати, не представляет никакой проблемы с точки зрения общественной безопасности. Разве что если он не по одной цели, а позволяет накрыть целое помещение, тогда он подобен гранате с дымом или усыпляющим газом.
Полагаю, что в псевдосовременности любой образованный человек сможет хоть немного колдовать. Кастер 10ого уровня всё равно будет выдающейся величиной, а «спонтанный» кастер может застать кого-то врасплох, но пытаться контролировать всех кастеров на этом этапе — совершенно безумная идея.
Конструктивное зерно состоит в том, что желательно собирать группу игроков, подходящую под проводимую игру, а не хватать случайно подвернувшихся знакомых.
Из важных критериев там отмечают предпочтение того же типа игры, что и мастер, и возможность уютно социально взаимодействовать с остальной группой.
Остальное — практические советы по реализации отбора игроков.
Можно обсудить этическую корректность такого вопроса, или полную очевидность этого материала.
Вот это я и говорю — псевдосовременное общество перестаёт быть значимым элементом, а становится просто местом, которое защищает герой-самоучка, вооружённый катаной или даже вовсе мутант, которого не берут пули.
Суть героик фентези не совместима с псевдосовременным обществом. Либо общество будет просто декорацией, и файтера 5ого уровня с катаной не берут пули обычных полицейских, либо результат не будет героическим фентези.
Там использовалось выражение «take them out to lunch», которое означает «поесть вместе с ним в кафе/ресторане/другом заведении которое не является домом ни одного из участников».
У мастера дома было бы «invite them for lunch» или что-то в этом роде.
Да, насколько я понимаю, у нас платить за малознакомого человека нормально только если это свидание.
И вообще этот текст мне почему-то напомнил процесс ухаживания, описанный на другом сайте, включая необходимость «ремней безопасности».
Исправления, которые делают перевод лучше — прямо там.
Замечания по сути (вроде «RPGA в наших краях зовётся Ролеконом» или «я бы ещё сослался на замечательную книжку N»), насколько я понимаю идеологию Википереводов, лучше либо писать сюда, либо оставлять в обсуждении.
за слова «рассы любые» в объявлении о наборе игроков следует отлучать от ГМства… И обосновывал, почему.
А что там за обоснование такое?
Из-за плохого выбора рас у меня завалилась только одна кампания. Где игрок взял огненного элементаля со способностью сжигать города щелчком пальцев. Надо было этого персонажа сразу банить.
Пытаться запинать кошку — чистая русская рулетка — скорее всего не получится, и она зацарапает насмерть.
Поэтому у человека с пистолетом и парой обойм дамага гораздо больше, чем у мага.
Sleep, кстати, не представляет никакой проблемы с точки зрения общественной безопасности. Разве что если он не по одной цели, а позволяет накрыть целое помещение, тогда он подобен гранате с дымом или усыпляющим газом.
Из важных критериев там отмечают предпочтение того же типа игры, что и мастер, и возможность уютно социально взаимодействовать с остальной группой.
Остальное — практические советы по реализации отбора игроков.
Можно обсудить этическую корректность такого вопроса, или полную очевидность этого материала.
У мастера дома было бы «invite them for lunch» или что-то в этом роде.
И вообще этот текст мне почему-то напомнил процесс ухаживания, описанный на другом сайте, включая необходимость «ремней безопасности».
Замечания по сути (вроде «RPGA в наших краях зовётся Ролеконом» или «я бы ещё сослался на замечательную книжку N»), насколько я понимаю идеологию Википереводов, лучше либо писать сюда, либо оставлять в обсуждении.
Из-за плохого выбора рас у меня завалилась только одна кампания. Где игрок взял огненного элементаля со способностью сжигать города щелчком пальцев. Надо было этого персонажа сразу банить.
2) им было не за что зацепиться.