Имажинария

и да, Snarls, ты не прав. я не скажу что конкретно эти пираты стоят всех своих 25 баксов(в большинстве для меня это реально awesomeness сеттинга и самой идеи), но например Dresden Files - офигенно крутой пдф и стоит всего чего за него просят. как и AW

купил, чсх. как смогу - напишу рецензию.
вкратце: системка не ахти, но терпеть можно, наверное, сеттинг нажористый весьма.

ну я сейчас почти не бываю на Имаджинарии. мог бы в гтолке спросить.)

касательно оформления - идеальным я для такого вижу минимализм AW(и даже не потому что это my current favorite game)

касательно жанра - скажем так, имхо это может работать и в твоем субличностном супчике и в более привычном жанре подобия PrimeTime Adventures (с единым протагонистом и приглашенными звездами, которые дают ему поводы для личностного роста). И второе несколько проще к восприятию. Плюс оно меньше выдавливает игроков из персонажей. идея "единственный реальный здесь - НПЦ, а вы все лишь инструменты для его развития" - она, возможно, слишком своеобразна.

ну что я тут могу сказать
из хорошего: клевая идея в целом. хорошая мысль на тему "любого кубика". внятые примеры там где они есть.
потенциал имеется более чем.

из плохого:
- текст надо вычищать чисто по языку. "Рассказчицкие права" те же. Что имеется в виду ясно - но финализировать так нельзя.
- действие представлялось все больше в антураже кино/докторктошных компаньонов.
Это не упрек, это скорее момент, что игра про субличности и прочий психологизм все-таки мозговзрыв. работать надо с более близким человеку жанром.
- с определенного момента начинается очень много цифровозни. плохо объясненной причем. опять-таки плюс-минус понятно, что делать, но все эти крючки, связи и прочее лучше снабжать примерами, как в AW. очень желательно - с картинками (круглый стол, цифры на крючках и связях).

"Я ещё могу сказать, что движок #BBlood умеет делать вещи, которые, and I'm deadly serious here, не умеет делать ни одна система, которую я на своём веку встречал. "
примеры можно? в приватном гтолке.

мне как игроку крайне бы не нравился такой подход. вплоть до полного прекращения социалки с кем-либо.

проблему наблюдаю. но она мизерна по сравнению с теми проблемами, которые породит твое решение. Я понимаю, что это сторигейминг, но для меня это выглядит как тупой тупик, из которого ты сделал тот же тупик, но замаскированный под выход броском дайсов.

ну у нас выпуск в завершаемой стадии, хорошо бы ее перевести в завершенную

Кейл, могу я. но на строго бартерной основе.

силен.)

под джин вообще нарратив хорошо идет.)

а чем плох оный мультик? нет, я понимаю, что кому-то хочется Серьезного Вживания(тм), но если фана ради..

а что есть FADEIN?

Спасибо, вспомнил что хотел почитать гостэху

Лицензия вс бабло вс режиссеры не знают про ролевки и седьморе

что именно стыдно, кстати? помимо того факта что надо [strike]савадж фиаскать[/strike] работу работать

Well, there're plenty more where he came from

не смертельно малоосмысленно, но ты прыгаешь по темам как агент смит по машинам в час пик

ну, нюансы это обязательно, да. но зачатки есть почти везде(кроме систем вида SA/NSA)

на самом деле в очень смутном варианте это вообще любая часть чарника игрока. Игрок, взявший "пилотирование +5" явно хочет чтобы в игре было пилотирование.
Или, если помнишь, я рассказывал о таком варианте как "качающиеся аспекты", "I am [NOT] too old for this"
Вписывая их в игру, я явно говорю мастеру "я хочу чтобы случилась ситуация в которой я могу этот аспект разрешить".

в любые аспекты можно это впилить. соотв-но это к примеру FATE, и особенно предок FATE'а, седьморе(в нем специально есть возможность "погадать на будущее". Скажем, выпадает карта lost love - и мастер готовится эту lost love ему как-то обеспечить, а игрок, соотв-но, готовится отыграть