+985.00
Рейтинг
241.15
Сила

nonsense

UPD: ??????? ???????? ?? ???? ??????? ? ?????? ????
в скетчапе
Вот я и советую для начальной или чисто нарративной игры (ты ведь хотел такую) не использовать тактическую боевку и ее параметры (защиты, архетипы и т.д. — все, что с обратной стороны листа персонажа в основной книге), обходясь сугубо описательными боями.

Чтобы использовать Знаки — достаточно распечатать лист с ними. И по идее достаточно помнить лишь концепцию Знака, я и сам не все помню между прочим, помнить не обязательно, когда все под руками распечатанное. А плюсы от Знаков и восприятие урона — это все тактико-боевая часть уже, для чистой нарративки тебе это не потребуется.

Кстати, рекомендую посмотреть на экспериментальные легкие правила для проведения ваншотов (там и карты со Знаками есть — очень наглядно), в этой теме
Там от системы только Знаки, правил минимум и они немного иначе построены (даже проверок нет), а сам процесс из всего того, что знаю больше всего походит на Фиаско. Для ультра-быстрых нарративок самое то.
??????? ?? ??????.
??? ?????????? ????? ????? ???????????? ???? ?? «?????? ????????» + «????? ?????», ? ???????? ????? («??????? ????») ??? ? ???????-?????? ????? ???????, ??????? ? ???????? ?? ???????????.

?? ????????? ??????? ?????????? ?????? ???? ?? ?????. ??????? ?????????? ?? ??????????? ???????????? ?????? — ????? ?????????? ????????, ? ?????? ??????????? ??????????? ???????? ?????? ???????????? ???????? ??????????. ???? ???? ?????? ?? ???????, ?? ?? ????????? ????? ???????? ? ?????? ????.

?? ???????? ???????: ?? ???. 9 «?????? ????» ???? ??????? ????? ???????????????? ???????? ???? ??????????? ?????????? (? ???? ????????? ????? ??????????? ????? ????? ????? ???????, ??????? ????? ????????? ????????????. ?????? ??????????? ?????? ?? ??? ? ??????????? ?? ???? ??? ????????? ??? ????? ????????? — ???) ? ??? ????? ?? ?????? ? ??????????? ??? ??? ????????? ???????????, ? ????????? ?? ???. 26 ??????? ??????? ???????? ???????? ??????????? ? ????? ??????????. ????? ??? ???? ?????????? ? ??????? ??????, ? ?????????? ?????? ? ???????? ?? ????????. ? ? ????? ????? ???? ?????????, ??? ??? ??? ??? ??????????.

?? ????????: ? ????? ?? ?????????? ???????????? ? ??????? ?????-?? ???????? ? ????????. ??? ????? ??????? ?? ?? ? ?????? ???? ?????? ?????? ??????? ? ?????-?? ?????????????? ??????? (????? ????), ?? ???? ????? ??????? ?????? ??????? ?? ???????? ?? ??????.
??? ?? ????? ? ?????? ????? ??????? ?? ?? ? ??????????? ???????? ? ???? ??????? ? ?????? ????????: ?????? (?? ?????? ?? ???????-?????? ??????, ?? ? ??????? ?????? ?????? ?? ?????)

??? ???????? ???? ??????? ???????? ??? ?????? ?? ?????, ??????????? ?? ??? ?? ???????????, ?? ???-??? ???? ? ??????????? ??????, ????????, ?????, ????? 2, ????? 3
о, да, Chaos Legion — надо снова отрыть его и пройти наконец.
Я думал у тебя своей полно :)
Видеоигры подстраиваются точно так же, только сложнее — потому что дизайнер игроков не видит
бред не пиши
в видеоиграх все иначе, не надо приравнивать
у мастера безграничные возможности, надо лишь захотеть ими воспользоваться.
при чем тут мухлеж с дайсами, если слово мастера превыше системы, что отмечается буквально в каждой книге правил.
смерть персонажа не означает автоматические «тонны драмы» для игрока и остальных участников, это ювелирный инструмент и надо его использовать с умом. иначе все идет прахом — идет просто более замороченная игра в кости, ролеплей прошел мимо
ДнД я не вожу. В своих модулях я даю игрокам пережить какие-то интересные впечатления и ощущения, моя забота следить за миром и сюжетом и давать игрокам преодолевать препятствия. Смерть персонажа это крайняя мера, которую я как мастер стараюсь не допускать, а если и делать, то действительно ярким и важным моментом, а не просто так.
не такая у мастера игра
не понял
можно подумать, что язычество это что-то плохое, вполне себе вера
Brave New World :)
спасибо, с Новым годом!
У меня до этого были распечатаны ранняя версия «Первого взгляда», плюс дополняющий ее «Вкус боя» и какие-то вспомогательный списки. Теперь все-в-одном.
Upd.: добавил ее на сайт, теперь у читающих есть возможность выбора так сказать «светлой» или «темной» стороны системы для начального знакомства :)
В новом году я планирую некоторые эксперименты с вариантами подключения возможностей финансирования разработок, но чашки и футболки туда не входят :)
Было бы хорошо наладить некий механизм инвестирования, с него потихоньку собрать на небольшой тираж печатных книг и рассылать их уже бонусом к новым инвестициям определенной величины, какими-то лимитированными партиями, чтобы посмотреть как это вообще работает, какие сложности и т.д.
Мои разработки примерно по каким-то схожим убеждениям свободные и даже опенсурсные местами (те что нет, я могу такими сделать, выложив исходники, если понадобится).