+619.50
Рейтинг
154.71
Сила

Михаил Царев

  • avatar tsarev
  • 0
Ну, голосовал-то я за 2. Больше информации по регионам, больше, больше. Ну в том числе по региональным персоналиям, конечно. Кранч — теоретически хорошо, на практике — нужен, если поддерживает региональную специфику (те же банды для Юга).
  • avatar tsarev
  • 4
Того и другого, и можно без хлеба!
  • avatar tsarev
  • 1
2008 год, D&D 3.5. Причем это было на RPGPlay. В 2009 начал водить в живую по днде же. А узнал об настольных ролевых за пару лет до того, как начал играть, из статей Ленского про Neverwinter Nights.
  • avatar tsarev
  • 1
Не, на детсад оно не похоже. Понятно что идей вида «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным» там не обошлось, но где их нет? А так годных советов там есть.
  • avatar tsarev
  • 0
Ну, в общих чертах — да. Но тут идет именно ролевая конкретика.
  • avatar tsarev
  • 0
Ну именно вот эта — да, не только для новичков. Но я бы не сказал, что все что было раньше — только для новичков. Ну или мы по-разному определяем «новичка».
  • avatar tsarev
  • 0
Н — нумерология?
М3 — магия имен?
  • avatar tsarev
  • 0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
???? ??? ?? ????? ???? ????????? ?? ???????, ???? ????????.
  • avatar tsarev
  • 0
Итсизм какой-нибудь?
  • avatar tsarev
  • 2
Если там особенность использования черты не укладывается в одно-два коротких(!) предложения, то делай по версии черты для каждой традиции, я считаю.
  • avatar tsarev
  • 0
Ок, спасибо.
  • avatar tsarev
  • 0
Фантомовские переводы видел, данжены качаю, спасибо.
  • avatar tsarev
  • 0
Спасибо, посмотрю. Эберон — это в целом хорошо…
  • avatar tsarev
  • 0
А ГУРПС с точками в навыках — это пятая редакция, да?
  • avatar tsarev
  • 0
  • avatar tsarev
  • 0
  • avatar tsarev
  • 0
Совсем со свободной не видел, где-то тут кто-то (Снарлз(?)) давал ссылку на супергеройский хак, где итоговый плейбук собирается из двух половинок.
  • avatar tsarev
  • 0
Безклассовые — это нет шеблонов, только общий список бэзик мувс?
  • avatar tsarev
  • 3
Крашер все правильно сказала. А в нише «добавим в днд секса» есть еще «Нимфология», кажется монгузовская, вот она — по крайней мере местами забавна.
  • avatar tsarev
  • 0
А если поставить вопрос не как «ради выживания», а как «ради возможности действовать красиво в боевых ситуациях»?