+619.50
Рейтинг
154.71
Сила

Михаил Царев

  • avatar tsarev
  • 10
И при этом — все они один Радагаст.
Три — с оговорками, скорее «не сбивай динамику»
Четыре — там явно говориться про входные точки приключения, но надо бы это прописать словами
Пять — с большими оговорками, партийный вор, тырящий мелочь по карманам — действительно бяка, хотя вор, обсчитывающий сопартийцев при дележе добычи — уже лучше, смена стороны в драматический момент и двойные агенты — круто же.

А так годно, да.
Я подозреваю, что Вантала имеет в виду то, что в наших широтах в среднем лучше относятся к F2M кроссполу, чем к M2F. Хотя на самом деле — очень по-разному и зависит от местных особенностей конкретных групп.
Рыцарь-охотник
Драконо/Тролле/Демоно/чтоещёборец.
Абилки — Find them! Fix them! Fight them! Finish them!
Мне бы хотелось заметить, что ряд систем всё же моделируют (ну, по крайней мере, пытаются) некоторые вещи в целях регуляции игрового процесса. Иногда даже это идёт игровому процессу на пользу. Против такой формулировки возражения будут?
В описание расовой абилки дварфа кажется закралась ошибка.
UPD: и в доступном снаряжении — 22 монеты 2 раза
Ну, нужен один тип токенов и две зоны на чарнике, куда их складывать. Не сложно, в принципе.
В начале боя есть только ресурс для приёмов, для спец-приёмов нет, потраченный на приёмы ресурс идёт в пул спецприёмов… хм, а почему нет? Спецприёмы строят в абсолютном выражение конечно дороже.
Мифэндер посмотри. Там боевая механика строится на раскачке в процессе боя.
По механическим решениям не скажу, ДХ знаю очень так себе
Вариант раз. Каждая атака длится же ограниченное время? Задача — продержаться это время. Перед глазами персонажа это самый страх и он с ним бьётся чем попало с соответсвющими разрушениями. Или бежит не глядя и гм, прибегает. Сможет достаточно долго продержаться (раунда три-четыре, подозреваю) — отпустит до следующего раза. Подстреленных товарищей, которые были приняты за демонов и словили пулю — по вкусу.
Вариант 2. Больше Нарратива(тм). Мастер даёт картинку страха — игрок рассказывает какую-нибудь историю из прошлого персонажа, как он уже сталкивался с этими или подобным страхом и перешагнул его. Или какое-нибудь воспоминание, которое поможет ему его преодолеть. О доме там, где его ждут, например. Или еще что. Нельзя повторяться, чем красивее и интереснее рассказ — тем меньше штраф на проверку воли, возможно бонус в исключительных случаях. Возможно (но зависит от группы) можно попробовать включить других игроков в оценивание — условно, каждый, кого история впечатлила поднимает палец вверх, штраф уменьшаем на десять. Если игроки настроены на «выиграть» — очевидно абьюзится, но это уже надо знать группу.
Ну кроме того сверхсветового перемещения, которое убивает всё живое. Это называется «сверхсветовая связь есть, а сверхсветового перемещения нет»
Нет. У Ле Гуин в некоторых книгах важным фактором было наличие баллистических ракет беспилотных сверхсветовых бомбардировщиков.
Во избежании каннибализации, можно предположить, что экспа в организме начинает выкристаллизовываться через некоторое время после смерти и процесс этот длительный. Поэтому многоопытного покойника надо положить в склеп и запечатать, а через некоторое время идти туда за экспой.
Не факт. Девочка, читавшая плохих книжек тоже так может. Лично мне интересно, при каких анатомических особенностях удобно клинки носить на пояснице.
Настоящая адЪ- это когда и игрок, и мастер за хардкорный реализм, но при этом читали разные книжки. Вот тут может начаться такая веселуха…
Видно
Обычную пулю нынешнюю ты тоже не отклонишь
Зависит от устройства нашего поля. В принципе, токопровидмости — достаточно.
???? ??????? ?????????????? — ?? ????? ????? ???????? ?? ??????????-?????????
Смотри. Типичный (для меня) способ бить кого-нибудь большого в фэйте — это один вешает на цель буст, второй вешает, третий бьёт, инвокая всё навешанное до него — много стресса, враг дохнет/берёт консиквенсы. При навешивание аспектов часто оказываются эффективны обладатели не очень атакующих навыков. С картами выстраивать длинные цепочки действий станет сложнее, ибо неизвестно, кто будет действовать в каком порядке в следующим кругу. Но это скорее вкусовщина и глобально ничего не сломается.