Дискуссии о генеральной линии партии
Друзья, в процессе нелёгких мыслей о будущем Красной Земли я внезапно осознал, что вообще неплохо бы спросить об этом у аудитории, устроить, так сказать, сеанс внутрипартийной демократии. Итак, в каком направлении вам было бы интересно видеть развитие сеттинга? Что вам было бы интересно получить в следующих книгах? Может быть, у вас есть своё видение того, как это должно быть?
19 комментариев
Хак AW на КЗ появится сам собой, не беспокойтесь :) Я уже начал делать даже, но бросил.
Я в этом смысле проголосовал за п.1 — это ближе к тому, что я имею ввиду, чем персоналии из п.2
Алсо, добавлю цитату от Жаконды:
И дополнение для ВОВЯ вам говорил, что у меня была идея версии Красной Земли в 1940 году?Впрочем, я думаю, у авторов уже есть своя.По пункту 1. Упоительные зарисовки/истории в моем понимании — это одно, а модули — другое. Так вот, модули в моём понимании должны быть хороши тем, насколько они продуманы и полезны, как модули, а упоительные истории/зарисовки — насколько они хорошо раскрывают мир и атмосферу, то есть насколько они for a reason. Модули могут быть несколько оторваны от глобальной карты, а зарисовки — нет. В таком уж ракурсе интереснее серии модулей и зарисовки между ними, раскрывающие суть происходящего с высоты докладов и слухов, с достаточным количеством пробелов, для того, чтобы ДМ и игроки могли вставить последствия своих собственных решений и подвигов.
2.-й пункт — я написал в личку но, в двух словах: мне интереснее прочитать про сеттинг не вширь от Карпат до Камчатки, а вглубь — от простых стычек со странным до встречи со столпами мироздания, которые не очень-то и хотят, чтобы в их дела лез кто попало. В свете серии модулей — зарисовки могут приобрести тот самый смысл и цель.
Насчет кранчевых штук.
«Альманах Красной Науки»
Девайсы, машинки, пушки, бытовые технологии + где применено — город, где введена в эксплуатацию такая-то технология, агенты спецслужб, практикующие психофлуктуаторы для тех-то целей, важная шишка с радиоуправляемым телом. Ну, или по крайней мере — слухи.
Желательно, с перспективами и угрозами науке, как явлению. Как во втором пункте. География и политика борьбы за ископаемые ресурсы, индустриализация, значимые ученые и изобретатели, их проблемы и основные опорные пункты — тайные лаборатории и новейшие заводы. С намётками на кампанию. С одной стороны — советы по звоеванию КЗ с помощью фабрик, заводов, машин, оружия и техники, с другой — как можно придушить потенциал Новой Науки в зародыше.
Больше Джугриева богу Джугриева. Если, конечно, он у него есть…
Таких вот значимых персоналий, их писем и записей.
Суть в том, что раз в белом Движении есть оккультисты, значит кто-то что-то знал. Истина где-то рядом.
Как вообще белая РПЦ ладит с белыми оккультистами западного образца? Кто там смотрит из леса и с гор? Седые волхвы, крючконосые ведьмы или горные старцы? Ну, и дальше по тексту…