Кстати об аусвайсах

На проведенной давеча сессии по «сложной системе ГУРПС» аусвайсы персонажей выглядели вот так:

Бендер
ST11 DX11 IQ12 HT12
Gang Member @+0
Thief @+1

Дебра
ST11 DX12 IQ11 HT12
Military Boot Camp @+0
Gang Enforcer @+1

Фсё. Это были два ГУРПСовых чарника (отлично поиграли, кстати!). Всё к слову о том, что оптимальный чарлист — это тот, который содержит актуальную для данной конкретной игры информацию, а не мильон полей подо-всё-чо-попало. Потому до сих пор удобнее всего юзать для таких целей чистый лист А5/А4 (или, если надо много складывать в столбик, то лист электронной таблицы).

На заметку готовящим всякие самопальные электронные чаргены:
1. Слелайте так, чтобы незаполненные поля на печатной форме не отображались.
2. Сделайте так, чтобы банально сняв галочку, можно было не выводить любое произвольное поле в печатную форму.
3. (опционально) Сделайте так, чтобы печатная форма по-любому укладывалась в один лист А4.

А то даже у легоньких систем чарник иногда выглядит похлеще форм отчетности в ПФР.

30 комментариев

avatar
Проблема в том, что ГУРПС рассчитывает на то, что в чарнике должны быть прописаны языки, внешность, доход и так далее. Я уж не говорю про то, что для простого пользования телефоном нужно иметь одну точку в навыке.
avatar
о_О
avatar
о_О [2]
avatar
А ГУРПС с точками в навыках — это пятая редакция, да?
avatar
Точки в навыках, задумался, теперь для меня мир тьмы открылся в новом свете
avatar
У меня был нудный рабочий день, и я что-то не догоняю. Эксплейн, плз!
avatar
??????? ? ????????? ???????? ???????????? ????????? ??? ??????/???????? ???????.
??? ????????? ? ???????? ?????????, ? ??????? ?? ????? ???? ?????????, ??????????? ???????? ???, ?????? ????????? ???????? ?? ?????? ?????? ?????????
avatar
Все равно не понимаю, в каком таком «новом свете». В оВоДе, вроде бы, отродясь точки (англ. «dots») были.
avatar
В том и дело что точки
avatar
Не знаю где как, но у нас в Питере называть character points «точками» было стандартным жаргоном ещё в глубокие трёшечные времена.
avatar
Я вот от «точек» не могу после ВоДа избавиться. Старательно выкорчёвывал из лексикона, но крепко пустили корни, заразы…
avatar
А у меня даже икосаэдры — «кубы».
avatar
Аналогично :) Только более нежно — «кубики»…
avatar
o_O [3]
avatar
Guys, you're so picky.
Я уж не говорю про то, что для простого пользования телефоном нужно иметь одно потраченное очко в навыке.
avatar
о_О
avatar
Парад безмолвных смайлов продолжается! Приз тому, кто наконец объяснит мне объяснит словами, что им не нравится.
avatar
Дело в том, что в ГУРПСе, чтобы пользоваться телефоном, персонажу не нужно иметь соответствующего навыка. И люди, которые по этой системе играли и неплохо ее знают, высказывают свое недоумение по поводу предположения о том, что навык для этого-таки нужен, с помощью смайла. Вот такого: о_О.
avatar
Насколько я понял из описания навыка Electronics Operation, в него входит использование телефонов — и если этот навык не купить, придется бросать кубы каждый раз, когда будешь пользоваться телефоном.
avatar
o_O
avatar
Неа, всё равно придётся бросать
Потому что авто-успех для действий не предусмотрен иначе как быть крутым молодцом и специльно покупать эту возможность
avatar
Я не про это. Если купишь этот навык, то бросок не нужен. Я про то, что гурпс требует прописи даже такой мелочи, как умение пользоваться телефоном.
комментарий был удален
avatar
Потому что идёт впечатление от того что человек что-то слышал о системе, и начинает рассказывть о ней через эту смесь своих мыслей и чужих рассказов, ну и у людей которые с системой знакомы и проявляется на лице эта гримаса (и может некоторый ментал стан)
avatar
Я зануда и предпочитаю работать с цитатами. Корбук:
This skill lets you use all electronic
equipment within a known specialty. Make a skill roll in an emergency situation or for “abnormal” use of equipment – not for ordinary, everyday use.
(Exception: Unskilled users must always attempt their default roll!)
avatar
B, 171
The GM may modify your skill level to reflect the difficulty of a task. Your final skill level, after applying all modifiers for the task at hand, is your effective skill for that task. In nonadventuring situations when you have lots of time to prepare and face minimal risk, the GM may give you +4 or more to skill. (The GM might even declare such actions successful instead of wasting time on a skill roll; see When to Roll, p. 343). Ordinary people almost always receive this bonus at mundane tasks, even if they are working from default skill!
Example: An airline pilot has Piloting-12 – normally a 74% chance of success. For day-to-day flying, however, he rolls at +4. This makes his effective skill 16, for a 98% chance of success.

avatar
Опять же, меня испугал Unskilled users must always attempt their default roll. То есть даже с вышеупомянутым +4 за тривиальность идет -5 за нетренированность.
Хотя признаю, что мог и запутаться в правилах.
avatar
Предположим, перед нами совершенно обычный человек, с IQ 10. Он получает примерно -4 за использование навыка по умолчанию. Потом получает +4 за то, что его никто не пытается съесть. И ещё +10 потому, что по телефону очень трудно не позвонить. Итого ему нужно выкинуть на 3д6 меньше 20. Бросок можно не делать. Вообще-то остаются шансы критического провала (замотался в телефонный провод, телефон взорвался, и так далее), но если кампания не комедийная, то эту возможность я бы проверять не стал.
Конечно, если он пьяный (на -3 к IQ), пригибаясь от пуль полицейских (нет бонуса за безопасность) пытается позвонить с дискового телефона (-3 за незнакомство с этим вариантом телефона), то даже с +10 за простоту конструкции он будет кидать против своего IQ 10, и с первого раза ему может быть не удастся. Но с 50% вероятностью успеха со второго-третьего раза он всё равно позвонит. По крайней мере, если полицейские не начнут штурм здания раньше.
avatar
Ну как же, от консты там идет бонус к хитдайсу, а от инты арканные спеллслоты!
avatar
Я так понял, мода читать кранч и не читать главу о том, как водить/играть со временем не проходит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.