А, да нет. Вопрос откуда они взялись, как раз не возникает. Рецессивный ген, все дела. Я имел в виду — что с ними делать, когда они неизбежно появятся.
«Почему та же Единица не сделает психотропную бомбу и не сбросит её с орбиты, а затем будет наблюдать делирий Ржавого Пояса и демонстрировать своим товарищам как он элегантно решил эту проблему?» Перебить всех беженцев-означает лишиться возможности появления новых единиц. Это подчеркнуто в тексте-убить всех беженцев генералы могут даже в текущем состоянии разброда и шатния, но им надо вернуть их под свою власть а не просто уничтожить, причем крепко надо. А по бомбардировщикам-предполагаю что аппараты тяжелее воздуха сквозь туман не пролетят, а массовых крупнотоннажных дирижаблей на актуальный момент лора не построили еще (у повстанцев промышленной мощности не хватает массить тяжелые бомберы+есть риск сбития летучими тварями а биотех генералов плохо реагирует на туман).
Закономерный вопрос: авиация? Летающие грибы-бомбардировщики над долинами или подозрительно прекрасные попугаи-шпионы? Почему та же Единица не сделает психотропную бомбу и не сбросит её с орбиты, а затем будет наблюдать делирий Ржавого Пояса и демонстрировать своим товарищам как он элегантно решил эту проблему?
Да, Едниницы слишком избалованы, но они же не идиоты, из-за чего возникает жуткая мысль, что на самом деле они просто позволили Первой Революции случиться, при этом оставив Нулям бомбу замедленного действия в виде проявления Единиц среди них… в недалёком (согласимся, что двадцать лет это в такой перспективе мало) будущем
И… почему игроки — Единицы ЗЖК? Есть ли за этим скрытый замысел? Почему бы просто не сыграть за тех же Нулей, просто хорошо подготовленных? Это тоже связано с Большой Волной?
Чертовски проницательно! Расскажу больше — все задания для жандармов, которые передаются морзянкой подписаны «М» — мажордом. А вот сообщение о том, кто должен стать жандармом подписаны «W».
Так гораздо понятнее :) Появляется ещё одна загадка — откуда в Шале знают, но это ж дополнительная теория заговора, это только лучше )) Не этом даже отдельную кампанию можно построить…
Сюда же и «Мы (или какая-то критически важная часть нашей популяции) необходимы им для дальнейших экспериментов плотетворчества.» Биоматериал на расплод из которого можно при желании восстановить популяцию у них уже есть,(Дальние от фронтира рубежи пали, вновь поставляя “теломатериал” для первого сословия.), а вот социальный строй дотаточного «качества» для качественного перехода во взаимодействиях с волной, обеспечивающего рождение новых единиц и кто знает что еще отсутствует.
О, сюда же и нормальный интеллект у третьего сословия, генетически вшить нечто вроде «волю ослабить, интеллект занизить стадные инстинкты гипертрофировать, пусть и помыслить о восстании не смогут» было бы уничтожением социума-только первосослоных бы на него не хватило, и соответственно отваливанием коннекта с волной. Потому и пережили третьесословные
люди «десять тысячь лет» относительно в своем уме.
Няшненько… Отличие между нулем и единицей я так понял не органическое а в неком «социальное состоянии». Экспа только за влияющие на социум действия, старый социум развалился на варлордства ген-генералов и вместе с этим в нем перестали появляться новые единицы, беженцы сформировали новый социум-у беженцев появились единицы.
Имхо, более беспокоящий вопрос — каким макаром в жандармерию отбирают единиц? Кто в курсе, что они — единицы, и как их обурегают от народного гнева? (что-то вспомнился Обитаемый остров...)
К адекватности претензий нет )) Просто эта самая эклектика не отражена во вводном тексте. Он, конечно, хорош как краткая история восставшего и гонимого народа, но это только одна из граней. Нужно больше!!!11
Если я правильно понимаю ваш вопрос, ответ такой: это один из ключевых элементов сеттинга, на который нет ответа у нулей (и они, или большая их часть, не в курсе что среди них есть единицы). Ответ откуда взялись 1 среди 0 не будет дан (нетбук написан с точки зрения ненадежного рассказчика), но он определенно связан с существованием «большой волны».
Я знаю, что это спорная авторская позиция и она может бесить.
Если разница между «Нулями» и «Единицами» генетическая, а не просто сословная, то что насчет «Единиц», рождённых уже в освобождённом поколении, или среди беженцев?
Группа молодых людей с французскими именами, родом из местечка со славянским названием, одетые в синие жандармские шинели и вооружённые громоздкими трёхстволками и верными орихалковыми тесаками, высаживаются из цеппелина в «красной» герме, чтобы расстрелять уродливые порождения плотетворцев, и бросаются в бой с криком «Десять тысяч лет!».
Вот что-то такое у меня всплыло во время прочтения %)
Поскольку здесь нет описания особенностей «алых» ресурсов, да ещё совместно с упоминанием Ржавого пояса, оно вызывает картинку эдакого Нового времени на Диком западе. А по факту должно выглядеть иначе, как я понял.
Закономерный вопрос: авиация? Летающие грибы-бомбардировщики над долинами или подозрительно прекрасные попугаи-шпионы? Почему та же Единица не сделает психотропную бомбу и не сбросит её с орбиты, а затем будет наблюдать делирий Ржавого Пояса и демонстрировать своим товарищам как он элегантно решил эту проблему?
Да, Едниницы слишком избалованы, но они же не идиоты, из-за чего возникает жуткая мысль, что на самом деле они просто позволили Первой Революции случиться, при этом оставив Нулям бомбу замедленного действия в виде проявления Единиц среди них… в недалёком (согласимся, что двадцать лет это в такой перспективе мало) будущем
И… почему игроки — Единицы ЗЖК? Есть ли за этим скрытый замысел? Почему бы просто не сыграть за тех же Нулей, просто хорошо подготовленных? Это тоже связано с Большой Волной?
О, сюда же и нормальный интеллект у третьего сословия, генетически вшить нечто вроде «волю ослабить, интеллект занизить стадные инстинкты гипертрофировать, пусть и помыслить о восстании не смогут» было бы уничтожением социума-только первосослоных бы на него не хватило, и соответственно отваливанием коннекта с волной. Потому и пережили третьесословные
люди «десять тысячь лет» относительно в своем уме.
Я знаю, что это спорная авторская позиция и она может бесить.
Вот что-то такое у меня всплыло во время прочтения %)