собирать деньги на жизнь автору
— это ты про деньги начал, не я
А еще есть Роулинг, которая написала замечательные книги и имеет миллиард, и куча безвестных графоманов, которые не заработали на своем фанфикшене ни копейки. О чем речь-то идет? Эстетические качества произведения искусства не связаны напрямую с его ценой, но их нельзя и противопоставить друг другу.
Ну же! Всего 18 постов осталось))))
но ничего сделать не можешь
Почему не можешь? Можно просто завершить игру в текущем составе. Разделить партии или просто удалить одну из сторон конфликта. Мириться и обсуждать бесполезно, ибо действительно
всё будет только хуже
Честно говоря, раздоры между игроками в партии — самая неприятная часть мастерения.
Чувствуешь, что надо что-то сделать, иначе всё будет только хуже, но ничего сделать не можешь, потому что люди.
Искусство может совмещать в себе эти вещи безо всяких проблем.
Может. А может и не совмещать. Сколько великих писателей/художников/композиторов/актеров умерли в нищете, так как их искусство не могло их прокормить? Думаете, от этого их произведения что-то потеряли в художественном плане? А за тем взгляните хоть на тиражи той же Донцовой. Думаете, они принесли хоть щепоть литературной ценности в ее книжки?
Довольно гнилой переход на личности, должен заметить.
Каков накат — таков и откат.
Искусство может совмещать в себе эти вещи безо всяких проблем.
это способ самовыражения автора
Это называется творчеством.
собирать деньги на жизнь автору
А это — ремеслом.
Ну так и не все НРИ (как процесс) можно отнести к искусству.
Совершенно согласен. Однако, «стоит ли стремиться к большему, и если да, то как?» — вот вопрос достойный обсуждения.
Я считаю, что у искусства нету некой общей задачи, это способ самовыражения автора. Чего он от своего произведения хочет — в том его цель и заключается. В том числе и развлекать, например. Или пугать. Или собирать деньги на жизнь автору.
  • avatar Erling
  • 4
А можно узнать, вы водитесь сидя на корточках, под пивас и семечки? А то стиль речи похож. Даже помстилось, может у нас в подъезде НРИшники заядлые вечерами сидят, а я и не в курсе.
Довольно гнилой переход на личности, должен заметить.
но все равно продолжали есть кактус
Так кактус от того только слаще! :)
  • avatar Erling
  • 6
Равно как и мастер, если он художник в широком смысле этого слова, не может не стремится создавать игры с высокой художественной ценностью.
Может. Потому что далеко не все мастера хотят быть художниками.
  • avatar Arris
  • 2
Не, просто в некоторых тусовках мат — это основное средство коммуникации. Ну, бывает так, что там тоже играют в ролевые игры. Бывает, и заветы Джека Лондона забывают…
  • avatar Erling
  • 4
Так и не все из этого можно отнести к искусству. К творчеству — да. К ремеслу -да. Но не к искусству.
Ну так и не все НРИ (как процесс) можно отнести к искусству.
сто тысяч игровых групп по всему миру водятся ежедневно
Я вполне слежу, кто и что пишет, не стоит меня уж совсем демонизировать :). И да, ежедневно выходят сотни книг и фильмов, миллиарды фотографий и сотни тысяч картин, которые являются творчеством или ремеслом, но не искуством. Но это не отменяет того, что художник может иметь стремление создавать произведения искусства. Равно как и мастер, если он художник в широком смысле этого слова, не может не стремится создавать игры с высокой художественной ценностью. Получается или нет — вопрос отдельный. Наличие или отсутствие стремления — вопрос принципиальный.
  • avatar Arris
  • 0
А какая вообще по твоему задача у искусства? Развлекать?
А, то есть ты все-таки признаешь, что это было? Уже хорошо, прогресс.

Тогда говорила, и сейчас говорю, все мне свидетели — я никому не буду указывать, как ему играть (а тем паче — выходить из игры) только по тому, что кому-то другому это не нравится. Выходит, что один важнее другого? Я так не считаю. Если люди не срабатываются — мне проще пересобрать группу, а не наблюдать весь этот *** цирк.

Рейдж уже есть, у меня. Потому, что вранье терпеть не могу.

PS. А я логи Скайпа сохранила. И правильно сделал, как показывает практика.
далеко не все (и даже не большинство) кино, литературы и компьютерных игр ставят целью кого-то чему-то научить
Так и не все из этого можно отнести к искусству. К творчеству — да. К ремеслу -да. Но не к искусству.