• avatar Nix
  • 0
Потому что не о том дискуссы? В частности я на имке пощу в основном конкретные вопросы, собираю конкретные идеи и ищу помощи в обходе возможных граблей. В этом смысле она незаменима. Личное же мнение об общих вопросах здесь карается флудом(впрочем, это везде в интернетах). =)

З.Ы. А 500 слабо?
Так ты сторонник марксистской теории искусства, или как?
Частично. Я не согласен с некоторыми положениями марксистской эстетики. В частности в том, что драма является исключительно следствием столкновения противоположных социальных сил и слоев. Но с тем, что
искусство не может быть понято вне общества, в котором оно развивается
трудно не согласиться.
Ладно, 400 есть — можно снова возвращаться в реальную жизнь к реальным играм. К сожалению, теоретические дискуссы об играх на имке совсем не побуждают к творчеству.
  • avatar Erling
  • 0
Картинка огонь.
Игроки играют, они потребляют результат творческой работы авторы игры. И это хорошо, и это всех устраивает.
То есть, в ваших играх игроки не выступают соавторами? Печально.
выдуманными
Ну тут вы, конечно, вольны верить мне или не верить… Но, будь вы в Питере — мы можем встретиться. У меня есть и ветеранские документы, и наградные, и даже корочки спасателя лежат еще где-то. Но с другой стороны — ваше мнение мне мало интересно. Я вас раздражаю? Так воспользуйтесь своим же советом:
если кто-то знает КАК ЛУЧШЕ, он завалит свой ебальник, и подойдет к игроку\дм-у
Начиная с античной литературы и вплоть до советской.
Так ты сторонник марксистской теории искусства, или как?
  • avatar Nix
  • 0
Чёрт, логично. С другой стороны — напомни плиз — какой это круг? В смысле как можно быть лузером с таким кругом(явно не третьим)???
  • avatar Arris
  • 2
*всплескивает руками*
Простите меня великодушно, госпожа моя!

Вот как на духу признаюсь — я о той срани, которая тогда творилась на метаигровом уровне и думать забыл. И рад бы то грязное белье не вспоминать, но, простите, пришлось.

И я искренне уверен был, что и вы о той срани и думать забыли — прошло и прошло.

А вопросами я не мучал вас по сеттингу, миру и внутримировым каким-то делам. После истории со скроллами и прописями я понял, что это никому не нужно.
  • avatar Dekk
  • 10
Раньше у тебя этого не было, потому что ты был неудачником, а сейчас у тебя этого нет, потому что ты — бессмертный владыка этого мира. Ну, почти. В ближайшую сотню лет уж точно.
  • avatar Dekk
  • 0
Но ведь была ещё реинкарнация у друидов, которая давала новое молодое тело.
  • avatar Nix
  • 3
Ему больше не надо есть и спать, его не беспокоит навязчивое желание общаться с противоположным полом
И на хрен такое бессмертие?
  • avatar Nix
  • 3
Особенно круто, когда ты НИЧЕГО не можешь купить на сумму в 10000 золотых и поэтому заклятье перестаёт требовать маткомпоненты вообще.
Я ведь правильно понимаю, что став личем, маг избавляется от всех недостатков живых существ?
Ему больше не надо есть и спать, его не беспокоит навязчивое желание общаться с противоположным полом, его не берут яды и болезни…
Но игроки и игровые группы тут причем? Или ты хочешь сказать, что не книга просвящает, а читатель?
По-моему, ты не понимаешь сути НРИ.

Когда я играю в Седьмое Море, я потребляю не столько творчество авторов системы «Седьмое Море» (которые написали клёвый сеттинг), сколько творчество мастера (который написал жутко запутанный сюжет с интригами, революцией и чумой). Причём вполне вероятно, что части запутанности этого сюжета мы обязаны действиям игроков.

А когда мы играем в Тенра Баншо Зеро, основным объектом потребления являются пафосные речи и диалоги игроков. (хотя сеттинг авторов игры и сюжет мастера тоже присутствуют и могут доставлять удовольствие)

Поэтому говорить, что игровая группа не занимается, как минимум, творчеством — неправильно.
Хорошо, что в пятёре нет ничего про философский камень…
Если речь про дыры — то я немного не про это. Дыры-то есть и будут, благо Пятёрка в целом не про поиск дыр и если использовать её так, то ей явно забиваются гвозди. Мне просто интересно — если раньше получение бессмертия было побочным эффектом, то вот сейчас, сделав Clone легальным способом обретения бессмертия без плясок со спеллбуком, хотели ли разрушить образ лича как мага, который выбрал способ мерзкий, но де-факто единственно доступный? Вместо этого получился не просто злодей, но злобный дурак (насколько это можно применить к магам, конечно) или амбициозный неудачник.

Это вне экономической части пока.
Это уже было в «Ведьмаке», только наоборот) Маги курировали охоты на драконов, чтобы слишком много золота на рынке не оказалось.
  • avatar Dekk
  • 3
А маг с вишем может сделать симулякр с самого себя, после чего сказать симулякру сделать виш, чтобы создать золото. В итоге, все негативные эффекты виша попали на симулякра, а золота он сделал больше, чем ушло на его создание. Ну и да, склад симулякров с вишами, самокопирующиеся деревянные симулякры Урфина Джуса и прочие развлечения высокоуровневых магов.
  • avatar Nix
  • 2
Эм-м… А если мнение публики не совпадает с мнением автора?
Автор: Моё творчество… так как я хотел срубить бабла, а то жить-то надо… в общем вот.
Публика: Это высокое искусство… Синяя занавеска символизирует… Мятущиеся герои какбы показывают нам состояние современного общества… Произведение учит нас…
Автор: Чё??? Где вы всё это нашли???