Да. Другое дело, что этого одного совершенно недостаточно, чтобы обеспечить матриархат, потому что это никак не убирает насилие (да, нельзя просто изнасиловать, но можно приставить нож к горлу и «убедить» забеременеть), и никак не влияет на то, что мужчина все еще производитель и защитник.
В «Звездном отряде» Николая Андреева были мутанты мутантки «Гетеры»:
Женщины «а-ля амазонки» не нуждающиеся в мужчинах для продолжения рода. Около 4 раз за жизнь они самостоятельно беременеют и рожают.
Хотя когда я это читал, мне казалось что такое общество должно выродиться, ведь по сути используются только гены матери. Каждый раз.
Насколько я понимаю, в первобытных обществах играла роль не столько высокая смертность мужчин, там и на стоянке у женщин было порядком поводов откинуться, сколько их постоянное отсутствие. Соответственно, женщины, предоставленные сами себе, вырабатывали собственные схемы управления хозяйством, ориентированные на них и на детей.
Но может взлететь, если способность осознанно контролировать шанс зачатия будет повышать количество оставляемого потомства.
Интересный вариант, о котором я сперва не подумал. Кстати, такая возможность будет опосредованно работать если не на повышение качества оставляемого потомства, то, по крайней мере, на увеличение его шансов на выживание — например, если осознанно зачинать в урожайный год и не зачинать в голодный, то дети и выживут с большей вероятностью, и здоровее будут.
Не взлетит, т.к. способность осознанно контролировать шанс зачатия будет снижать количество оставляемого потомства
Но может взлететь, если способность осознанно контролировать шанс зачатия будет повышать количество оставляемого потомства. Например, если 4 из 5 беременных самок съедаются в дикой природе, то выгоднее будет регулировать беременность так, чтобы беременеть и рождать в наиболее выгодных условиях. R-стратегия — не всегда и не везде самая лучшая.
А если под контролем понимать не только возможность не забеременеть, но и наоборот, забеременеть в неблагоприятных условиях, то может и взлететь. А уж если в контроль будет входить выбор пола будущего ребенка (что не так уж и фантастично, хотя и может привести к дополнительной дихотомии, с появлением 4 полов вместо 2), то взлетит почти наверняка.
в сеттинге имеется некое занятие, забравшее из социума большинство мужчин, в результате чего их заменили женщины. Например, война.
Реалистический вариант. ЕМНИП, концепция «первобытного матриархата» была выдумана на материале ирокезов, у которых на момент выдумывания концепции женщины запросто возглавляли семейные группы и распоряжались семейным имуществом (что для исследователей-англосаксов, порожденных обществом, где женщины за редким исключением по сути вообще не обладали имущественными правами, было совершенной дикостью). Реально специфика ирокезского общества была порождена сочетанием характерного для первобытного общества высокого уровня мужской военной смертности (вследствие чего мужчин было тупо меньше, чем женщин, и они намного реже доживали до старости) с начинающимся имущественным расслоением (вследствие чего жене погибшего вождя было выгоднее не возвращаться в свою семью, а, оставшись в семье мужа, распоряжаться унаследованным от него имуществом до тех пор, пока не вырастут ее дети).
Другой релевантный пример — мировые войны, автоматически вызвавшие массовую «эмансипацию» женщин, т.к. «угнетенных» женщин времен традиционного общества хрен поставишь к станкам (ибо они свято уверены, что их должен содержать отец или муж, и что работать на заводе женщина может, только оказавшись на грани нищеты) вместо ушедших на фронт мужчин.
Фемаль способна контролировать осознанно факт зачатия.
Не взлетит, т.к. способность осознанно контролировать шанс зачатия будет снижать количество оставляемого потомства и в конечном итоге работать на самоотбор особей, обладающих такой способностью (релевантный пример — модерновое городское общество, где подавляющее большинство женщин осознанно контролирует шанс зачатия, что незамедлительно приводит к снижению коэффициента воспроизводства ниже двойки и постепенному замещению исходного городского населения понаехавшими из сельской местности).
Без опционального варианта не взлетит. У тебя есть группа людей с монополией на стратегически важный итсмеджик, а дальше тот, кто контролирует Арракис, контролирует спайс, и тот, кто контролирует спайс, контролирует вселенную.
Йилане у Гаррисона, да и вообще яйцекладущие твари. Если детеныш в яйце успевает развиться до стадии «линейно уменьшенная копия взрослого» и вылупляется способным самостоятельно передвигаться и питаться «взрослой» пищей, то тогда социальные роли самцов и самок будут различаться достаточно слабо (а если вдобавок допустить, что эти существа еще и за кладкой не следят — либо, подобно птицам, следят, но оба в равной мере, например, тупо по очереди — то и еще слабее). Правда, существует вопрос, насколько такие твари вообще могут быть разумными — но это уже второй вопрос.
Азари из Mass Effect вспомнили, а салаианцев забыли. Несмотря на то, что 90% их популяции — это самцы, в обществе царит матриархат. Во многом это завязано на биологии и истории расы:
Саларианцы имеют фотографическую память и редко что-либо забывают. Кроме того, им присуща одна из форм психологического «отпечатка» — привязанность к тому, кого знали в юном возрасте. Даже существует торжественный ритуал, когда Далатресса (матриарх) остается наедине с новыми кладками яиц, что откладывает отпечаток на молодое поколение, заставляя безоговорочно полагаться на решения матриарха.
Еще варианты: в сеттинге имеется некое занятие, забравшее из социума большинство мужчин, в результате чего их заменили женщины. Например, война.
Существа способны менять свой пол, и мужской используется только в период спаривания и при возникновении экстренных ситуаций.
Имеются сильные биологические механизмы, благодаря которым матери контролируют свое потомство.
Творец, создавший народ или мир является либо феминисткой и активно благоволит женщинам, или предпочитает иметь дело с кавайными самочками, фактически, создав себе народ-гарем.
В сообщество без выраженного гендерного неравенства приходит феминистка из другого общества, в связи со своей активностью занимающая лидирующее положение, и активно продвигающая «угнетенный» в ее культуре пол.
Пардон, немного не о том. Даже надели мы мужчину стратегически важным итсмеджиком, это может способствовать только укреплению власти. Женщины будут сражаться, а мужчины будут офицерами и королями.
А когда школьницы-волшебницы у нас через одну боевые маги и что бы там эти целители о себе не думали, они крепости в пыль могут стирать и защищать от чужих девочек-волшебниц, вот тут мужики хотят-не хотят будут подчиняться.
Кстати, да, у не живородящих существ самка довольно часто бывает внушительнее самца.
Вариант с прикрученным фитильком — сделать короткую беременность, приводящую к появлению сразу самостоятельного потомства.
Или сделать социум, гораздо лучше поддерживающий беременных. Или вообще делящий женщин на касты по примеру роевых насекомых.
Кзины из «Мир-кольцо» Нивена.
Выглядят как Каджиты гуманойдные кошки, больше всего похожи на тигров. Самки не обладают разумом.
в котором описывался мир, где только женщины обладали разумом — мужчины (точнее, «самцы») же интеллектуально находились на уровне животных
Они не то чтобы «не могли». Это было что-то вроде заболевания, которое поражало только мужчин. Были теории, что это связано с урбанизацией и проживанием в неестественной среде, но точно никто не знал.
Женщин намного больше, чем мужчин:
Вот не помню произведение, космоопера. Там было как раз примерно это, соотношение 1:10, мальчики рождались очень редко. В итоге, общество наподобе БаттлТеховских кланов, с рыцарями-администраторами и гаремами минимум по 10 баб.
6) Мужчины обладают стратегически-важным итсмеджиком
Женщины в нашем мире обладают стратегически важным итсмеджиком, но к власти их это не привело.
Тут важно, чтобы женщины могли принуждать мужчин к исполнению. Вот тут тактический итсмеджик может рулить.
Ну, это немного упрощенно. Там, все же, это магически-исторический обоснуй, где от одного пошло и другое — раз уж маги у ума сходят, так и от остальных добра ждать не стоит. Тем более, переходом на матриархат упрощались нежданчики в виде наследников мужского пола обладающих даром — лишение их наследственных прав упростило и их устранение.
И то ведь, не везде это установилось даже за века, а там где управляющие должности были избираемые — так и вовсе практически без изменений все осталось.
мутантымутантки «Гетеры»:Женщины «а-ля амазонки» не нуждающиеся в мужчинах для продолжения рода. Около 4 раз за жизнь они самостоятельно беременеют и рожают.
Хотя когда я это читал, мне казалось что такое общество должно выродиться, ведь по сути используются только гены матери. Каждый раз.
Другой релевантный пример — мировые войны, автоматически вызвавшие массовую «эмансипацию» женщин, т.к. «угнетенных» женщин времен традиционного общества хрен поставишь к станкам (ибо они свято уверены, что их должен содержать отец или муж, и что работать на заводе женщина может, только оказавшись на грани нищеты) вместо ушедших на фронт мужчин.
Существа способны менять свой пол, и мужской используется только в период спаривания и при возникновении экстренных ситуаций.
Имеются сильные биологические механизмы, благодаря которым матери контролируют свое потомство.
Творец, создавший народ или мир является либо феминисткой и активно благоволит женщинам, или предпочитает иметь дело с кавайными самочками, фактически, создав себе народ-гарем.
В сообщество без выраженного гендерного неравенства приходит феминистка из другого общества, в связи со своей активностью занимающая лидирующее положение, и активно продвигающая «угнетенный» в ее культуре пол.
А когда школьницы-волшебницы у нас через одну боевые маги и что бы там эти целители о себе не думали, они крепости в пыль могут стирать и защищать от чужих девочек-волшебниц, вот тут мужики хотят-не хотят будут подчиняться.
Вариант с прикрученным фитильком — сделать короткую беременность, приводящую к появлению сразу самостоятельного потомства.
Или сделать социум, гораздо лучше поддерживающий беременных. Или вообще делящий женщин на касты по примеру роевых насекомых.
Выглядят как
Каджитыгуманойдные кошки, больше всего похожи на тигров. Самки не обладают разумом.Они не то чтобы «не могли». Это было что-то вроде заболевания, которое поражало только мужчин. Были теории, что это связано с урбанизацией и проживанием в неестественной среде, но точно никто не знал.
Вот не помню произведение, космоопера. Там было как раз примерно это, соотношение 1:10, мальчики рождались очень редко. В итоге, общество наподобе БаттлТеховских кланов, с рыцарями-администраторами и гаремами минимум по 10 баб.
Женщины в нашем мире обладают стратегически важным итсмеджиком, но к власти их это не привело.
Тут важно, чтобы женщины могли принуждать мужчин к исполнению. Вот тут тактический итсмеджик может рулить.
И то ведь, не везде это установилось даже за века, а там где управляющие должности были избираемые — так и вовсе практически без изменений все осталось.