• avatar Arris
  • 0
Вантала, выгляни в окно. Ты живешь в мире №2
  • avatar Arris
  • 0
Участвует ли его золото в экономике? Или просто лежит мёртвым грузом в подвале?

Мы тут с приятелем прописываем экономику моей Федерации… и я за три последние сессии узнал об экономике больше, чем за всю предыдущую жизнь.

Впрочем, конечно, если убрать теги «риалистична» и «правдападобна» — то вопросы влияния копеечки (2 килотонный голда) на экономику тебя волновать не должны :)
  • avatar Erling
  • 0
1) Если бы изначально говорили об этом, то да. Но разговор начался без оговорки о том, что говорим именно о (потенциальном) вымысле современников, а не об исторических фактах.
2) Как было упомянуто в начале ветки, исключения и надо подавать как исключения. Которые могут быть болезненными и резко выделяющимися.
  • avatar Nix
  • 0
А разве так уж много фэнтези в данном антураже? В том смысле, что «Европа с магией», имхо, сильно менее способна к подавлению недоверия, чем «фентези с европейскими именами собственными». Просто потому что мало того, что у разных людей разный багаж знаний и убеждений.
  • avatar Presto
  • 1
www.salon.com/2012/05/14/our_real_first_gay_president/

Вот отличная статья в эту копилку для расширения кругозора.
Очень рекомендую Gray-Fow, Michael. 1986. “Pederasty, the Scantian Law and the Roman Army.” // Journal of Psychohistory 13: 449-460.
Хотя с тех пор, надо думать, новых исследований на тему появилось… легион.
Ну, если уж на то пошло, то гомофобия в том виде, в котором мы сегодня её знаем — это продукт XVIII-XIX веков чуть более, чем полностью. Не в смысле, что до того однополые отношения повсеместно принимались с энтузиазмом, а в том смысле, что они осмыслялись в совершенно другой системе понятий, и возражения против них, если они были, были другие.
  • avatar minder
  • 1
Почитаю, спасибо )
  • avatar minder
  • 0
Ок, спасибо за правку, перепроверю )
Ну, во-первых, зачастую далеко не со смертью, а во-вторых, точно не за гомосексуализм, а за половую связь с человеком одного с тобой статуса, в которой ты не являешься однозначно доминирующим партнёром.
Watwatwat? ЕМНИП пассивный гомосексуализм свободных граждан не одобрялся — и все. Ну и за изнасилование сослуживцев жестоко наказывали. А какого пола рабы-пленники-проститутки всем было пофиг.
www.colorq.org/articles/article.aspx?d=QHistory&x=chistory

Я изначально читал в книге, но вот ссылка на кое-что другое. Если хотите потом ещё кину — сейчас времени нет.
Вообще-то ноль отношения что к тем, что к другим.
Карту видела. Сомнения в монголоидности жены Хьора Лъюфвина меньше не стали.
  • avatar minder
  • 1
Где об этом можно почитать?
  • avatar minder
  • 0
Вау! А как же римские легионы со смертью за гомосексуализм еще до христиан?
Самодийцы сейчас смешались с ненцами? А славяне сейчас смешались с русскими, да?
Конкретно законы против гомосексуальных отношений начали принимать только маньчжуры, они же начали активно обелять Цинь Шихуаньди, а ведь до этого Цинь поминали не иначе как «проклятая». До этого гомосексуальные отношения считались нормой. А потом гомофобию в Китай импортировали вместе с тогдашней Европейской культурой.
  • avatar minder
  • 0
Источники пожалуйста… а то у ван Гулика я такого не припомню, а мне интересно )
Там же есть карта. Это север Европы на границе с Азией. Они сейчас с ненцами смешались.