меня уже столько раз обозвали, а я еще никого :(
  • avatar Arris
  • 2
Хм…
Один из ребят в нашей нынешней тусовке недавно заявил, что собирается водить нас по вархаммеру40к. Так то он практически не водит, а вот тут скучно ему стало и захотелось.

Мы его немедленно затроллили вот в каком ключе:

— Я готов играть тау. Я буду нести высшее благо и плазменные заряды.
— А я… нет, аколитом нургла я не готов, а вот эльфом-псайкером слаанешитом — вполне!
После этого он понял, что надо еще несколько рулбуков почитать — прежде чем пускать таких искушенных игроков, как мы :)
Эй, я не такой умный, к сожалению. Что это значит?
В следующий раз надо будет просто окрестить его Закариас… и сделать ему ирокез.

Я чего спрашиваю: у меня перед прогоном на конвенте были жёсткие сомнения, не стоит ли выпилить Зеке из соображений экономии времени. Но в итоге я его оставил и скорее остался доволен своим решением. Кстати, мои добродушные прозорливые красавцы™ даже зачармили его, чтобы он вместе с ними дошёл до вершины, но там довольно быстро отпустили.
Собственно со счупальцами там могут быть все, кроме может кхорнитов, а нургл — это уже гуро какое-то… и особо мерзкое при том…
  • avatar Nix
  • 4
При желании — все. Но у нурглитов всё уже отвалилось. =) А Слаанеш именно про это(и вообще про все мыслимые удовольствия). =)
  • avatar Arris
  • 1
Для хентая нужен уже Нургл. Или кто там у нас со Счупалцами?
  • avatar Arris
  • 0
Да я и не в обиде ;-)

Вон, смайлик стоит :)
Как можно заметить, у меня пока ещё хватает рефлексии, чтобы отслеживать и даже комментировать/извиняться. ;)
Сильно не уверен насчёт «большинства стилей», но как раз хотел написать, что персонаж описанного в исходной записи типа (и связанный с ним вид игрового поведения) будет активно мешать и в кампейне по B/X D&D про исследование мегаподземелья кучкой отчаянных храбрецов, и в кроваво-мыльной опере по AW про суровые будни отдельно взятого постапокалиптического селения, но по совершенно разным причинам.
  • avatar Arris
  • 2
Это называется инстинкт! :)
Судя по всему, уже безусловный :)
Аюсолютно ничего личного, я просто автоматом минусую каждое упоминание соответствующего продукта.
  • avatar ariklus
  • 4
Вспомнилась фраза одного экземпляра: «Я в душе не ебу ваши правила, я в ДнД 10 лет играл и там все не так!»
Еще раз разодрались на тему отсутствия/присутствия люстры в Елисеевском магазине.
Ну, это вообще классика!
  • avatar Arris
  • 4
Есть год практики FATAL'а? ;-)
*Поет заунывным голосом*

Старый могильник, темное царство,
Старый могильник, ложь и коварство…
  • avatar Nix
  • 1
Черт, это уже сюжет для хентая.
  • avatar Erling
  • 2
Ну мы же говорим о лечении дыр, а не об изменении ключевых аспектов механики. Я не специалист в ДнД, но то, как там работают ранения — это, наверное, фича, а не баг.
Нет.
+1 за могильник. Паладину нужно отчиститься от гоблинских трупов и заняться чем-то попривычнее)