Nalia, учитывая что тебе не нравятся ключевые фичи, лежащие в основе Deadlands, я рекомендую тебе попробовать ознакомиться с каким-нибудь другим сеттингом на схожую тематику, например, с Оборотни: Дикий Запад, тот который по Миру Тьмы.
Ну так. В некоторых легендах, чтобы труп не превратился в вампира, нужно отрезать ему голову и положить меж ног, чтобы когда труп встал, он не смог ее найти и соответственно не вылез из могилы.
Это же не значит, что мы, с точки зрения Рассказчика, как творца мира, должны воспринимать все буквально.
Я уже писал, что можно считать, что за этим стоит Дьявол. И сделать сюжет, где у игроков будет возможность поучавствовать в армагедонне, расстроить его планы и пережить второе пришествие.
А можно поиграть в нечто другое. И все в рамках одного сеттинга.
С шедоураном знакома по играм, поэтому метаплот не знаю и с веком дракона сравнивать не могу. Но в играх-- returnes и dragonfall-- с этим всё более чем в порядке.
С другой стороны, всё-таки канон-- что реконнеры есть и что они не являются отражением человечества, т.е. не люди питают их своими грехами, а сами они-- злые по сути. И, соответственно, в моём случае нужно сразу предупреждать, что у меня не каноническое видение проблемы.
Там не пишется откуда они взялись и что это такое. Ну, покрайне мере там, где это читал я.
Но, вспоминая, что там есть и светлые силы (те же христианские священники которые не совершают грехов), можно вообще развить эту идею, обратившись к классическому библейскому противостоянию. Или же вообще не задаваться вопросами и не обращаться.
Но вообще, лучше было бы, если бы они в принципе оставили источник ужасов за кадром, как в седьмом море поступили с сирнетами и Теусом. Это было бы страшнее и давало бы больше свободы.
А мне наоборот, нравится, что они дали более детальное описание (хотя не настолько как хотелось бы). Это оставляет пространство для маневра не выходящего за рамки канона и здравого смысла.
Вот разве он когда-то пребывал в ином состоянии? Их действия только уменьшают количество «скота», чьим страхом они питаются. В случае каноничного развития событий-- уменьшают очень сильно. А ещё всякие нехорошие вещи становятся повседневностью, и ужаса становится даже меньше.
Ну так, реконнеры во-первых действуют опосредованно, то есть через маниту, которые не всегда такие уж умные, а во-вторых и не позиционируются как гении. Они просто сгустки плохих эмоций, зла, персонофицированных в голод, чуму, мор, войну и выполняют свои желания как умеют и могут.
Ну вот, классический тёмный властелин. Хочет то ли уничтожить мир, то ли править им. При этом плохо понимает, что индейцев выкосят первыми, сколько винтовок бы у них не было, потому что белых больше.
А что вы хотите от шамана озлобленного жаждой мести, которому дали большую власть в виде магической силы? Да, он хорош в подковерных интригах среди индейцев, так как хорошо их знает, но всю картину не видит. Превосходная марионетка.
Мне кажется, с точки зрения вождения, вообще неважно есть они или нет.
С одной стороны, да. С другой стороны, всё-таки канон-- что реконнеры есть и что они не являются отражением человечества, т.е. не люди питают их своими грехами, а сами они-- злые по сути. И, соответственно, в моём случае нужно сразу предупреждать, что у меня не каноническое видение проблемы.
Но вообще, лучше было бы, если бы они в принципе оставили источник ужасов за кадром, как в седьмом море поступили с сирнетами и Теусом. Это было бы страшнее и давало бы больше свободы.
Силу они свою питают в людских страхах. И у них, кажется главная идея не уничтожить мир, а привести его в состояние перменентной боли и ужаса, чтобы умножать свою силу.
Вот разве он когда-то пребывал в ином состоянии? Их действия только уменьшают количество «скота», чьим страхом они питаются. В случае каноничного развития событий-- уменьшают очень сильно. А ещё всякие нехорошие вещи становятся повседневностью, и ужаса становится даже меньше.
А ворон, кажется, хочет не всех убить, а только тех, кто считает что он А) не прав Б) идет против настоящей арийской индейской расы.
И, соответственно, он думает о том, что после совершения мести и воцарения Ада на земле, он будет править миром от лица тех индейцев, которые поддерживают его. Ну и белых всех выкосить. Не Индейцы же.
Ну вот, классический тёмный властелин. Хочет то ли уничтожить мир, то ли править им. При этом плохо понимает, что индейцев выкосят первыми, сколько винтовок бы у них не было, потому что белых больше.
Хотя, забавно, при всём при этом он индейцам реально помог. Вернул магию и сам послужил примером того, как не надо делать. В результате в «Аду на земле» индейцы, конретно сиу, в чуточку меньшей заднице, чем все остальные. Сидят в своём оазисе, тыкают пальцем во всех остальных и заявляют торжествующе: «А мы говорили! Говорили, чтобы вы с призрачной хренью не баловались! А вы нас не слушали!».
Рекконеры есть порождение христианских страхов, сравнивать их с богами Вархаммера несколько не корректно. С формальной точки зрения они такая же часть американской истории, как Коттон Мэзер и отцы основатели. Страх перед ними заставлял сжигать ведьм и двигать на запад, уничтожая индейские поселения. Рекконеры вершат план, у них есть свое место в протестантском мифе и понятная цель.
Мне кажется, с точки зрения вождения, вообще неважно есть они или нет. До них все равно не добраться, а на мир они действуют опосредованно.
Да и вообще, Реконнеры, насколько я помню, есть Голод, Чума, Война и Мор — концентрированное содержание главных людских пороков и страхов.
Силу они свою питают в людских страхах. И у них, кажется, главная идея не уничтожить мир, а привести его в состояние перманентной боли и ужаса, чтобы умножать свою силу. Меня, конечно, побьют камнями, но этим они очень похожи на богов Вархаммера. Те тоже осознали себя из людских пороков и у них нет желания именно уничтожить мир. У них есть желание просто привнести в мир тех эмоций, которые они олицетворяют.
А ворон, кажется, хочет не всех убить, а только тех, кто считает что он А) не прав Б) идет против настоящей арийской индейской расы.
И, соответственно, он думает о том, что после совершения мести и воцарения Ада на земле, он будет править миром от лица тех индейцев, которые поддерживают его. Ну и белых всех выкосить. Не Индейцы же.
Угу, америкосы обожают тему конца света. Фоллаут, вейстленд, ад на земле, мир тьмы… Наверняка и ещё что-то есть, что я забыла.
Вот мне это и не по душе. Не сказать, что совсем аллергия, но кажется, что было лучше и без этого. В общем, если соберусь водить, сразу скажу-- так, у меня личный канон, реконнеров нема. Маниту есть, но они скорее хаос, чем зло. И вообще, вся та дрянь, что отовсюду лезет-- это отражение эмоций и деяний людей в реальном мире. (так объяснили демонов в Dragon Age)
Тупая религиозная чернь в США сидит на самом высоком уровне. Отдельные господа из неоконов (особенно выходцы из семей евангелистов) реально верят в Армагеддон, который начнется на земле Израильской, а потом распространится по всему миру (ну а Штаты злодеев ньюками, абрамсами и Б-2 замочат). Так что рекконеры это коллективное бессознательное американского народа. Они стремные, но без них никуда.
Это же не значит, что мы, с точки зрения Рассказчика, как творца мира, должны воспринимать все буквально.
Я уже писал, что можно считать, что за этим стоит Дьявол. И сделать сюжет, где у игроков будет возможность поучавствовать в армагедонне, расстроить его планы и пережить второе пришествие.
А можно поиграть в нечто другое. И все в рамках одного сеттинга.
Там не пишется откуда они взялись и что это такое. Ну, покрайне мере там, где это читал я.
Но, вспоминая, что там есть и светлые силы (те же христианские священники которые не совершают грехов), можно вообще развить эту идею, обратившись к классическому библейскому противостоянию. Или же вообще не задаваться вопросами и не обращаться.
А мне наоборот, нравится, что они дали более детальное описание (хотя не настолько как хотелось бы). Это оставляет пространство для маневра не выходящего за рамки канона и здравого смысла.
Ну так, реконнеры во-первых действуют опосредованно, то есть через маниту, которые не всегда такие уж умные, а во-вторых и не позиционируются как гении. Они просто сгустки плохих эмоций, зла, персонофицированных в голод, чуму, мор, войну и выполняют свои желания как умеют и могут.
А что вы хотите от шамана озлобленного жаждой мести, которому дали большую власть в виде магической силы? Да, он хорош в подковерных интригах среди индейцев, так как хорошо их знает, но всю картину не видит. Превосходная марионетка.
С одной стороны, да. С другой стороны, всё-таки канон-- что реконнеры есть и что они не являются отражением человечества, т.е. не люди питают их своими грехами, а сами они-- злые по сути. И, соответственно, в моём случае нужно сразу предупреждать, что у меня не каноническое видение проблемы.
Но вообще, лучше было бы, если бы они в принципе оставили источник ужасов за кадром, как в седьмом море поступили с сирнетами и Теусом. Это было бы страшнее и давало бы больше свободы.
Вот разве он когда-то пребывал в ином состоянии? Их действия только уменьшают количество «скота», чьим страхом они питаются. В случае каноничного развития событий-- уменьшают очень сильно. А ещё всякие нехорошие вещи становятся повседневностью, и ужаса становится даже меньше.
Ну вот, классический тёмный властелин. Хочет то ли уничтожить мир, то ли править им. При этом плохо понимает, что индейцев выкосят первыми, сколько винтовок бы у них не было, потому что белых больше.
Хотя, забавно, при всём при этом он индейцам реально помог. Вернул магию и сам послужил примером того, как не надо делать. В результате в «Аду на земле» индейцы, конретно сиу, в чуточку меньшей заднице, чем все остальные. Сидят в своём оазисе, тыкают пальцем во всех остальных и заявляют торжествующе: «А мы говорили! Говорили, чтобы вы с призрачной хренью не баловались! А вы нас не слушали!».
Любители ставить минусы могут проминусить до кучи и такое влиятельное издание как New York Times.
http://www.nytimes.com/2011/09/26/opinion/why-the-antichrist-matters-in-politics.html?_r=2&ref=opinion
Да и вообще, Реконнеры, насколько я помню, есть Голод, Чума, Война и Мор — концентрированное содержание главных людских пороков и страхов.
Силу они свою питают в людских страхах. И у них, кажется, главная идея не уничтожить мир, а привести его в состояние перманентной боли и ужаса, чтобы умножать свою силу.
Меня, конечно, побьют камнями, но этим они очень похожи на богов Вархаммера. Те тоже осознали себя из людских пороков и у них нет желания именно уничтожить мир. У них есть желание просто привнести в мир тех эмоций, которые они олицетворяют.А ворон, кажется, хочет не всех убить, а только тех, кто считает что он А) не прав Б) идет против настоящей
арийскойиндейской расы.И, соответственно, он думает о том, что после совершения мести и воцарения Ада на земле, он будет править миром от лица тех индейцев, которые поддерживают его. Ну и белых всех выкосить. Не Индейцы же.
Вот мне это и не по душе. Не сказать, что совсем аллергия, но кажется, что было лучше и без этого. В общем, если соберусь водить, сразу скажу-- так, у меня личный канон, реконнеров нема. Маниту есть, но они скорее хаос, чем зло. И вообще, вся та дрянь, что отовсюду лезет-- это отражение эмоций и деяний людей в реальном мире. (так объяснили демонов в Dragon Age)