По крайне мере в русском издании есть четкие слова, о том что Маниту — злые, духи природы — нейтральные\хорошие.
Дух волка, вселяющийся в человека и делающий его оборотнем — это демон, Зверь и должен быть поборот…
Если после того как он этого духа получил, он, ведомый этим духом, идет и выпилывает несколько деревень, приносит ему кровавые жертвы и вообще создает мертвые земли во славу его — однозначно злой.
По этой логике злы абсолютно все стороны конфликта, так как они убивают друг друга.
С точки зрения этики, гораздо большее зло это те, кто первым напали. У защищающей стороны есть право защищаться.
Аналогично и со «сделками» — если шаман прибегает к помощи духов-покровителей своего народа, чтоб спасти соплеменников от нашествия чужаков из-за моря, он тоже с дьяволом якшается?
Реконнеры вроде не духи покровители.
То есть, вы конечно можете считать, что Ворон вообще добряшка няшка и все делает правильно с точки зрения нравственности. И что кровавые жертвоприношения — это тоже норма, которой можно следовать. Но я так считать не буду.
То есть, это, я немного не могу понять что вы пытаетесь сказать\доказать.
Что к каждому случаю и диллеме нужно подходить дифференцировано и рассматривать отдельно от друг друга? Так я не против.
Что иногда люди совершают злые по сути вещи ради добра или попадают в ситуации, когда выбор ведется из двух зол? Ну да, такое тоже бывает.
Что мне нужно было поставить кавычки около слова «дьявол», чтобы все поняли, что я не имею ввиду то что Ворон прирезал несколько деввствиниц, призвал Люцифера и подписал три контракта кровью? Ну, извините пожалуйста за то, что мы вложили в одно и тоже слово разные смыслы. По-крайне мере моя собеседница, в контексте сравнения с Корифеем из Драгон Ейдж поняла меня правильно.
Никакого Golden City не было по словам самого же Корифея.
вроде, как раз, голден сити есть. Просто там Создателя нет.
Нет никакой надежды, серия слита создателями собственноручно.
Ну нет же.
И у меня такое ощущение, что и у Флемет похожий настрой, но она ничего не предложила, к сожалению, хотя водички именно протагонист хлебнул. (
Против себя бороться будет, что ли?
Флемет и Волк вообще непонятно чего хотят в принципе.
Ну да, ну да. Конечно. Потому что мудрость непременно требует крупнейшего жертвоприношения в истории. Магистры Тевинтера — чистая, неразбавленная жажда власти, что нам неоднократно говорили и даже показывали в DAO и DA2. Даже Дориан в DAI, рассказывая про Тевинтер, ни разу не упоминал мудрость магистров и их стремление к знаниям — только жажду власти и, как следствие — магия крови с вытекающей из нее абсолютным безразличием к чувствам и нуждам тех, кем собственно правишь. Корифей точно такой же.
Пачкается, преимущественно, Лелиана — это её работа. ))
О том и речь. На белоснежный китель Инквизитора уже ничего не попадает.
Вообще, hardened Лелиана устраивает всем «ночь длинных ножей»… а потом ведёт в светлое будущее. ))
Что ж, это преступление самой Лелианы, не Инквизитора.
Мне показалось, что они оба — те еще уроды, но тот, что погрязнее — более эффективный менеджер и реформатор, в конце концов.
Я выбрал в свое первое прохождение (гномом-ноблем) Харроумоунта — именно потому что он показался мне не ублюдком, а благородным и старым ноблем (и он таковым и является по сути). Вот только я не знал, что он консерватор до такой степени, что здравый смысл не пробивается сквозь черепную коробку, и как результат — Орзаммар так и не восстановился после его смерти и продолжил свой бесконечный dead-lock в Ассамблее. Совершенно отлично от того, что будет в Орзаммаре, если выбрать Белена.
Всё же, «War against Heavens» — это очень и очень круто, имхо.
Вах-вах-вах, против каких таких небес ведем войну? Никакого Golden City не было по словам самого же Корифея. Нету буквально никаких свидетельств того, что Создатель существует. Против каких небес бороться? Корифей не собирался ни против чего бороться, он собирался буквально стать богом и нагибать. Все эти слова про то, что «миру нужен бог» — неадекват после столетий сна.
И у меня такое ощущение, что и у Флемет похожий настрой, но она ничего не предложила, к сожалению, хотя водички именно протагонист хлебнул. (
Против себя бороться будет, что ли?
Вся надежда на Волка.
Нет никакой надежды, серия слита создателями собственноручно.
Гражданские войны, как показывает практика, намного брутальнее и кровавее войн обычных, потому что их целью является полное выпиливание одной из сторон конфликта по идеологическому или религиозному принципу. Там где межгосударственная война уже бы сто раз остановилась, гражданская продолжается, питаемая ненавистью и страхом бывших «братьев по нации», которые находят миллион причин для того, чтобы убивать своих соотечественников, отказываясь от любых переговоров.
у меня вопрос к минусующим. А что именно вам не нравится в этом посте или в этом видео? Скажие, я исправлюсь в будущем. Или вам ненавистно само наличие здесь этого поста?
Пачкается, преимущественно, Лелиана — это её работа. ))
Выбор Божественной?
Вообще, hardened Лелиана устраивает всем «ночь длинных ножей»… а потом ведёт в светлое будущее. ))
Все равно никакой разницы толком не ощутишь, в отличие от Белена и Харроумонта.
Мне показалось, что они оба — те еще уроды, но тот, что погрязнее — более эффективный менеджер и реформатор, в конце концов. Печаль, но я даже не помню, кого тогда выбрал. Эти гномы — все на одно лицо. Кроме Варрика. И Бьянки. И Бартранда. И Дагны. И того странного (Ecnhantments? Ecnhantments!) парня из первой и второй частей…
Не заметил я этого в игре. Криков «мир будет мой», «я — бог этой земли» и «падите ниц, жалкие твари» и тому подобного было очень много, а какого-то внутреннего конфликта я не заметил. Типичный BBEG.
Не, ну там много пафоса и религиозных комплексов, но я бы подсобил этому парню, если бы он больше времени уделял своему имиджу и этическим проблемам. Всё же, «War against Heavens» — это очень и очень круто, имхо. И у меня такое ощущение, что и у Флемет похожий настрой, но она ничего не предложила, к сожалению, хотя водички именно протагонист хлебнул. (
Вчера за полдня мне-таки удалось убедить таможню, что 13 кг. пластиковых солдатиков мне для личных нужд. Поэтому пошлина составила всего 5030 рублей, т.е. ещё по 700 рублей на участника.
Осталось теперь две физически тяжёлых задачи — забрать эту коробку с почты и рассортировать пакетики по комплектам.
Далеко не гнилой. Нет, он уже давно перешёл черту невозвращения, но вместе с тем он не какое-то инфернальное зло. Он-- глубоко верующий человек, который утратил веру, увидел, что богов нет, и пытается переделать мир, чтобы в нём не было места веры в богов. Корифей-- очень сложный комок ненависти, боли, отчаяния, веры, высокомерия и чёрт знает чего. И это видно.
Не заметил я этого в игре. Криков «мир будет мой», «я — бог этой земли» и «падите ниц, жалкие твари» и тому подобного было очень много, а какого-то внутреннего конфликта я не заметил. Типичный BBEG.
И вообще, в DAI «серой и серой» моралей уже практически нет. Герой — героический Инквизитор, который спасает мир от злобного злодея. В DAO было то же самое, однако были и морально сложные выборы, которые позволяли спасти мир, оказавшись при этом последним мудаком: вырезать магов под корень, а не спасать их, вырезать вервольфов и эльфов под корень же, не пытаясь уладить конфликт, снова начать создавать големов и т.п. В DAI таких выборов нет. Маги или храмовники? А никакой разницы. Гаспард или Селина? Все равно никакой разницы толком не ощутишь, в отличие от Белена и Харроумонта. Выбор Божественной? Все поведут мир в светлое будущее на свой манер. Так или иначе, ты спасаешь мир, и в процессе практически не пачкаешься.
Если после того как он этого духа получил, он, ведомый этим духом, идет и выпилывает несколько деревень, приносит ему кровавые жертвы и вообще создает мертвые земли во славу его — однозначно злой.
С точки зрения этики, гораздо большее зло это те, кто первым напали. У защищающей стороны есть право защищаться.
Реконнеры вроде не духи покровители.
То есть, вы конечно можете считать, что Ворон вообще добряшка няшка и все делает правильно с точки зрения нравственности. И что кровавые жертвоприношения — это тоже норма, которой можно следовать. Но я так считать не буду.
То есть, это, я немного не могу понять что вы пытаетесь сказать\доказать.
Что к каждому случаю и диллеме нужно подходить дифференцировано и рассматривать отдельно от друг друга? Так я не против.
Что иногда люди совершают злые по сути вещи ради добра или попадают в ситуации, когда выбор ведется из двух зол? Ну да, такое тоже бывает.
Что мне нужно было поставить кавычки около слова «дьявол», чтобы все поняли, что я не имею ввиду то что Ворон прирезал несколько деввствиниц, призвал Люцифера и подписал три контракта кровью? Ну, извините пожалуйста за то, что мы вложили в одно и тоже слово разные смыслы. По-крайне мере моя собеседница, в контексте сравнения с Корифеем из Драгон Ейдж поняла меня правильно.
Ну нет же.
Флемет и Волк вообще непонятно чего хотят в принципе.
Что ж, это преступление самой Лелианы, не Инквизитора.
Я выбрал в свое первое прохождение (гномом-ноблем) Харроумоунта — именно потому что он показался мне не ублюдком, а благородным и старым ноблем (и он таковым и является по сути). Вот только я не знал, что он консерватор до такой степени, что здравый смысл не пробивается сквозь черепную коробку, и как результат — Орзаммар так и не восстановился после его смерти и продолжил свой бесконечный dead-lock в Ассамблее. Совершенно отлично от того, что будет в Орзаммаре, если выбрать Белена.
Вах-вах-вах, против каких таких небес ведем войну? Никакого Golden City не было по словам самого же Корифея. Нету буквально никаких свидетельств того, что Создатель существует. Против каких небес бороться? Корифей не собирался ни против чего бороться, он собирался буквально стать богом и нагибать. Все эти слова про то, что «миру нужен бог» — неадекват после столетий сна.
Против себя бороться будет, что ли?
Нет никакой надежды, серия слита создателями собственноручно.
Простите, но не мог не заметить.
Вообще, hardened Лелиана устраивает всем «ночь длинных ножей»… а потом ведёт в светлое будущее. ))
Мне показалось, что они оба — те еще уроды, но тот, что погрязнее — более эффективный менеджер и реформатор, в конце концов. Печаль, но я даже не помню, кого тогда выбрал. Эти гномы — все на одно лицо. Кроме Варрика. И Бьянки. И Бартранда. И Дагны. И того странного (Ecnhantments? Ecnhantments!) парня из первой и второй частей…
Не, ну там много пафоса и религиозных комплексов, но я бы подсобил этому парню, если бы он больше времени уделял своему имиджу и этическим проблемам. Всё же, «War against Heavens» — это очень и очень круто, имхо. И у меня такое ощущение, что и у Флемет похожий настрой, но она ничего не предложила, к сожалению, хотя водички именно протагонист хлебнул. (
Вся надежда на Волка.
Вчера за полдня мне-таки удалось убедить таможню, что 13 кг. пластиковых солдатиков мне для личных нужд. Поэтому пошлина составила всего 5030 рублей, т.е. ещё по 700 рублей на участника.
Осталось теперь две физически тяжёлых задачи — забрать эту коробку с почты и рассортировать пакетики по комплектам.
И вообще, в DAI «серой и серой» моралей уже практически нет. Герой — героический Инквизитор, который спасает мир от злобного злодея. В DAO было то же самое, однако были и морально сложные выборы, которые позволяли спасти мир, оказавшись при этом последним мудаком: вырезать магов под корень, а не спасать их, вырезать вервольфов и эльфов под корень же, не пытаясь уладить конфликт, снова начать создавать големов и т.п. В DAI таких выборов нет. Маги или храмовники? А никакой разницы. Гаспард или Селина? Все равно никакой разницы толком не ощутишь, в отличие от Белена и Харроумонта. Выбор Божественной? Все поведут мир в светлое будущее на свой манер. Так или иначе, ты спасаешь мир, и в процессе практически не пачкаешься.