Ну Орфей это по определению часть Мира Тьмы -)
  • avatar Romulas
  • 2
Если у нас есть игромеханика, полное право игрока ей следовать. Иначе это не стиль, это уже мастерский произвол. При наличии игромеханики должно быть достаточно заявки в духе «я пытаюсь NPC убедить, что сотрудничать с нами выгодно используя свои высокие навыки убеждения, вот справка чарник». Если мастер начинает требовать что-то еще, помимо броска, это уже выход за рамки правил (без моральной оценки, просто констатация факта). Игроку может это как нравится, так и нет, у него может быть настроение сегодня глубоко ролеплеить, а может быть и нет. В противном случае, выходит, что выбор высокого навыка убеждения в скиллах — это выбор, который еще защищать надо каждый раз, как на защите диплома. А докажи, что у тебя высокий навык убеждения, «убеди NPC».
Последний раз редактировалось
  • avatar DL785
  • 2
Тут еще есть немного ГУРПСа и Орфея.
  • avatar Vantala
  • 2
Гибридизацию ДнД и Мира Тьмы вижу я здесь. %) Не то чтобы это было что-то априорно плохое.
  • avatar DL785
  • 1
Если действительно отойти от сокращений взять более длинное наименование, то смогу занять неиспользуемое пространство вверху.
Мой поклон.
  • avatar DL785
  • 1
Благодарю.
Контраст подкручу.

На счет компановки, не хотелось бы разбивать ровные столбцы. Как показала практика, куда быстрее ориентирование идет именно в таком расположении.
  • avatar DL785
  • 2
Кружочки напротив названий девяти характеристик разделены пополам для вписывания двух цифирь? Тогда они слишком маленькие, особенно если в них предполагается вписывать двузначные характеристики и/или отрицательные модификаторы.
В свое оправдание скажу, что данная работа еще не проходила обкат в распечатанном виде, а на экране все кажется больше. Но предположение, что места будет мало было. И альтернативный вариант был предусмотрен.

Строчки ниже тоже мелковаты, неудобно будет писать (а потом читать).
В этом плане размер уже был обкатан в самой ранней стадии чарлиста и был принят как удовлетворительный. Вполне хорошо заполнялся и крупным почерком.

Впрочем, если тебе реально нужно столько бухгалтерии, что всё это — только первая страница из четырёх, то деваться, наверное, некуда.
Сам чарник расчитан на хайлвл персонажей. С мультиклассом и т.п. но использование его на все 100% практически невозможно. Наверно и стоит все урезать. Но 4 страницы, это с учетом страницы под инвентарь, который, зачастую, у нас действительно объемный.
Один из моих персонажей ведет личную библиотеку, а так же хранилище артефактов в передвижной башне. Что требует объемных записей. Хотя это единичный случай. Но раздел для заметок обязательно будет.

Думаю позже будет выложен окончательный вариант со всеми разделами. Для красоты в виде скана заполненного персонажа.
  • avatar Shy
  • 4
Картинка, которой оформлены „Умения и Знания“, выбивается из общей стилистики — она заментно менее контрастна. А вообще весьма симпатично сделанный чарник, мне нрав.
Можно ещё атрибуты рекомпоновать, чтобы Манипулирование сильно ужимать не приходилось:
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠСила:ᅠᅠ?ᅠᅠ\ᅠᅠМанипулирование:ᅠᅠ?ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ/ᅠᅠВоля:ᅠᅠ?
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠЛовкость:ᅠᅠ?ᅠᅠ\ᅠᅠᅠᅠᅠВнешность:ᅠᅠ?ᅠᅠᅠᅠᅠᅠ/ᅠᅠИнтеллект:ᅠᅠ?
ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠТелосложение:ᅠᅠ?ᅠᅠ\ᅠᅠХаризма:ᅠᅠ?ᅠᅠ/ᅠᅠВосприятие:ᅠᅠ?
  • avatar Ariwch
  • 1
Ну вот по стильности и волшебности фокусники и престидижитаторы как раз много чего могут сказать, они-то за работу с публикой денежку получают :)
  • avatar Ariwch
  • 2
Истинная Речь, она как класс Seeker: всепобеждающа, но неуловима :)
Последний раз редактировалось
  • avatar Nalia
  • 1
Потому что этих составляющих мало, нет где развернуться — ни в механике, ни в сеттинге.
  • avatar Angon
  • 1
«Ментальное здоровье» можно назвать «рассудок», например.
А «КБ» — это «класс брони?» Можно тогда просто «броня», наверно (или «доспехи», или «защита», смотря что именно эта характеристика отражает).
  • avatar Vantala
  • 3
У меня складывается ощущение, что Мышиная стража — норм система, если ты хочешь поиграть именно в то, во что она предлагает, но если тебе не зашла хотя бы часть её составляющих, ты пишешь ругательный обзор.
Красивое.

Кружочки напротив названий девяти характеристик разделены пополам для вписывания двух цифирь? Тогда они слишком маленькие, особенно если в них предполагается вписывать двузначные характеристики и/или отрицательные модификаторы.

Строчки ниже тоже мелковаты, неудобно будет писать (а потом читать). Впрочем, если тебе реально нужно столько бухгалтерии, что всё это — только первая страница из четырёх, то деваться, наверное, некуда.
  • avatar DL785
  • 2
А вообще. Спасибо!
Натолкнули на решение, которое было под носом!
  • avatar DL785
  • 1
Там идет
Здоровье
Воля — точнее ментальное здоровье
И опыт — для лвлапа.
  • avatar Lorimo
  • 0
Ну вот я тебе как человек, который видел и хилил (и продолжаю это делать) эндгейм финалки, говорю — хпс фигня. И «эффективный» тоже фигня. Если открыть логи топовых хилов, у них будет у обоих серый % по хпс. Потому что оптимизация отхила в фф это размапливание партийного митигейта, огкд хила и минимизация гкд хила. Человек в несыгранной группе *эффективно* (т.е. не вхолостую) нахилит больше, чем оба хила в хк статике, вместе взятые.
  • avatar flannan
  • 1
А если убрать слова «очки», и просто назвать их «здоровье», «выносливость» и «энергия»? или что-то в этом роде.
  • avatar DL785
  • 2
И я нахожусь на перепутье.
Ибо личную неприязнь вызывают ОЗ ОВ и ОЭ.
  • avatar Den
  • 2
Хорошо смотрится, но режет глаз hp, sp, exp на фоне всех всех остальных расскоязычных терминов.