ДаркХересь(по крайней мере сама по себе) достаточно популярна, насколько я понимаю. Как минимум судя по количеству мест в интернете, где валяет её полный перевод со всеми дополнениями
Неперсонализированные римские боги времён до упарывания римлян в греческую культуру (не)смотрят на тебя с недоумением
Если ведуший предпочитает «нарративный» уклон, то он не будет вести по пятерке.
Ты делаешь стандартный варгеймерский стек, в котором смешаны сухопутные и наземные части. Зачем тебе два уровня доски, если у тебя маневров по вертикали нет? Рекомендую тебе не изобретать велосипед, а посмотреть как это делается в варгеймах от GMT и Compass Games.
Последний раз редактировалось
  • avatar Dusha
  • 3
В старшей школе у нас были очень популярны шведские шахматы
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B
Игра пара на пару на двух досках.
Фигура, срубленная на одной доске передавалась напарнику и он мог её поставить на поле в качестве своего хода.

Это уже не земля-небо, а двойная вальгалла (убитые продолжают бой на другой стороне, и бесконечно по кругу).
Я очень не люблю неперсонализированные божественные силы, это не просто Новое Время, это прямо Французская Революция с её поклонением Разуму (которое продержалось в истории примерно полчаса).

В Равнике есть боги, они поименованны, они известны. Очень странно выглядят поклоняющиеся (чему?) законники Азориусов рядом с буквальным культом демона. Нет, Азору его ученики не поклоняются. Даже у селезнийцев есть конкретный аватар их божества.
Понял.
  • avatar Vantala
  • 3
(Но мы ещё перед этим обдумывали вариант оставить на месте преступления белый отпечаток руки и свалить всё на орков. Но по хронологии не подходило).
  • avatar Saruman
  • 4
Оставить пирог вместо украденного! Пирог! Это абсурдно и как-то удивительно по-хоббичьи мило. Тот момент когда игроки творили трэш, а вышло хорошо.
  • avatar Vantala
  • 2
Как не слишком серьёзный ваншот — норм. Но если бы я играл кампанию, выдержанную в таком стиле, я бы довольно быстро сказал «ну его нафиг».
У меня, возможно, странный вопрос, но тем не менее: было ли интересно играть в описанное?
Ага, и назгул такой: «Как вас убить?! Как убить?!!!»
  • avatar Arris
  • 0
Занимательная идея…
  • avatar Arris
  • 1
Никогда такого не было и вот опять…
  • avatar Arris
  • 0
… неправильно.
  • avatar Arris
  • 0
Ну я вот фанатом не был, но правила (на пару с КМС по шахматам) придумал ;-)

… правда это было давно, так что вряд ли те правила реально найти… Но можно попробовать восстановить.
Вантала, «Звезда» сперла твою идею!
Срочно в суд))))
  • avatar Nalia
  • 3
Если ведущий предпочитает нарративный уклон — эти вещи работают.
Иначе они просто лежат и не мешают.
Ну пятерка тут тоже не первая.
Собственно, на то она и пятёрка.
  • avatar Nob
  • 2
Ну пятерка тут тоже не первая. И может это я такой геймист, но по моему опыту все эти памятные вещи без механики в 90% случаев не работают никак и в лучшем случае просто лежат в инвентаре всю игру. То же и с чертами и идеалами без механики, если ДМ не форсит их и не хочет строить вокруг них игру (а он обычно не хочет) то они просто занимают кусок чарника и про них не вспоминают примерно никогда.