• avatar Nutzen
  • 0
У некоторых обыкновенная полноценная игра это как раз:
«сюжет в качестве отмазки», «все проблемы решаются боевкой», «непрописанные социальные параметры» и социальное взаимодействие урезанное до минимума
  • avatar Nutzen
  • 2
Не, ну у меня была теория о том что ты несколько особенный, но это какое-то странное заявление.
Хотя в общем-то я его всё равно провёл, но уже с нормальными игроками. Жаль что без Радагаста, из всех игроков он был самым лучшим. И со скорым переходом на фэйту, потому что гурпс стал слишком бесполезен для того чтобы нормально поддерживать игру.

у него есть GURPS Martial Arts и GURPS Powers.
С чего ты взял что они у меня есть?
У меня нет на них денег и поэтому у меня есть только база и лайт.

Конечно, игра бы могла стать лучше, если бы мы все вместе сели и посмотрели один сёнен-боевик.

Основная проблема была одна — Нутзен не объяснил нам, каких героев он ждёт
Нет, проблема в том что, ты полез на игру явно не смотрев, те произведения от которых отталкивался мастер. Вместо этого ты пытался подсовывать мастеру тот сёнен, который смотрел лично ты.

50 стартовых очков у нас не герои, а жертвы в фильме ужасов
Ты о них так часто ругаешься, что мне уже просто интересно, они изнасиловали твоих любимых лолисичек и кошкодевочек?
Хотя, как я понял они тебе так глаза мозолят, аж до дискомфорта, от того что для тебя Герой это «когда ты в свой ход бьёшь пауку клевцом в каждый глаз, а второй рукой делаешь жесты для метания фаерболов и прикрываешь свои глаза от демонов-лучников», а не «когда ты находишь в себе силы, чтобы встать и идти дальше».

Вот так вот живёшь себе месяц спокойно, воспитываешь трушных гурпсоненавистников в ближайшем антикафе, а потом тебе рассказывают что тебя на имке обсуждают, которая там вообще уже загибается к дориану.
Может я чего-то не понимаю, или действительно достаточно «наинтегрировался», но сложностей не вижу. В смысле непреодолимых.
  • avatar vsh
  • 3
Я тебе уверяю, существует достаточно много людей, которые прекрасно знают систему и её читали не один раз, а то и в нескольких редакциях, и всё равно пилят хоумрулы, прямо этой «инструкции» противоречащие. Знакомство с «инструкцией» не всегда даёт понимание — достаточно часто для понимания нужен либо широкий опыт с другими системами, либо знакомство с лекалами, по которым эти системы сделали, т.е. с теорией. Кроме того, понимание «инструкции» не всегда означает с ней согласие, но это уже отдельный вопрос.
В принципе, у меня послезавтра отпуск на 2 недели будет, так что если будет конкретное задание, то на безвозмездной основе вполне могу уделить проекту достаточное количество времени )
Оки. Я просто уже ушел в общие дебри моей нелюбви к сосачу. Как и ты сам непоследовательно про воспитанность вспомнил уже вне контекста, причем только через поста 4-5 после её упоминания в изначальном высказывании, причем в ответ на совсем не связанный с этим пост. И никто тебя в этом не упрекнул. Но ты этого не заметил, а сам поспешил сменить позицию и осудить меня за то, что сам до этого сделал со спокойной совестью. Вот тут уже я не могу судить не предвзято и буду думать, что это в тебе сосачевское двоемыслие говорит.

Критерий воспитанности. Нигде, кроме как на сосаче по сосачевски себя вести не стоит. Если себя так вести с людьми знакомыми, то даже невоспитанные общаться с тобой перехотят. Соответственно ты здесь себя не собираешься вести по-идиотски, зачем тогда упоминать, что ты пришел из тех мест, где идиотизм возведен в ранг традиции?
Я пришел из помойки — не судите меня предвзято. Зачем упоминать, что ты из помойки пришел тогда?

Лорд может ходить в бордель к падшим женщинам, но в клубе джентльменов о таком упоминать не стоит.
Чисто теоретически, единую систему блоги/форумы создать можно, если воспринимать их лишь как способ отображения информации. Но если отбросить вопросы технической реализации, остаётся проблема мержа, которая накладывает отпечаток.

Если не перепиливать всё с нуля — то это единый список активности, и гейт записей на форум. Либо по кнопочке «да, опубликовать запись на форуме там-то там-то», либо автоматически при публикации в особые блоги, привязанные к форумным категориям (те же полезные советы); всё это, возможно, с (принудительно?) отключаемыми блоговыми комментариями. Типа, вот статья, обсуждение — там.

И обратный гейт. При постинге на форум кнопочка — опубликовать в мой/коллективный блог.

Правда, я понятия не имею, возможно ли такое технически реализовать (:
>воспитанным людям
Вы уж простите, но ранее упоминали Вы именно критерий «воспитанности», а не «показать людям, что ищут информативности». Давайте не разводить полемику и, если продолжать наш спор, то хотя бы придерживаться первоначальных позиций. А то как-то… Не информативно, я пытаюсь приводить аргументы, не находя контр-аргументов.
(А на /b/ тоже стоит сходить)
Хорошо, Ваше мнение будет учтено.
Дело не в воспитании, а в информативности. Или её отсутствии.
А у невоспитанных людей могут быть воспитанные друзья?
Теория коммуникации: Как с помощью кулаков убедить ГМа что ты прав.
Буду верить на слово.

Почти весь /bg/.
Гм. Я туда заглядывал. Вот уж точно нет. Это просто как люди живущие на ферме к навозу уже привыкли.
Я на b никогда не ходил. Любая тематика в той или иной степени полна того, чем она полна. Имейджборды поощряют невнимательность, поспешность и категоричность заялений, максимализм в суждениях, софистику вместо логичных рассуждений.
Получив какое-то минимальнео знание вопроса, средний посетитель начинает себя вести уже так, будто он посвятил этому вопросу всю свою жизнь и не желает воспринимать никакой иной информации.
И это я еще рассматриваю тот случай, когда человек просто искренне заблуждается.
У меня есть главная мысль, что Вы смотрите /b/.
Зайдите на /biz/, почитайте про тамошних мудрых анонов, что делятся знания об инвестициях, развитии собственного бизнеса и так далее.
Хотите чего-то «творческого»? На /sn/ Вам дорога. Большая часть криппи-паст, что летают по интернету — прямиком от тамошних обитателей.
Желаете почитать что происходит в сознание не воспитанных людей под наркотиком? Найдите хидач с /bb/ (его, к сожалению, на обычном дваче прикрыли). И поверьте — тот же Кастанеда будет проситься в ученики к анонам оттуда, а Хантер С. Томпсон будет удивлён, почему у него такого не было.
Есть и другие достаточно великолепные доски тематик, где фразы «ОЛОЛО, КУШАЙ КАКАШКИ» это просто дань моды, чтобы не стеснять свои обсуждения рамками общепринятой морали. На философаче был хороший тред на эту тему, в итоге всё свелось к обсуждению идеализированной коммуны анархистов.
А так… Ваш чёрствый разум и неприятия всего, что «НЕ ТАКОЕ» как-то отталкивает от Имаджинарии. Но я же не хочу признавать тот факт, что тут все такие. Может и Вы попытаетесь поучиться, принять метод общения членов «другой страны» и найти способ ведения диалога? А то -измом каким-то попахивает. Извиняюсь за длинный текст.
Даже если умножить на полтора за 30 страниц, то получиться 135. Просто книга маршала стоит 390р, при объеме 176 страниц.
  • avatar Zmaj
  • 0
А ссылку можно?
Скайп, mIRC, даже можем потянуть голосовую игру через App20+Mumble :3
На данный момент трое почти готовых игрока: Defiler, Slayer, Fiend. И один «ломающийся» кем играть.
И какая разница? Не доходя до половины постов необходимых для бамплимита любой тред будет полон сосачем минимум на половину. Т.е. все еще хуже. Даже при постоянной зачистке, вся глупость, самомнение, отсутствие внятной аргументации… лень перечислять. Останеся на месте.
Или вы намекаете, что таки были достойные треды, но они пропали?