> я видел статью, автор который всерьёз выражал недовольство тем, что персонажи в AW, когда используют свои наиболее раскачанные статы, терпят фейлы НЕДОСТАТОЧНО ЧАСТО
Если это та статья, о которой я думаю, то речь шла не о фэйлах, а о частичном успехе. Именно он даёт основное мясо сюжету.
Дважды перечитал твой пост и так и не понял. Ты же видишь правила, видишь матожидание броска, видишь вероятность успеха (которая неиллюзорно есть, она большая), но почему-то много раз пишешь, что твои действия «НИКОГДА не будут успешными». Странно. Они же вон, вполне могут быть успешными. Или это ведущий ваши посты смешивал в одно и твои успехи превращались в тыкву? Кстати да, как-то странно всех дожидаться и потом делать общий пост. Как вообще в PbtA на форуме играют? У нас тут точно кто-то играл в DW текстом.
А агентность… Я сейчас странную вещь скажу, может не прав. Агентность в случае провала никуда не девается. От тебя зависит, как именно персонаж среагирует на провал, что он прокричит подстрелившему его рейдеру, как именно он глюканёт от Психического Вихря, как именно крикнет о помощи, как соберётся запускать отказавший на ходу движок… Вообще я в жизни мало играл как игрок, но отыгрывать провалы мне было не менее интересно, чем отыгрывать победы. Чёрт, да провалы чуть ли не больше простора для действий дают, чем успехи. Но это наверное, вообще другого поста тема.
Это звучит как описание игры, которую стоит по возможности избегать. Если только вы действительно не пришли делать себе интересно сами а мастерская писанина так, для галочки и кубики покидать.
Выборочно полистал тут пару книжек по Времени Правосудия. Кажется, их авторами подразумевалась, что любая тотальная война между супернатуралами ДОЛЖНА разнести полпланеты, и ситуация, когда после описанной у меня войны (с нюканьем каэрнов вирмовским оружием… а я ведь всерьёз подумывал, не убить ли мне в этой войне парочку вампирских патриархов и Скованных демонов) вообще ЕСТЬ, КОМУ заключать хрупкое перемирие, в канонически правильном Мире Тьмы должна была быть невозможна. Ну, что ж, неправильный Мир Тьмы такой неправильный.
Ну, да, но не всякий развесистый бэк во всякое приключение можно вписать… если первое и второе придумывали разные люди без коммуникации друг с другом, и получилась принцесса уничтоженного королевства, от безденежья подавшаяся в авантюристки и нанявшаяся охранять корован у чёрта на куличиках. Конечно, мастер, который знает, зачем он здесь, должен именно это и делать, но… собственно, описанная у меня ситуация возникает именно тогда, когда коммуникации между игроками и мастером нет, мастер сказал «вот вам корован, защищайте его» и на этом счёл свои мастерские обязанности выполненными, и игроки вынуждены делать себе ИНТЕРЕСНО сами.
«Здравствуйте, мы хотим открыть у вас филармонию». А что, мне нравится. %)
местный товарищ, словивший «семя Песни» (случайным образом рассылаемое по галактике) и услышавший голоса в голове, которые по причине воцерквлённости головного мозга принимаются за голоса ангелов
Ну или так, да.
о нём не могут не знать на других мирах. И тогда это уже попахивает открытой войной
Ну, собственно, когда я это продумывал как часть какого-то сеттинга, предполагалось, что да, знают, и открытая война идёт под смех безумных богов, и во мрачной тьме будущего нет ничего, кроме войны.
Не улавливаю, каким образом запрещать удалять свой контент — неэтично. Просто добавь об этом предупреждение в правила: «всё, что вы здесь напишете, Имажинария запомнит навсегда».
Что действительно неэтично — так это удалять чужой контент, поэтому я считаю неэтичным решение Павла. Как я уже сказал, если прям беспокоят санитарные соображения, надевай маску.
Вот какого черта тебе надо усугублять ситуацию и выводить из себя других пользователей?
Чего бы не написать «Наш коллега, к сожалению, нас уже покинул»?
Я в данном вопросе скорее на твоей стороне и не одобряю действия Снарлза (хотя и признаю его право на них), но каждый подобный комментарий вынуждает меня усомниться в своей позиции.
Когда-то давно я держал у себя поднятый слокально сервер РВ, позволяло как угодно долго играться не боясь ничего сломать, и потом просто переливать уже протестированные изменения. В массе своей я там занимался локализацией всякого и правкой некоторых модов. Но все мои эксперименты на предмет «как бы это получше перенести на другой форумный движок» я тоже там проводил.
не сомневайся. Сомнения ведут к ереси. Куда ведет ересь, ты знаешь.
Если это та статья, о которой я думаю, то речь шла не о фэйлах, а о частичном успехе. Именно он даёт основное мясо сюжету.
Дважды перечитал твой пост и так и не понял. Ты же видишь правила, видишь матожидание броска, видишь вероятность успеха (которая неиллюзорно есть, она большая), но почему-то много раз пишешь, что твои действия «НИКОГДА не будут успешными». Странно. Они же вон, вполне могут быть успешными. Или это ведущий ваши посты смешивал в одно и твои успехи превращались в тыкву? Кстати да, как-то странно всех дожидаться и потом делать общий пост. Как вообще в PbtA на форуме играют? У нас тут точно кто-то играл в DW текстом.
А агентность… Я сейчас странную вещь скажу, может не прав. Агентность в случае провала никуда не девается. От тебя зависит, как именно персонаж среагирует на провал, что он прокричит подстрелившему его рейдеру, как именно он глюканёт от Психического Вихря, как именно крикнет о помощи, как соберётся запускать отказавший на ходу движок… Вообще я в жизни мало играл как игрок, но отыгрывать провалы мне было не менее интересно, чем отыгрывать победы. Чёрт, да провалы чуть ли не больше простора для действий дают, чем успехи. Но это наверное, вообще другого поста тема.
Хорошее решение, кстати – разные счётчики. Провал не приводит к неприятностям прямо сейчас, просто ускоряет их приближение.
Вроде все разрешилось настолько мирно, насколько возможно.
А юзер волен выражать свое мнение в меру фантазии и правил.
А так игра, как всегда, от участников зависит больше, чем от правил. Если мастер любит делать больно, правила его не остановят.
А октариновый?Ну или так, да.
Ну, собственно, когда я это продумывал как часть какого-то сеттинга, предполагалось, что да, знают, и открытая война идёт
под смех безумных богов, и во мрачной тьме будущего нет ничего, кроме войны.Даю подсказку: красная полоска слева от поста стоит у пользователей, обладающих административными полномочиями.
Что действительно неэтично — так это удалять чужой контент, поэтому я считаю неэтичным решение Павла. Как я уже сказал, если прям беспокоят санитарные соображения, надевай маску.
Чего бы не написать «Наш коллега, к сожалению, нас уже покинул»?
Я в данном вопросе скорее на твоей стороне и не одобряю действия Снарлза (хотя и признаю его право на них), но каждый подобный комментарий вынуждает меня усомниться в своей позиции.
Но, на самом деле, не придётся. Особь уже удолилась.